Szerintem WSL alatt nem sok értelme van az mc-nek. Hiszen pont az az értelme a WSL-nek, hogy virtualizált környezet, a fájlokat, adattárolókat Windows oldaláról is eléred, tudod használni a jól megszokott windowsos fájlmenedzsereket. Egyet nem tudok, hogy a linuxos jogosultságokat hogy lehet olyankor kezelni.
Bár a WSL-t mindig is komolytalannak tartottam, még mielőtt írná valaki, hogy már nincs WSL, csak WSL2, arra írnám, hogy az is komolytalan. Aki linuxozni akar, ne Windows alól tolja, hanem használjon rendesen bare metal Linuxot. Mai nagy és gyors háttértárak meg USB korában nem nagy szám, ha más nem, egy külső meghajtóról dual bootolni.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
Majd biztos bezárom a 15 nyitott windows-os alkalmazásom, hogy átbootoljak linux alá egy nyamvadt parancsért vagy programért, ami tökéletesen fut wsl alatt.
Hát most újra kipróbáltam a WSL-t; igazából jobb, mint amire emlékezni vélek, de a PuTTY-ból ismert Translation=ISO-8859-2 beállításának a lehetőségét most sem találom benne.
Ne hülyéskedjünk már 2021-ben ISO-8859-2-vel. UTF-8 alatt értelmetlen ma már bármit használni, max. csak barlangrajzok feliratozásához tudom elképzelni az ISO-8859-2-őt, meg a CP852-őt és társait. Pont az ilyen WSL alatt gányoljunk össze történeti kódolásokat című Windows Matyiskodás miatt kell még sok embernek hülyeségekkel szívni, ne tetézzük a bajt. Ma már minden OS, minden shell, minden CLI/TUI tool, és terminálemulátor szokta tudni a UTF-et. Persze akkor kérdezhetitek, hogy akkor még a régi kódolások miért támogatottak: nos azért, ha valaki legacy, vagy retró rendszeren, retró programokhoz akar valamit gyártani, amik még nem támogatják a Unicode-nak semmilyen formáját, akkor legyen még eszköz, amivel ezt meg lehet valósítani.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
Hozzászólások
Mit jelent az, hogy "win10 alatt ubuntu"?
Gomdolom a WSL-t.
Szerintem WSL alatt nem sok értelme van az mc-nek. Hiszen pont az az értelme a WSL-nek, hogy virtualizált környezet, a fájlokat, adattárolókat Windows oldaláról is eléred, tudod használni a jól megszokott windowsos fájlmenedzsereket. Egyet nem tudok, hogy a linuxos jogosultságokat hogy lehet olyankor kezelni.
Bár a WSL-t mindig is komolytalannak tartottam, még mielőtt írná valaki, hogy már nincs WSL, csak WSL2, arra írnám, hogy az is komolytalan. Aki linuxozni akar, ne Windows alól tolja, hanem használjon rendesen bare metal Linuxot. Mai nagy és gyors háttértárak meg USB korában nem nagy szám, ha más nem, egy külső meghajtóról dual bootolni.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
Nem is vitatom ezt, csak a kollega kérdésére válaszoltam. :)
Majd biztos bezárom a 15 nyitott windows-os alkalmazásom, hogy átbootoljak linux alá egy nyamvadt parancsért vagy programért, ami tökéletesen fut wsl alatt.
Van egy kerülőút az erdőn keresztül:
WSL-ben futtatod az sshd-t, és PuTTY-val kapcsolódsz hozzá. Haladó esetben kulcsos ssh-val.
Van Windows Terminal, felejtsük már el a PuTTY-ot, már-már nekrofília használni.
https://iotguru.cloud
xD
Hivatásos pitiáner - Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @
Jajaja, van kétütemű Trabant, felejtsük el a Hondát.
Így-így. Csak nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.
Egyébként Linux esetén is PuTTY-ot használsz? :)
https://iotguru.cloud
Ott van (u)rxvt.
Oszt az pölö mivel tud többet, mint a Windows Terminal, mint SSH kliens, ha már a PuTTY a modern? :)
https://iotguru.cloud
Hát most újra kipróbáltam a WSL-t; igazából jobb, mint amire emlékezni vélek, de a PuTTY-ból ismert Translation=ISO-8859-2 beállításának a lehetőségét most sem találom benne.
Ne hülyéskedjünk már 2021-ben ISO-8859-2-vel. UTF-8 alatt értelmetlen ma már bármit használni, max. csak barlangrajzok feliratozásához tudom elképzelni az ISO-8859-2-őt, meg a CP852-őt és társait. Pont az ilyen WSL alatt gányoljunk össze történeti kódolásokat című Windows Matyiskodás miatt kell még sok embernek hülyeségekkel szívni, ne tetézzük a bajt. Ma már minden OS, minden shell, minden CLI/TUI tool, és terminálemulátor szokta tudni a UTF-et. Persze akkor kérdezhetitek, hogy akkor még a régi kódolások miért támogatottak: nos azért, ha valaki legacy, vagy retró rendszeren, retró programokhoz akar valamit gyártani, amik még nem támogatják a Unicode-nak semmilyen formáját, akkor legyen még eszköz, amivel ezt meg lehet valósítani.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
Beledobsz egy fájlt, és felmásolja az adott szerver adott kőnytárjába?
Hát ezt valóban lehetetlen megoldani Linux alatt, ott is PuTTY kell hozzá.
https://iotguru.cloud
Jó, akkor azt kérdezem, hol lehet a jobboldali illetve a középső egérgomb működését hangolni.
WSL vagy WSL2? Melyik Ubuntu? 18.04 vagy 20.04? Melyik terminal? Cmd vagy Windows Terminal?
WSL2, Ubuntu 20.04 és Windows Terminal esetén megy a Ctrl-4 hotkey.
https://iotguru.cloud
Köszönöm. A WSL2 alatt jól működik.
Egyedül azzal lett gondom, hogy a víruskeresőt ki kell kapcsolni, hogy elérjem a hálózatot. WSL 1 alatt ezzel nem volt gondom. :-(
Meg mintha sokkal lassabb lenne a maven mint Linux alatt volt :-(
WSL2 alatt sokkal lassabb a Windows host fájlrendszere, mint WSL1 alatt. Cserébe WSL2 esetén sokkal gyorsabb a Linux fájlrendszere, mint WSL1 alatt.
https://iotguru.cloud
VirtualBox, rendes Ubuntu és a probléma megoldva. A többi, most még nem látható szintén.