A párom a szakdolgozatához nézte a hivatkozási linkjeit, de DNS szerver csere után már nem ért rá foglalkozni a rekonstruálással.. így passz egyelőre :-(
A 8.8.8.8 és sok netszolgáltatói DNS egy csomó oldalt nem old fel. Pl. nekem anno az imgur.com sem ment. Javaslom, hogy DNS-nek az 1.1.1.1-et használd, másodlagos DNS-nek meg ami tetszik, az maradhat 8.8.8.8, vagy ami most van.
“I didn’t start using Linux so I could have friends.” (Luke Smith, 2019) 🐧
Valami nálad van, mert az 1.1.1.1 nálam is feloldja az asz.hu domaint. Tipikusan Chrome-alapú megoldások szoktak hadilábon állni DNS-ügyileg, nekem ez a tapasztalatom.
“I didn’t start using Linux so I could have friends.” (Luke Smith, 2019) 🐧
De igen, bármennyire hihetetlen, azt is neki írtam. Szakdolgozatos linkekről volt szó. Ezekből, amik nem működnek, szépen benyomja /etc/hosts-ba, és működni fog. Gondolom nem hemzsegnek azért a nem működők. Ennél egy fokkal egyszerűbb beállítani egy publikus DNS szervert másodlagosnak, ami nem szarakodik azon, hogy van-e DNSSEC-aláírás vagy sem.
Mint látható, szépen kell kérni, és a kugli is tud úgy működni, ahogy szeretnéd. Úgyhogy nem kötelezően buzul bele a válaszba. Mondhatom úgy is, használj megfelelő klienst, és akkor nincs gond. Mondjuk ki lehet szedni a resolv.conf-ból az options edns0 beállítást. (Illetve nyilván abból, amiből belegenerálja a rendsze.)
"Érdemi hozzászólás 1: Használsz olyan DNS szervert, ami nem buzul bele kötelezően a DNSSEC-aláírásokba." illetve "Érdemi hozzászólás 2: Berakod /etc/hosts alá" ha csak ezek egyikét látnám, akkor is tudnám, hogy te írtad (ti. akkora baromság mindkettő...)
Ha valaki dnssec-et bevezet, akkor gondoskodjon annak a működéséről is. Úgyhogy most speciel pont nem a Google a hülye, hanem az érintett domain-t kezelő namesterver adminjának ment ki a fejéből, hogy a dnssec "időnként" simogatást igényel.
És egy keresztkérdés: miért épp a gold? Mert csak?
Egyik sem baromság. Működő megoldást keresett OP egy problémára, aminek a megoldása nem rajta múlik és a "legszebb" megoldás átfutási ideje is valószínűleg magas. Adtam neki egy működő megoldást. Amíg te vered a nyálad, addig valaki tudja látogatni azokat az oldalakat, amiket multiék DNS szerverével nem tudott, ahelyett, hogy napokat kéne várnia, amíg a papucsos, pizzazabáló üzemeltető macik rendbe rakják a DNSSEC-jüket.
Ha valaki dnssec-et bevezet, akkor gondoskodjon annak a működéséről is.
Ebben egyetértünk.
És egy keresztkérdés: miért épp a gold? Mert csak?
Azért a 193.6.10.1, mert az a dns.uni-miskolc.hu és azon fut DNS szerver. A "gold" meg a 193.6.10.2.
"ahelyett, hogy napokat kéne várnia, amíg a papucsos, pizzazabáló üzemeltető macik rendbe rakják a DNSSEC-jüket."
Nem az üzemeltető macik csinálják azt a DNS-t, ők ennél nem kicsit profibbak. Egyébként meg használja a szolgáltatója DNS-ét - merthogy általában azok is (még...) sz@rnak a dnssec valid állapotára.
A .2 az nekem a silver marad, ha átnevezték/címezték, akkor is :)
Nem az üzemeltető macik csinálják azt a DNS-t, ők ennél nem kicsit profibbak.
Hát ki csinálja? Az atyaúristen? Orbán Viktor? Mészáros Lőrinc? Szerintem nem. Szerintem pont azok a papucsos, pizzazabáló rendszergazdák csinálják, akik hozzád hasonlóan belekényelmesedtek a friss™ oprendszerükbe, meg az okostelefonjukba. Bár lehet, csak nem tudtak a puszta közepéről SSH-zni, mert nem volt elég jó a 4G-térerő, a 3G-t meg már lekapcsolták, hogy jobb™ legyen a 4G.
A .2 az nekem a silver marad, ha átnevezték/címezték, akkor is :)
Az "üzemeltető macik"-ra keress rá, vagy épp hrgy84-et is megkérdezheted :) Bár ahogy nézem, lehet, hogy ez már csak a múlt - minden esetre ez az elnevezés többeknek egészen mást jelent.
"Ahogy érzed. :P" - Nem csak érzem, tudom - volt hozzá szerencsém ugyanis...
Tudtommal a Magyarorszgon érvényes DNS-regisztrációs ellenőrzésen nem megy át domain, ha a SOA-beli admincím visszapattan. Az igaz, hogy az érdemi feldolgozást nem követelik meg. De FIXME.
FeriX jelezte, hogy nem a kugli sara. Ő volt az aki utóbb részletesen *is* kifejtette, hogy mi a baj, Az, hogy te az eredeti hozzászólásra kezdtél bele a Google-buzulásodba, majd azóta se álltál le vele, az csak téged minősít. Ezen kérdésfelvetés kapcsán lassan ki is kapcsolhatnád magad, hisz kiderült, hogy kb. semmi nem úgy van ahogy mondod. Persze nem nagyon hiszek abban, hogy képes lennél rá.
Na ezaz, hogy utóbb. 2 óra telt el a két hozzászólás között. Én a reakcióm 19:31-kor írtam. [1] Ekkor még nem volt sem kifejtve, sem alátámasztva, hogy a DNSSEC a szar.
semmi nem úgy van ahogy mondod
Adtam két működő megoldást. A miskolci egyetem szerverei DNSSEC-buziskodás nélkül is feloldják az érintett címet.
> Ekkor még nem volt sem kifejtve, sem alátámasztva
Viszont mióta ki- és alá- van, te azóta sem voltál képes kinyögni, hogy: BOCS, EZT ELBASZTAM. NEM KICSIT, NAGYON.
/hajbazer
/OT
Kedves Skuzzy!
Remélem még nem késő szólni, hogy kedves párod szakdolgozatához mellékeljetek egy kiegészítést, amelyben leírjátok, hogy az elterjedtebb operációs rendszerekben mi módon kell a /etc/hosts fájlba (vagy a neki megfelelőbe) felvinni a
asz.hu 84.206.41.2
megfeleltetést. A HUP minőségellenőre szerint ugyanis nem az a megoldás, hogy az Állami Számvevőszék DNS-éért felelős admingárda elvégzi a kötelező házi feladatát, hanem az, hogy mindeni aki az ominózus szakdolgozatot olvassa, javítja a saját DNS-adatbázisát. (Mondjuk ha javasolhatom, a többi hivatkozásban szereplő név - IP párokat is vigyétek fel, biztos ami biztos.) Illetve javasolt megfontolni kikapcsoni az egész DNS-t a picsába, és térjünk vissza a "hetente leFTPzem a HOSTS.TXT fájlt a Network Information Center szerveréről" módszerre.)
Rendben, akkor majd megvárjátok, amíg átmegy a sóhivatalon a szaros bejelentésetek, hogy addig is 2021-ben™ érezhessétek magatokat az által, hogy nem kell kézzel beütni DNS szervert, meg hosts fájlt sehova. Sok sikert!
Egyszer nem tudnád azt mondani, hogy bocs ezt benéztem? Helyette a kibaszott tm-et nyomatod mintha szükséges lenne. Szakadj már le róla de kurva sürgősen. Kurvára nem tesz semmit hozzá a mondanivalódhoz, ami nincs is csak okádod a hülyeséget mindenről. Dolgozz inkább.
Az elmélet az, amikor mindent ismerünk, de semmi nem működik. A gyakorlat az, amikor minden működik, de senki nem tudja, miért.
Tudnám mondani, ha tényleg benéztem volna. De nem néztem be.
A ™ pedig hozzátesz a mondandómhoz, általában azt jelzi, hogyan formálták át hupuék tudatát a tech-lakájmédiában a tech-multik által csúcsra járatott, bértollnokok által írt fizetett cikkek és marketing-hadjáratok.
Itt: Ki lett jelentve, hogy multiék (Google, Cloudflare) nem hibásak, még azelőtt, hogy a valódi probléma kiderült volna.
Az, hogy te az ilyen társadalmi jelenségek fölött szemet húnysz és besöpröd a szőnyeg alá, és közönyösen mindenjóahogyvankodsz, a te szegénységi bizonyítványod. Én viszont emiatt nem vagyok hajlandó elvenni a mondandóm tartalmából. Még akkor sem, ha profitprotektor mérnök uraságodat ez irritálja.
> Itt: Ki lett jelentve, hogy multiék (Google, Cloudflare) nem hibásak, még azelőtt, hogy a valódi probléma kiderült volna.
Te azt hiszed, hogy FeriX kezdő hozzászólása - amire te elkezdted a szokásos Kugli-szidást - nem azt jelezte, hogy ő már akkor *tudta* az okot, csak nem írta le.
Én azt hiszem, hogy már akkor tudta.
Ha nem csak hiszed, hanem tudod is, akkor folytasd tovább nyugodtan.
Én meg akkor hiszem, ha látom. Nem a tudását vontam kétségbe, hanem azt, hogy mindenféle alátámasztás nélkül, már előre multibuziskodott. Ha 2 órával később írja le, hogy nem a Google a hibás, hanem az ÁSZ papucsos, pizzazabáló rendszergazdái, úgy teljesen oké lett volna.
már többször olvastalak, eddig nem akartam beleszólni. de sül rólad, hogy valami problémád van magaddal, amit kivetítesz a világra.
tényleg a jószándék vezérel, ezért mondom, hogy vannak akár ingyenes ilyen jellegű szolgáltatások is, ahol tudsz a problémáidról szakemberrel beszélni.
4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.
tényleg jóindulatból mondom, és ne haragudj meg érte. de szerintem, tényleg segítségre lenne szükséged. egyáltalán nem szégyen terápiára járni. fontos a mentális egészség.
a viselkedésedből látszik, hogy teljesen elrugaszkodtál a talajról, és egy képzeltvalóságban élsz. ez egy idő után ön- és környezetpusztító lesz.
4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.
Szintén zenész, csak drill van dig helyett. Ellenben se 8.8.4.4 (ez nem meglepő), se a 9.9.9.9 nem ad vissza értékelhető választ. Ebből azért a második nem annyira kötődik a kuglihoz. Meg nincs találat OpenDNS-t kérdezve. Szóval valami tényleg nem kerek, de nem látom mi nem OK. Fenntartom, hogy a domain SOA és NS rekordjai jók (ha hinni lehet a SOA-nak, akkor tavaly jűlius közepe óta mennek ezekkel az adatokkal).
Hozzászólások
Tudsz még példát? Hátha kiderül, mi bennük a közös...
A párom a szakdolgozatához nézte a hivatkozási linkjeit, de DNS szerver csere után már nem ért rá foglalkozni a rekonstruálással.. így passz egyelőre :-(
A 8.8.8.8 és sok netszolgáltatói DNS egy csomó oldalt nem old fel. Pl. nekem anno az imgur.com sem ment. Javaslom, hogy DNS-nek az 1.1.1.1-et használd, másodlagos DNS-nek meg ami tetszik, az maradhat 8.8.8.8, vagy ami most van.
“I didn’t start using Linux so I could have friends.” (Luke Smith, 2019) 🐧
Ez nem a google hibája hanem a name server üzemeltetője alkalmatlan a feladatra. Az 1.1.1.1 se old fel erre a domainre name servert
Hibátlan a SOA és az NS rekodrja is. Ezt látom:
asz.hu. 1800 IN SOA ns.asz.hu. root.ns.asz.hu. 2020071833 10800 3600 604800 86400
asz.hu. 1800 IN NS adns2.gov.hu.
asz.hu. 1800 IN NS ns.asz.hu.
asz.hu. 1800 IN NS adns1.gov.hu.
asz.hu. 1800 IN NS adns0.gov.hu.
Ebből melyik fele olyan tragikusan rossz?
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Nálam még ez volt:
> server 1.1.1.1
Default Server: one.one.one.one
Address: 1.1.1.1
> set q=ns
> asz.hu
Server: one.one.one.one
Address: 1.1.1.1
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
*** Request to one.one.one.one timed-out
De most válaszol
Valami nálad van, mert az 1.1.1.1 nálam is feloldja az asz.hu domaint. Tipikusan Chrome-alapú megoldások szoktak hadilábon állni DNS-ügyileg, nekem ez a tapasztalatom.
“I didn’t start using Linux so I could have friends.” (Luke Smith, 2019) 🐧
Ez tipikusan konzol alapú megoldás volt, és nekem nincs bajom a name serverekkel, és azt is írtam hogy már feloldja.
Hát persze. Az nyilvánvalóan kizárt™ dolog, hogy a Google legyen alkalmatlan a feladatra.
Valami érdemi hozzászólás esetleg?
Itt leírtam, hogy ezen kívül a Rhino9 és az OpenDNS is furcsa válaszokat ad.
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Érdemi hozzászólás 1: Használsz olyan DNS szervert, ami nem buzul bele kötelezően a DNSSEC-aláírásokba. Legalább másodlagosként.
Például, a Miskolci Egyetem publikus DNS szerverét: 193.6.10.1
Ha nem felel meg, keresgélhetsz még itt: https://public-dns.info/nameserver/hu.html
Érdemi hozzászólás 2: Berakod /etc/hosts alá, ahelyett, hogy topicot nyitsz róla.
Nem a topic nyitónak írtad a 2-at.
De igen, bármennyire hihetetlen, azt is neki írtam. Szakdolgozatos linkekről volt szó. Ezekből, amik nem működnek, szépen benyomja /etc/hosts-ba, és működni fog. Gondolom nem hemzsegnek azért a nem működők. Ennél egy fokkal egyszerűbb beállítani egy publikus DNS szervert másodlagosnak, ami nem szarakodik azon, hogy van-e DNSSEC-aláírás vagy sem.
$ drill @8.8.8.8 asz.hu SOA
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, rcode: SERVFAIL, id: 39612
;; flags: qr rd ra ; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;; asz.hu. IN SOA
;; ANSWER SECTION:
;; AUTHORITY SECTION:
;; ADDITIONAL SECTION:
;; Query time: 80 msec
;; SERVER: 8.8.8.8
;; WHEN: Mon Apr 5 18:03:05 2021
;; MSG SIZE rcvd: 24
$ drill -o CD @8.8.8.8 asz.hu SOA
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, rcode: NOERROR, id: 2950
;; flags: qr rd cd ra ; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;; asz.hu. IN SOA
;; ANSWER SECTION:
asz.hu. 21599 IN SOA ns.asz.hu. root.ns.asz.hu. 2020071833 10800 3600 604800 86400
;; AUTHORITY SECTION:
;; ADDITIONAL SECTION:
;; Query time: 70 msec
;; SERVER: 8.8.8.8
;; WHEN: Mon Apr 5 18:03:15 2021
;; MSG SIZE rcvd: 68
$
Mint látható, szépen kell kérni, és a kugli is tud úgy működni, ahogy szeretnéd. Úgyhogy nem kötelezően buzul bele a válaszba. Mondhatom úgy is, használj megfelelő klienst, és akkor nincs gond. Mondjuk ki lehet szedni a resolv.conf-ból az options edns0 beállítást. (Illetve nyilván abból, amiből belegenerálja a rendsze.)
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
"Érdemi hozzászólás 1: Használsz olyan DNS szervert, ami nem buzul bele kötelezően a DNSSEC-aláírásokba." illetve "Érdemi hozzászólás 2: Berakod /etc/hosts alá" ha csak ezek egyikét látnám, akkor is tudnám, hogy te írtad (ti. akkora baromság mindkettő...)
Ha valaki dnssec-et bevezet, akkor gondoskodjon annak a működéséről is. Úgyhogy most speciel pont nem a Google a hülye, hanem az érintett domain-t kezelő namesterver adminjának ment ki a fejéből, hogy a dnssec "időnként" simogatást igényel.
És egy keresztkérdés: miért épp a gold? Mert csak?
Egyik sem baromság. Működő megoldást keresett OP egy problémára, aminek a megoldása nem rajta múlik és a "legszebb" megoldás átfutási ideje is valószínűleg magas. Adtam neki egy működő megoldást. Amíg te vered a nyálad, addig valaki tudja látogatni azokat az oldalakat, amiket multiék DNS szerverével nem tudott, ahelyett, hogy napokat kéne várnia, amíg a papucsos, pizzazabáló üzemeltető macik rendbe rakják a DNSSEC-jüket.
Ebben egyetértünk.
Azért a 193.6.10.1, mert az a dns.uni-miskolc.hu és azon fut DNS szerver. A "gold" meg a 193.6.10.2.
"ahelyett, hogy napokat kéne várnia, amíg a papucsos, pizzazabáló üzemeltető macik rendbe rakják a DNSSEC-jüket."
Nem az üzemeltető macik csinálják azt a DNS-t, ők ennél nem kicsit profibbak. Egyébként meg használja a szolgáltatója DNS-ét - merthogy általában azok is (még...) sz@rnak a dnssec valid állapotára.
A .2 az nekem a silver marad, ha átnevezték/címezték, akkor is :)
Hát ki csinálja? Az atyaúristen? Orbán Viktor? Mészáros Lőrinc? Szerintem nem. Szerintem pont azok a papucsos, pizzazabáló rendszergazdák csinálják, akik hozzád hasonlóan belekényelmesedtek a friss™ oprendszerükbe, meg az okostelefonjukba. Bár lehet, csak nem tudtak a puszta közepéről SSH-zni, mert nem volt elég jó a 4G-térerő, a 3G-t meg már lekapcsolták, hogy jobb™ legyen a 4G.
Ahogy érzed. :P
Az "üzemeltető macik"-ra keress rá, vagy épp hrgy84-et is megkérdezheted :) Bár ahogy nézem, lehet, hogy ez már csak a múlt - minden esetre ez az elnevezés többeknek egészen mást jelent.
"Ahogy érzed. :P" - Nem csak érzem, tudom - volt hozzá szerencsém ugyanis...
A domain.hu írja hogy a DNSSEC aláírás lejárt és ehhez kapcsolódik:
https://developers.google.com/speed/public-dns/docs/troubleshooting/dom…
Ó, bakker! Jogos.
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
A gov.hu-nál kinek a nevére kell kiállítanom a számlát?
Tippre NISZ, de biztos ami biztos, írhatsz a root@ns.asz.hu imélre, és elkérheted tőle a címet :-D .
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Onnan valószínűleg vissza fog pattanni. ;) Szerintem inkább feature náluk mint bug.
Tudtommal a Magyarorszgon érvényes DNS-regisztrációs ellenőrzésen nem megy át domain, ha a SOA-beli admincím visszapattan. Az igaz, hogy az érdemi feldolgozást nem követelik meg. De FIXME.
Röviden: nem visszapattan, hanem devnullba megy.
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Bejegyzéskor még lehet ment (bár szerintem akkor sem). :) Azután meg valószínűleg nem nézi a kutya se.
Azt nem tudom. De lehet ÁSZ ellenőrzés lesz belőle. :P
Köszi, ez volt az igazi válasz a kérdésre. (nem megoldást kerestem a feloldásra, mert ahogy írtam, dns-t váltva működött)
Illett volna rájönnöm egyből és kipróbálni +cd -vel is, ami működik:
dig @8.8.8.8 asz.hu +cd
és egyértelmű, hogy akkor a dnssec-kel van a gond
jelen esetben pont nem a Google a sáros, hanem az érintett domain adminja, úgyhogy ebben az esetben mindenképp kizárt.
Csakhogy, ez azelőtt lett multibuzi módon megjegyezve, hogy kiderült volna, valójában mi a probléma és ki mulasztott.
FeriX jelezte, hogy nem a kugli sara. Ő volt az aki utóbb részletesen *is* kifejtette, hogy mi a baj, Az, hogy te az eredeti hozzászólásra kezdtél bele a Google-buzulásodba, majd azóta se álltál le vele, az csak téged minősít. Ezen kérdésfelvetés kapcsán lassan ki is kapcsolhatnád magad, hisz kiderült, hogy kb. semmi nem úgy van ahogy mondod. Persze nem nagyon hiszek abban, hogy képes lennél rá.
Én befejeztem.
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Na ezaz, hogy utóbb. 2 óra telt el a két hozzászólás között. Én a reakcióm 19:31-kor írtam. [1] Ekkor még nem volt sem kifejtve, sem alátámasztva, hogy a DNSSEC a szar.
Adtam két működő megoldást. A miskolci egyetem szerverei DNSSEC-buziskodás nélkül is feloldják az érintett címet.
> Ekkor még nem volt sem kifejtve, sem alátámasztva
Viszont mióta ki- és alá- van, te azóta sem voltál képes kinyögni, hogy: BOCS, EZT ELBASZTAM. NEM KICSIT, NAGYON.
/hajbazer
/OT
Kedves Skuzzy!
Remélem még nem késő szólni, hogy kedves párod szakdolgozatához mellékeljetek egy kiegészítést, amelyben leírjátok, hogy az elterjedtebb operációs rendszerekben mi módon kell a /etc/hosts fájlba (vagy a neki megfelelőbe) felvinni a
asz.hu 84.206.41.2
megfeleltetést. A HUP minőségellenőre szerint ugyanis nem az a megoldás, hogy az Állami Számvevőszék DNS-éért felelős admingárda elvégzi a kötelező házi feladatát, hanem az, hogy mindeni aki az ominózus szakdolgozatot olvassa, javítja a saját DNS-adatbázisát. (Mondjuk ha javasolhatom, a többi hivatkozásban szereplő név - IP párokat is vigyétek fel, biztos ami biztos.) Illetve javasolt megfontolni kikapcsoni az egész DNS-t a picsába, és térjünk vissza a "hetente leFTPzem a HOSTS.TXT fájlt a Network Information Center szerveréről" módszerre.)
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Alternatívát jelenthet a https://asz.hu-t lecserélni a dolgozatban http://1422797058 -re ;)
Rendben, akkor majd megvárjátok, amíg átmegy a sóhivatalon a szaros bejelentésetek, hogy addig is 2021-ben™ érezhessétek magatokat az által, hogy nem kell kézzel beütni DNS szervert, meg hosts fájlt sehova. Sok sikert!
Egyszer nem tudnád azt mondani, hogy bocs ezt benéztem? Helyette a kibaszott tm-et nyomatod mintha szükséges lenne. Szakadj már le róla de kurva sürgősen. Kurvára nem tesz semmit hozzá a mondanivalódhoz, ami nincs is csak okádod a hülyeséget mindenről. Dolgozz inkább.
Az elmélet az, amikor mindent ismerünk, de semmi nem működik. A gyakorlat az, amikor minden működik, de senki nem tudja, miért.
Tudnám mondani, ha tényleg benéztem volna. De nem néztem be.
A ™ pedig hozzátesz a mondandómhoz, általában azt jelzi, hogyan formálták át hupuék tudatát a tech-lakájmédiában a tech-multik által csúcsra járatott, bértollnokok által írt fizetett cikkek és marketing-hadjáratok.
Itt: Ki lett jelentve, hogy multiék (Google, Cloudflare) nem hibásak, még azelőtt, hogy a valódi probléma kiderült volna.
Az, hogy te az ilyen társadalmi jelenségek fölött szemet húnysz és besöpröd a szőnyeg alá, és közönyösen mindenjóahogyvankodsz, a te szegénységi bizonyítványod. Én viszont emiatt nem vagyok hajlandó elvenni a mondandóm tartalmából. Még akkor sem, ha profitprotektor mérnök uraságodat ez irritálja.
Benézted. Ez van. TMajom.
Az elmélet az, amikor mindent ismerünk, de semmi nem működik. A gyakorlat az, amikor minden működik, de senki nem tudja, miért.
Nem. [1]
> Itt: Ki lett jelentve, hogy multiék (Google, Cloudflare) nem hibásak, még azelőtt, hogy a valódi probléma kiderült volna.
Te azt hiszed, hogy FeriX kezdő hozzászólása - amire te elkezdted a szokásos Kugli-szidást - nem azt jelezte, hogy ő már akkor *tudta* az okot, csak nem írta le.
Én azt hiszem, hogy már akkor tudta.
Ha nem csak hiszed, hanem tudod is, akkor folytasd tovább nyugodtan.
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Én meg akkor hiszem, ha látom. Nem a tudását vontam kétségbe, hanem azt, hogy mindenféle alátámasztás nélkül, már előre multibuziskodott. Ha 2 órával később írja le, hogy nem a Google a hibás, hanem az ÁSZ papucsos, pizzazabáló rendszergazdái, úgy teljesen oké lett volna.
hajbazer™ menjetek szobára ánusz™ ott tele írhatjátok egymás testét™
már többször olvastalak, eddig nem akartam beleszólni. de sül rólad, hogy valami problémád van magaddal, amit kivetítesz a világra.
tényleg a jószándék vezérel, ezért mondom, hogy vannak akár ingyenes ilyen jellegű szolgáltatások is, ahol tudsz a problémáidról szakemberrel beszélni.
4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.
Az eszedbe se jutott, hogy olyan problémáim vannak a világgal, amik léteznek és nem csak én képzelem be, vagy vetítem ki?
Min változtatnál?
tényleg jóindulatból mondom, és ne haragudj meg érte. de szerintem, tényleg segítségre lenne szükséged. egyáltalán nem szégyen terápiára járni. fontos a mentális egészség.
a viselkedésedből látszik, hogy teljesen elrugaszkodtál a talajról, és egy képzeltvalóságban élsz. ez egy idő után ön- és környezetpusztító lesz.
4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.
:-))))))))) ok
hajbazer-anti-multi™ megy ez jobban is, gyerünk, add ki magadból
A "kiadni magából" helyett szerintem a "be kéne vennie" lenne helyes - mármint a gyógyszerét, ami úgy tűnik, megint elgurult :-D
Hát, ha már elgurult™, akkor nincs mit bevenni, így marad az, hogy kiadom magamból. :P
Már ha épp okot adtok rá.
Jelenleg ez látszik:
Szintén zenész, csak drill van dig helyett. Ellenben se 8.8.4.4 (ez nem meglepő), se a 9.9.9.9 nem ad vissza értékelhető választ. Ebből azért a második nem annyira kötődik a kuglihoz. Meg nincs találat OpenDNS-t kérdezve. Szóval valami tényleg nem kerek, de nem látom mi nem OK. Fenntartom, hogy a domain SOA és NS rekordjai jók (ha hinni lehet a SOA-nak, akkor tavaly jűlius közepe óta mennek ezekkel az adatokkal).
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
sub
unsub
A közelmúltban nekem is volt névfeloldás gondom, de ez a systemd name caching bugja miatt volt. Lehet csemegézni a changelog-ban.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE