Hálózatok általános

VPN Kínából

 ( hg2ebh | 2018. december 17., hétfő - 11:05 )

Sziasztok!
Van valakinek aktuális tapasztalata arról, hogy Kínából milyen VPN-t lehet használni, amit nem fog meg a kínai nagy fal?
Egy hazai és egy kinti alhálózatot kellene összekötnöm 2-3 hónapra.

OpenVpnAs

 ( noorbertt | 2018. december 11., kedd - 21:44 )

Sziasztok,

Van egy openvpnas docker amit a webuin keresztül be kéne állítani úgy hogy kulcsos azonosítással működjön. Valakinek van tapasztalata hozzá esetleg?

Netflix vpn or proxy error

 ( szgabor | 2018. december 11., kedd - 16:18 )

Tud-e valaki valami érdemi elérhetőséget Netflix supporthoz illetve tippet hogy mért gondolja azt hogy vpn vagy proxy van beállítva? Az internet szolgáltatói oldalon sincs semmi csak 1 nat... egyedi ipcímmel a nat másik végén. A livechat túloldalán egy hülye ül...

KIFÜ (korábban NIIF) fejlesztések tapasztalatai, előnyei és hátrányai

 ( KicsiBocs | 2018. december 9., vasárnap - 11:11 )

Üdvözlet!

Érdeklődnék, hogy kiknek milyen tapasztalata, előnye vagy éppen hátránya származott a KIFÜ-s fejlesztésekből (DJP stb.)? Gondolok itt sávszélességre, eszközökre, konfigurálhatóságra, saját rendszerrel (vezetékes, wi-fi stb.) való (in)kompatibilitásra, stabilitásra, hozzáférhetőségre stb.

DNS cache mulatozás

 ( maszogep | 2018. december 7., péntek - 11:53 )

...ööö, ehhez lövésem sincs igazából, de érdekes: adott egy szerver, adott az IPje. Van egy másik szerver, másik IPvel.Az egyik szerverről átköltöznek a honlapok a másikra. A domain átregisztrálásra kerül, az átreget követően a zóna az új szerver IPjére mutat. Namost. T-home hálózatból a napokkal ezelőtt átregelt domainek némelyike (nem mind) random egy szemvillantás alatt a régi helyről hozza a tartalmát. Cache természetesen ürítve, router reboot megvolt, többször is. Az érdekelne, hogy ez a hiba honnan keletkezhet?

SSL több mint 100 domain névre

 ( meridian | 2018. december 1., szombat - 13:51 )

Sziasztok!

Széttúrtam a netet, de nem találok olyan SSL szolgáltatást, ami több mint 100 domain névre érvényes.
A jelenlegi felállás: van egy webáruház, amire mutat több mint 100 domain név, de úgy hogy bármelyik domain nevet választod teljesen más tartalommal (árak/termékek/nyelv) jelenik meg az oldal. Így a domain név ugye marad a címsorban. De az oldal mögött 1 motor és 1 adatbázis van.
Próbáltam a LetsEncrypt-el, de kiakad a sok domain névtől.
Nézegettem a fizetős cuccokat is, de ott is limit van.

UPC korlátozza a P2P forgalmat ?

 ( gedg87 | 2018. november 25., vasárnap - 22:02 )

Sziasztok!

Zárt láncú informatikai hálózat definíciója

 ( VO2max | 2018. november 21., szerda - 8:42 )

Sziasztok!

Ki kellene adnunk egy nyilatkozatot egy hatóság felé, amelyben többek között az szerepel, hogy zárt láncú informatikai hálózattal rendelkezünk.
Szerintetek ez mit jelent konkrétan? Nem találtam definíciót erre...

Üdv és köszi
V

Néha magas connect time

 ( opt | 2018. november 20., kedd - 16:20 )

ab -c 1 -n 100 http://...valami.png

Legtöbbször:
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 1 1 0.4 1 4
Processing: 1 2 1.0 2 6
Waiting: 1 2 0.9 2 6
Total: 2 3 1.0 3 7

Néha:
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 1 32 304.2 1 3043
Processing: 1 2 1.1 2 6
Waiting: 1 2 1.1 2 6
Total: 2 34 304.2 3 3046

MACSEC kapcsolat 3 Debian VM között

 ( nagydaniel | 2018. november 17., szombat - 18:46 )

Sziasztok!

Most posztolok itt először, remélem nem szúrom el : )

Adott három Debian VM, amelyek között szeretnék MACSEC kapcsolatokat kihúzni. Kettesével sikerül is mindegyik között, viszont amikor már behúznám az egyiken a második, párhuzamos kapcsolatot, nos, az egyszerűen nem megy.
Itt a script amit írtam. Sajnos elég kevés gyakorlati példát találtam, úgyhogy a duckduckgo most nem volt a barátom. Tudna valaki segíteni? Előre is köszi.

#!/usr/bin/env bash

# 192.168.1.70

#channel to 192.168.1.75

Szerver elérése LAN-ról domain-en keresztül

 ( nferenc | 2018. november 16., péntek - 23:20 )

Van itthon egy NAS-om ami LAN-on egy fix 192.168.1.10-es IP-n lóg és többek közt egy seafile fut rajta. Ennek a webes felületét a seafile.domain.tld-n keresztül érem el. A seafile.domain.tld a publikus IP-mre mutat. Az ISP-től kapott routerben portforward van beállítva a 192.168.1.10 felé, hogy kintről is elérhető legyen. Mac OS, iPhone tökéletesen látja bárhonnan, ellenben ubuntun itthonról nem érem el a szervert domainen keresztül. "Kintről" viszont működik.

IPV6 beállítása

 ( pch | 2018. november 16., péntek - 13:52 )

Üdv!

IPV4-nél ugye egyszerű a helyzet ha fix ip-t akarok egy gépnek beállítani.
Megadom neki az ip-t amit akarok a maszkot és az átjárót.

Most lett ipv6. Ennél hogy működnek a dolgok?
Kapok egy /xx ipv6 címet. Honnan tudom, hogy /xx az mennyi?
a /xx az valójába mit jelent? Hogy adhatok fix ipv6 címet egy gépnek?
Mi az átjáró (ha van egyátalán)
Szóval ebbe kérnék segítséget, hogy ezeket is tisztán lássam.

Köszi!

8 portos Gigabit swtich

 ( vati | 2018. november 14., szerda - 8:56 )

Sziasztok!

Kerlek bennetek ajanljatok 8 portos Gigabites switchet.
Ami NAGYON FONTOS!
- semmikep nem EEE (Energy Efficient Ethernet)
- hirbol sem ismeri a Green Ethernet es IEEE802.3az szabvanyt.
- megfizetheto :)

Elore is koszonom!

DIGI kérdések

 ( pch | 2018. november 7., szerda - 14:58 )

Üdv!

Kérdéseim lennének a meglévő userek felé, mert sajnos nem tudtak válaszolni.
Jött ma optika.
Elgondolkodtam a váltáson digi felé.
Kérdések:
Még mindig alap a NAT?
Van e port megszorítás? (régen nem ment a mail a szerveremről kifele)
Milyen a gyári router? (most openwrt-s tplink 1043ND van)
Van-e lehetőség fix ip-re?
Az uplink mennyire jó?
Mennyire stabil maga a net?
Ha a gyár routert bridge-be rakatom mennyire rugalmasak?

Szóval általában milyen a net?

Köszi!

MikroTik logolás távolra

 ( Adamyno | 2018. november 5., hétfő - 20:33 )

Sziasztok!

Van egy MikroTik routerem. Esetleg van valakinek azzal kapcsolatban tapasztalata, hogy milyen módon lehet távolra logolni?
Láttam lehetőséget arra is, hogy elküldje e-mailben. Csak a részleteket nem ismerem, hogy milyen időközönként, stb... a memóriába nagyon kevés bejegyzés fér, kb 6 órányi.

ISP NAT

 ( httpsben | 2018. november 4., vasárnap - 20:19 )

Sziasztok!

Adott 1 kis község ahol az egyetlen ISP NAT-olt hálóval oldotta meg a község net ellátást mint sokan mások is.

Viszont 3-4 hónapja állandóan a google rendszere ugye ezt nem nézi jó szemmel és jön a szokásos chapta. Ami régebben működött is. Most már abszolút nem.De rohadt idegesítő volt már a jelöld ki a hajót/kocsit/táblát a képen.
Mindenkinek fennáll a községben a probléma persze. Kép: https://prnt.sc/lec5gn

Mikrotik Dlna, vlan, eoip

 ( Grendel | 2018. november 3., szombat - 6:19 )

Sziasztok!

Van egy nagy nas szerom (omv4,minidlna), amit megosztok eoip tunnel segítségével a családtagokkal.
A gond, hogy az én publik címemen mennek ki a netre, pedig a route szerint a saját kijáratunkon kellene menniük a klienseknek (Mikrotik).

Jelenlegi megvalósítás:
Sáját Mik.: Az eoip tunnel-t hozzá dobtam a belső bridge-hez, amin működik dhcp az 1-s tartományban.

Kliens1 Mik.: Nincs dhcp, belso bridge (arp proxy), amihez felvettem az eoip tunnel-t, máskülönben alap beállítás: Dhcp client, nat, route. - így a Saját Mikrotik dhcp-zik

PPTP kapcsolódás esetén GRE hiba

 ( ne0 | 2018. november 1., csütörtök - 22:55 )

Egy tűzfal mögötti vpn szerverre szeretnék kapcsolódni Windows 7 kliensből.

iptables:

iptables -A INPUT -i eth0 -p tcp -j ACCEPT --dport 47
iptables -A INPUT -i eth0 -p tcp -j ACCEPT --dport 1723

iptables -A FORWARD -s 0/0 -p 47 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -s 0/0 -p tcp --dport 1723 -j ACCEPT

iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 47 -j DNAT --to 192.168.1.111
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 1723 -j DNAT --to 192.168.1.111

log:

pppoe --> hol a nemlétező korlát?

 ( Grendel | 2018. október 22., hétfő - 14:44 )

Sziasztok!

Internetszolgáltatónál dolgozok és szeretnék a notimon Linuxal eseti beállításokat, hibákat keresni.
Linux Mint van a gépen, 2 nap olvasgatás után sikerült működésbe hozni a pppoe kapcsolatot (megy a network-manager-rel és a pppoeconf-fal).

A probléma, hogy nem tudok többet mérni vele, mint dubplex 14Mbps (korlátlan a radius profil, több hálózati ponton próbáltam). Mtu és Mru 1492

Nem megy ez a hálózati kábel krimpelés

 ( bigacsiga | 2018. október 21., vasárnap - 21:07 )

Sziasztok!

10 órája bénázok... Jó, ebben benne van a falba kábel behúzás is.
Szóval van egy CAT6A kábelem (Draka). Erre tennék egy Panduit fali csatlakozót és egy RJ45 csatlakozót a másik végére... T568B bekötést követtem...

A csatlakozó megy a routerbe, a fali csatlakozóra meg próbképpen ráköttem az eddig használt gyári CAT5-s kábelt.
Nem megy. Hibajelenség:
Sárga led világít, zöld kettőt villan, mindkettő lekapcsol és kezdi előről.

Lehet azzal van a baj, hogy a gyári CAT5-s kábelem nem B-s sztenderdű hanem A-s? (nem tudom ezt...)

BIX / EXTERNET ?!?

 ( Swifty | 2018. október 12., péntek - 7:18 )

Úgy tűnik, hogy az Externet hálózata a bix-en keresztül nem teljesen elérhető...

root KSK rollover október 11-én!

 ( aegitalos | 2018. október 7., vasárnap - 10:40 )

Néhány nap múlva jelentős esemény történik a DNS világban: 2018. október 11-én UTC szerint 16:00-kor megtörténik az első root KSK váltás! Ettől kezdve a . DNSKEY set csak az új KSK-val lesz aláírva. Biztosan lesznek gondok, hogy hol és mekkora az a DNS operátorokon múlik.

Az ICANN már tavaly bevezetett egy új KSK-t (KSK-2017, id=20326), és ezzel váltja ki a 2010. óta használatos KSK-2010-et (id=19036).

Digi ftth gpon

 ( szeim | 2018. október 7., vasárnap - 10:15 )

Hali!

Megtörtént a csoda, lehet ftth digit rendelni itthonra.

A kérdéseim, hátha volt vki hasonló helyzetben:

- Gondolom ők adnak vmi gpon eszközt. Kell ezt használni? (Állítólag amit adnak, az vacak)
egy ilyen: http://www.wireless-bolt.hu/45937-ubiquiti-ufiber-gpon/661406-uf-nano-gpon-cpe jó lehet?

- Egy sorház vagyunk. Mik a tapasztalatok, mennyire fúrják szét a házat? Gyengeáramú cső van a padlásról, és
aktív eszközt nem szeretnék a padlásra.

[MEGOLDVA]Befonom a hajam, pedig kopasz vagyok -> miért nem működik a web-megosztás?

 ( pepo | 2018. szeptember 28., péntek - 14:08 )

Sziasztok!

Óvodás feladat lenne, szívem szerint a Linux-kezdőbe tenném a következő problémát:
A net pppoe kapcsolatról érkezik egy Ubuntu 18.04-es gépbe a enp3s0 aljzaton, a enp2s0-ás aljzatról kell(ene) megosztani egy kivénhedt, OpenWRT-ésített routerre, ami kvázi switch-ként működik (elvileg jól beállítva). A router LAN egyik portjába csatlakozik egy PAP telefon adapter felkonfigurálva, működőképesen.
Iptables fordward, masquerade belőve, dnsmasq elvileg jól beállítva, enp2s0 interfaces felparaméterezve.

[megoldva] cegkozlony.hu is over?

 ( zitev | 2018. szeptember 27., csütörtök - 12:35 )

A cegkozlony.hu-n ma (2018.09.27 13:37) ez fogad:
"Oops! An Error Occurred
The server returned a "400 Bad Request".
Something is broken. Please let us know what you were doing when this error occurred. We will fix it as soon as possible. Sorry for any inconvenience caused."

vajon mióta nem megy? Lehet tudni valamit róla, illetve van-e helyettesítője?

--
Ezek szerint csak nálam nem megy (pontosabban a fenti hibaüzenet fogad).