MikroTik MTCNA :: vizsga tapasztalatok?

Március végen megyek tanfolyamra és utána egyből vizsgázni.
Kinek milyen tapasztalata van ezzel kapcsolatban?
Köszi! :-]

# update: sikerült
- klasszikus IP-s kérdés nem volt
- route-olos volt
- figyelni kell, vannak szivatós kérdések pl: milyen fw action-ök vannak között volt tarpi (és nem tarpit)
- sok volt a WiFi szabványos kérdés
- több olyan kérdés volt, amiről nem tanultunk
- sikeres vizsgáért MikroTik adott egy Level 4-es, vagy P1-es licencet (választható)

Hozzászólások

Mire vagy kíváncsi? Ha valaki minimális szinten foglalkozik hálózatokkal - és érti is (azon túl, hogy "A netmask-ba 255.255.255.0-t kell írni, mert azt szoktunk"), akkor ezt kb. kisujjból illik abszolválni.

"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

Kizárólag szakmai, főleg TCP/IP, meg egy kis általános OSI modell, angolul. A tesztkörnyezet hAP/hAP Lite/hAP ac router, gyakorlaton egymáséval összedolgozva, vizsga kizárólag webform.

"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

Marketing - már ha lehet annak nevezni - kb annyi van, hogy mikor alapították a céget és milyen nemzetiségű, de ezen a részen kb 10 perc alatt át lehet suhanni, majd picit hosszabb termék ismertetés, és aztán jön a lényeg, ha 8kor kezdődik a tanfolyam, akkor 9-kor már lényegi részeknél tartotok. Feleletválasztós, szerintem sokkal könnyebb mint egy Microsoft-os vizsga, nem kell aggódni, alap hálózati ismeretek birtokában és ha picit is figyelsz a tanfolyamon... simán megvan 80% felett. 60% felett van meg a vizsgád.

Marcius végén szerintem te nem mész még semmilyen tanfolyamra :)

Én voltam MTCNA-n és MTCRE-n, fogalmazzunk úgy, hogy elég nehéz nem átmenni a vizsgán.

Ha erre a kérdésrekre magadtól tudod a választ akkor semmennyire nem lesz megterhelő.
Ha kell internet vagy eszköz hozzá és utána tudsz nézni (valóságban is lehet ilyet), akkor menni fog
Ha nem érted a kérdést sem, akkor lehet 2. kört is igénybe fogod venni a vizsgán.

What Letter(s) appear next to route, which is automatically created by ROS (RouterOS) when a user adds a valid address to an active interface?
A.) I
B.) D
C.) A
D.) S
E.) C

Two Host, A, and B are connected to broadcast LAN. Select all the answer showing pairs of IP address/mask which would allow IP connections to be established between the two hosts
A.) A: 10.1.2.66/25 and B:10.1.2.109/26
B.) A: 10.2.2.1/23 and B: 10.2.0.1/22
C.) A: 10.1.2.192/24 and B: 10.1.2.129/26
D.) A: 10.2.1.0/23 and B: 10.2.0.1/22

Which is correct masquerade rule for 192.168.0.0/24 network on the router with outgoing interface=ether1
A.) /ip firewall nat add action=masquerade chain=srcnat
B.) /ip firewall nat add action=masquerade chain=srcnat src-address=192.168.0.0/24
C.) /ip firewall nat add action=masquerade out-interface=ether1 chain=dstnat
D.) /ip firewall nat add action=masquerade chain=srcnat out-interface=ether1

Nagycéges környezetből nézve van piaci értéke a Mikrotikes vizsgáknak? Pl CCNA-ba már bekerült némi python és aki emiatt mondjuk a comptia-t vagy más választana, annak jó alternatíva ez?

Persze, ISP-knél nagyon megy már évek óta, hiszen először nekik gyártott eszközöket a MikroTik és onnan jött le egészen az otthoni felhasználókig.
Nagyvállalati környezetben (nálam ezt több mint 250 user) tapasztalatom szerint még a Cisco megy.

Csak idő kérdése és joggal feljön a MikoTik itt is! ;-]

Ha nem húzódik sokáig a RouterOS7 bevezetése, vagy fel nem vállalják, hogy egyes termékeknél elengedik a ROS7 támogatást, mert a bétája sok eszközön használhatatlan még ha telepíthető is, és ilyen hibák miatt lassan egy éve még csak béta változat van.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

majd megnézed, h miket tud a ROS7, és fogsz váltani :-)
- állítólag (nem a gyártó, hanem felhasználók szerint) a wifi szárnyakat kap (jelentős átvitel növekedés)
- queueing hatása az új schedulerek miatt szintén sokkal növeli a felhasználói élményt (FQ_CODEL)
- az új (64bites) eszközök rendesen a ROS7-el fognak menni
és ez csak a jéghegy csúcsa

Nem így értettem, ahogy írtam lesz próba, meg minden, de inkább kivárásra fogok játszani, nem pedig a pénzemmel. 
Nem hiszem, hogy az kellene a nagyvállalati környezetbe, hogy legyen ROS7, nem hinném, hogy emiatt hírtelen sorbanállnának érte.
Aki eddig próbálta, használja, az tudja, hogy milyen megoldások és szolgáltatások vannak raja, ha illeszkedik a céges környezetbe akkor ez van nem CISCO.
Ha CISCO-t tudnak azok az emberek aki a hálózatot menedzselik, akkor pedig nem MikroTik lesz. A CISCO melletti döntés mögött lehet olyan is, hogy egyfajta márka stabilitást kapnak vele. 

Neked van már tapasztalatod közelről ROS7-el? Érdemes már tesztelni? Idővel nekem is meg kellene néznem, hozzáreszelni a menedzsment rendszert és felügyeletet.

Ha ezt pl az újabb Linux kernelek tudják, akkor eleve a ROS7-ben van remény, hisz látszik, hogy a fejlesztők ki szeretnék használni az új lehetőséget, mint pl az említett fq-codel és cake ütemezők, valamint a wireguard, ami szintén benne van már a bétában.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Pár darab Chateau és CCR2004 megy 7.1beta4-gyel, de még nagyon nem az igazi. CCR2004 elmegy a 6.48-cal is, de csinál furcsaságokat.

Átgondoltak a 7-esben pár dolgot, amit a 6-os után nem találsz, de tanulható lenne, ... ha lenne normális dokumentáció.