rtl8100 bunos vagy nem bunos?

Nos akkor lezarom a temat. Nem a halokari volt a bunos.
A hostoltato kozolte, hogy ha valakit radug a switch portjara az csak nagyon alacsony sebesseget kap, egeszen addig ameddig o nem engedelyezi

Mindezt egy elzart helysiegben orzott eszkozokre....

Vagy buzlik vagy nem....

No comment.

De nem a halokari volt a bunos... :)

Sziasztok

Egy fentebb emlitett integralt joszagrol szeretnem kideriteni, hogy o e a bunos vagy pedig nem.

Persze gyartoja alapjan a profik legyintenek egyet es elmosolyodnak es ravagjak, hogy bunos! (en is ezt mondanam, csakhogy nem vagyok profi es van egy-ket erdekes korulmeny...)

A helyzet az, hogy be lett allitva egy kisebb hosting szolgaltato szervertermebe egy gep. He ne nezzetek ram ilyen csunyan, en szivemszerint nem ilyen kartyaval raktam volna be, de ez van ;( Egyreszt mert integralt, masreszt pedig mert nem tartottak fontosnak...

Tehat szituacio a kovetkezo. Sarge fut a gepen, penteken be lett teve, leellenoriztem link van ping megy oke. Szombaton raneztem a gepre es minden mukodott, csak amikor nekialltam feltolteni atlag 2 kbyte/sec -el tudtam csak tolteni, lefele viszont atlag 50 korul jott.
Kiprobaltam 3 szolgaltato 3 kulon halozatabol es mindenhonnan csak ennyivel jon, tehat valamerre arra keresendo a hiba.
Most annak a kideritesen faradozok, hogy a hostin szolgaltatonal, vagy pedig nalam van-e a hiba.

Amiket tettem eddig:
- Beleptem szerverre, szerveren belulrol is ilyen sebesseggel mennek a dolgok (csak ugye forditva, amikor a szerverre toltok le akkor lassu, amikor meg feltoltok rola akkor gyors)
- Amikor itt volt nalam ha jol emlekszem eleg gyorsan szedett lefele csomagokat ftp -rol apt-get install -nal tehat azt hiszem eredendoen nem rossz rajta a halokari (de ez egy kritikus pont, mert nem emlekszem, hogy mozgattam-e nagyobb allomanyt)
- Mivel egy primitiv raid vezerlo van rajta es rossz raid eseten jelentkezhet lassulas, ezert szerveren belul is masolgattam, de korrektnek tunt a sebesseg
- Kiprobaltam mas szolgaltatast is Winscp Samba stb. de azoknal is ugyanilyen lassu
- Ifconfig -ban a kartya nem produkal semmi extrak, nincsenek dobott csomagok stb.
- Pingek stabilak es nem vesznek el
- Tcpdumpal szetneztem es semmi extra halozati anomliat nem talaltam

Masik switch portba lettem volna bedugva mint amire akart, mert nem volt eleg hosszu a kabel ami ott volt ezert egy 3com -ba lett pedugva, de annak is csak a 3. portjan sikerult pingelni (a szolgaltato szerint nem emlekezett pontosan a vlanok kiosztasara)

Szerintetek mit tehetnek meg, hogy kideritsem, hogy kinel van a hiba?

meg egy aprosag, amikor toltok lefele akkor ~200 -krol kezdek tolteni, es visszaesik 50 -re, de olyan furcsa erzesem van, hogy nem az a szokvanyos, hogy az ftp letoltes elejen megugrik es szepen leeseik a kliens savszeljenek az ertekere, hanem olyan szepen egyenletesen csokken meghozza a kliens savszelje ala... de lehet ez mar paranoia, amibol valljuk be kell neha egy kicsi :)

Csak kerdes szinten a csomagvesztesnek nem kellene latszodnia az ifconfigban az errors vagy dropped alatt?

A masik pedig, hogy kicsit felek most ezt igy kiprobalni, mert en szegeden, a gep meg kecskemeten es ha atallitom 10baseT-HD -re akkor lehet, hogy vegleg megszakad a kapcsolatmo vele, ezert lehet csinalok cronba egy bejegyzest, hogy egy ora mulva rantsa vissza az eredeti allapotot es akkor mar elorebb vagyok.

Atallitottam 10baseT-FD -re de meg mindig ugyanaz a problema. Megprobaljam forceolni Half Duplexra?

Atallitottam 10baseT-HD -re de meg mindig nagyon lassu.

Most neztem meg a kernelconfigot, realtek 8139 ala beforgattam
- Use PIO instead of MMIO
- Support for uncommon RTL-8139 rev K.

reszeket de regebben is forgattam mar ilyen opciokkal, es nem volt semmi problema.