Sagemcom F@st 3686 v2 Telekom | Lefedettség problémára javaslat kérése

Bizony, mindenképpen ethernet legyen az uplink.

Az én házam ugyan nem vályogból, hanem 30-50cm közötti falvastagságú tömör mészkőből van, de a tapaszatlat hasonló: az étkezőben van a mennyezeten egy UAP-AC-Lite, abban a helyiségben bárhol megvan a gyakorlatban elérhető maximális sávszélesség (802.11n, 5GHz, 40MHz, 2x2 MIMO, TCP-vel mérve kb. 220Mbit/sec, ha lenne 802.11ac képes eszközöm, akkor az 80MHz mellett nagyjából ennek a duplája lehetne) - viszont, a szomszédos helyiségben, akár még nyitott ajtóval is, a fal takarásában egyből visszaesik 15-20 megabitre, és pozíciótól/mozgástól függően szakadozik is.

Csak kiegészítés: ha és amennyiben relatíve olcsó megoldásban kell gondolkodni: megjelent a T kínálatában az emlegetett mesh cucc. Mindenképpen Kaon eszköz lehet jó, abban ethernet (is lehet) az uplink. A többit nem javasolnám. A lentebb (fentebb) megemlített mikrotik (vagy bármi hasonló) wiwfi cucc drágább lesz. Bár nem jelentősen, de adott esetben érteni is kell hozzá. A konzumer meshes cuccok viszont bot egyszerűségűek.

Az 5km az szabad térben valósítható meg, ha 2 ilyet szembefordítva összeirányítassz. (sőt, ha a sávszélességet minimálisra állítod, pl. 1MHz-re, akkor akár 20 km-t is átlőhetsz ilyen módon )

A 0 nyereségű mobillal, tablettel szabadtérben, normál üzemmódban sem menne tovább 1km-nél.

Az irányítottsága 60°, ha belövöd hogy ebben a szögben legyen a legtőbb eszközöd akkor jó lesz. A falak nem csak csillapítanak, hanem szórnak is, kb. mint a megvilágított papírlap, úgyhogy házon belül akár 120° is lehet a szórás, meg a hátrasugárzás is jó nagy lesz. ( a szembefalról is visszaverődik). Arra kell még vigyázni, hogy ne lapos szögben menjen át a falon, mert úgy még többet csillapít.

Meg mint feljebb is irtak, regen drothalo felszogezesevel tettek vakolhatova, mert maskepp a habarcs nem tapad meg rajta.

Az lesz a szép világ majd, ha egy távoli frissítés miatt az autódat nem tudod leállítani vagy az autopilottal harcolsz, hogy ne vigyen szakadékba vagy játsszon Carmageddont és emiatt kell hívnod az ügyfélszolgálatot.

persze hogy vékony, hiszen a menyezet csak a gerendákra felszögelt egy vagy két sor léc, amire kentek sarat. Üreges a közepe (ha két soros). Ha csak alulról egy soros, akkor nem szabad rálépni, mert leszakad, csak a szög tartja fenn.

Mikrotik: tested ambient temperature -40C to 70C

Extender / repeater témára: A legtöbb fapados cuccban csak egy rádió van. Ezért egyszerre csak egy frekvencián megy. A wifi átvitelnél normális, hogy más is használja a frekvenciát, a szomszédoknak is lehet wifi hálózata :)
Nem prociidő meg hasonlókra gondoltam, hanem pont azért mert ugyanazt a frekvenciát használják, ezért osztozniuk kell a sávszélességen. Leegyszerűsítve felváltva tudnak adatot továbbadni. Ezért lehet mondani, hogy az extenderezésnél alap, hogy feleződik a sebesség.

Lehet vannak drágább cuccok, amiben két rádió van és ezért tud másik frekit használni a kliensek kiszolgálására, mint amin keresztül a netkapcsolatot kapja a routerről. Fapadosabbal meg az a legegyszerűbb, ha vezetének kapja a netkapcsolatot és akkor nem lassul a wifi forgalom. Az AP lényege, hogy ő nem csinál natolás, nem külön alhálózat lesz, hanem csak azzal foglalkozik, hogy felengedjen wifire és minden mást a rendes routered kezel. Úgy tudnám hasonlítani, hogy az vezetéken lógó AP olyan a routered szemszögéből, mintha csak vezetéken egy switchet rádugtál volna pluszban. Csak ez a wifis eszközeid számára ad kapcsolatot, nem pedig utp aljzatokat bővít :)

Csak jellemzően nem olcsóbban a sima AP-k, mint egy egyszerűbb wifis router. Meg sokaknál van kimaradt régi wifis router és azzal kezdenek kombinálni. Általában ezeket is be lehet úgy konfigurálni, hogy AP-ként viselkedjenek. Csak sokszor, aki nem érti hogy működik a hálózat, az úgy dugja / konfigurálja, hogy elkezdenek össze-vissza külön-külön is címeket osztani. Aztán a kliens meg nem látja a netet... vagy a dupla natolások miatt szakadoznak bizonyos kapcsolatok.

Péládul nNekem úgy alakult, hogy 3 routerem is be van kapcsolva. Mivel van amit nem lehet kihagyni (szolgáltatói koaxos, mint a kérdezőnél FAST3686V2). Ráadásul gyenge a wifije, buta a rendszere és nem tud fix ip címosztást kezelni úgy, ahogy nekem kell. Ezért kvázi dhcp szerver szerepkörben van egy régi szappantartó tplink is mellette a vezetéken. Plusz van egy asztali 4G routerem is, aminek meg tök jó AC wifije van és ezért ő adja a Wifi hálózatot. Meg szükség esetén, ha lehalna a vezetékses, akkor 4G mobilnetre is pár kattintással át tudok váltani, hogy ő legyen a net felé a kijárat. És ez mind egy hálózatban van. Nem mondom, hogy ne lehetne még fokozni és automaticálni a dolgokat, de így - jól beállítva - teljesen jól működik minden.