Sziaszok!
Van egy file server, amibenvan 3 x 2TB Red WD.
Bizonyos okokból ezt egy raid 1-re és egy single diskre szeretném bontani.
Túl sok plus diskem nincs, hogy a mentést maradéktalanul megoldjam. (Így aztán bizonyos dolgokat hagyok veszni...)
Az a kérdésem, hogy ha az egyik disket kiveszem a RAID5 -ből, akkor a maradék 2-ről lehet adatokat lemásolni, vagy csak arra jó. hogy vissza tudja építeni a raid-et?
Köszi
- 303 megtekintés
Hozzászólások
Ha jól tudom a raid5 alapja minimum 3 diszk, tehát ha kihúzod akkor pápá adatok. de fixme
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A RAID5 lényege, hogy van paritás (és az szét van osztva a komponensek között), tehát elviseli 1 komponens hiányát. Igen, kihúzható a harmadik diszk, és a két darab diszk degradált RAID5 módban írható-olvasható marad.
Viszont, a degradált RAID5 közelítőleg olyan, mint egy RAID0 - ha ott bármi közbejön, akkor bukod az összes adatot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
különben az égvilágon semmi értelme nem lenne raid5 tömböt építeni, ha 3 diszkből 1 kiesése is tönkrevágná
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hehehe, nem régen okosított itt fel valaki, hogy a 2 diszkes raid5 az voltaképpen egy sima raid1. Kipróbáltam és tényleg. A 2 diszk raid1-> 2 diszk raid5 konverziót simán megcsináltam, fel is bővítettem több diszkessé, aztán a 3->2 és onnan újra raid1 már nem ment. Legalábbis ott akadtam el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínűleg ott akadhattál el, hogy a raid1 sima tükör, a raid5/2 diszknél pedig az egyiken van adat, a másikon paritás, amivel ki tud számolni egy kiesett adatot.
Persze, úgy nem volna szép szimmetrikus az egész, ha az egyik fixen paritásdiszk, így stripe-onként változik, hogy hol a paritás.
Itt ezen hasal el a koverzió, mert közben bármi történik, ugrott a konzisztenciád.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux softraid (mdadm) 1 elveszett disc-el meg tud mukodni, irhato olvashato, de erosen ellenjavallott a dolog ha fontosak az adataid!
Ha kiveszed az egyik discet a jatakbol akkor nincs tobb redundancia, ha valamelyik disc megadja magat (pl a megnovekedett terheles miatt amit az adatok masolasa okoz) akkor bajban vagy!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet használni 2 diskkel, különben nem tudná visszaépíteni sem a tömböt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szoftveres raid vezérlő, vagy külön hardver a raid vezérlő? Szerintem ments le mindent a kiszolgálóról egy (vagy több) külső meghajtóra és utána szerintem telepítsd újra az egész operációs rendszert. És már ott tisztán be tudod állítani a raid1-et. Milyen operációs rendszer?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali!
CentOs 7 mdadm.
Nincs elég diskem, hogy mindent lementsek.
Gondoltam kiveszek egy disket, kap egy xfs-t, és a "sánta" Raid -ről, átrángatok rá mindent, amit tudok. Aztán a maradék két disk format.. átkonfigurálom raid 1 -re és mehetnek rá vissza az adatok.
Op rendszer egy 128-as NVME SSD-n van. Ez a művelet nem érinti.
Cross finger! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerezz be valahonnan egy külső winyót vagy bármit -> backup -> utána bármit csinálhatsz a raid tömbbel...
Addig SEMMIT. De csak egy javaslat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ezaz... szaros 2T-s disket még én is kölcsön tudok adni, ha földrajzilag, logisztikailag megoldható. USB-s, szóval nem gyors, de legalább lassú.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi.
Van tárhely, csak nem lesz elég.
Nyilván a motoros túra képeitől, a felnőtt filmekig priorizálni kell az adatokat, aztán ami nem fér, az kuka.... Felnőtt filmek PRIO1...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ekkora gond szerezni/venni egy 4TB-os disket amire mindent ra tudnal menteni?
Hol van a mentesed?(mar ha van egyaltalan)
Ha nincs akkor format oszt tolts le mindent ujra...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lenne gond szerezni/venni, ha nem most jutott volna eszembe. Itthon szabi alatt.
Kicsit több mint 2 Terrát szétmásoltam a családban fellelhető laptopokra.
Holnap megműtöm a raid-et.
Köszi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bármilyen ilyen jellegű művelet előtt mentés. Ez lehet diszk vagy felhős tárhely vagy bármi más, ahonnan tudsz __garantáltan__ visszaállítani.
Nem írtad le, hogy honnan boot-olsz, így feltételezem hogy a 3 diszk egyikéről.
Azt sem írtad le, hogy EFI vagy legacy a boot eljárás.
Ha feltételezem, hogy legacy így bármelyik nem boot diszket kiszeded a RAID5-ből. Ami ugye ezek után degraded állapotba kerül.
Majd csinálsz egy boot partíciót a felszabadult diszken (ha körültekintő voltál korábban, akkor van rajta), de olyat ami valóban tud majd boot-olni! Ezek után létrehozod ugyan azt a partíció struktúrát, mint ami a mostani rendszereden van. A Linux RAID-particióra ezek után létrehozol egy féllábas RAID1-et, s átmásolod a RAID5-ös környezetről rendszert és az adataidat. Mivel azt sem írtad le, hogy milyen distro-ról van szó, így majd megnézed, hogyan kell az initrd-t regenerálni.
Következik a puding próbája, s megpróbálsz bootolni a féllábas RAID1-ről. Ha sikerül, örülsz. (Főleg ha garantáltan a RAID1-es diszkről indult el a cucc. Praktikus a másik két diszket áramtalanítani a teszt előtt.)
Szóval ha örülsz, jön a kritikus rész. Szétütöd a RAID5-öt. Ugyan úgy bootolhatóvá teszed a 'második' diszket is, mint az előzőt (de persze csak akkor, ha nem akarsz SPF-et a boot folyamatra). Létrehozod a partíciókat és mdadm --assemble paranccsal összerakod a RAID1-et. ha ezek után boot-ol a cucc, akkor már nagyon örülsz.
Mindezek elvégzéséhez a systemrescuecd egy jó eszköz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali!
Fentebb irtam:
CentOS 7 mdadm
Op rendszer egy 128-as NVME SSD-n van. Ez a művelet nem érinti.
Úgy nem merném bántani, hogy raid kötetről bootol. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyrészt az új info-t célszerű a topic indítóba beírni.
Aztán a választ az adott hozzászóláshoz rögzíteni. Ezért van a hozzászólás alatt a Válasz link...
És végül. Így tök 1xű a feladat, fentebb leírtam. Értelem szerűen a boot-ra vonatkozó részeket ignorálni kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni