VPS szolgáltató keresése (vagy más ötlet is jó)

Üdv!

Olyan VPS szolgáltatót keresek, ahol:

  1. Van lehetőség használat után fizetni (óránkénti számlázás).
  2. Több processzoros "gépet" ad, viszonylag jó sebességgel.
  3. Lehessen snapshotot készíteni és abból visszaállítani - értelmes időn belül.
  4. Lehessen FreeBSD-t telepíteni.

Lényegében FreeBSD-csomagok karbantartása lenne a létezésének célja. Mivel egy programból nem jön ki naponta új verzió, így alkalomszerűen kell csak a gép, de akkor sokszor intenzíven (néhány csomag fordítása igen sokáig tart), akár 6-8 processzorral.

A snapshot azért kellene, hogy ne kelljen minden egyes alkalommal mindent újra lefordítani.

Jelenleg a Hetzner-t használom, ott a 3. pont vége nem annyira teljesül (akár 10 perc, míg a snapshot-ból elkészül a masina, bő fél óra, míg a masinából elkészül a snapshot). Az upcload.com nagyon jó ebben is, viszont a snapshot tárolásáért majdnem annyit kell fizetni, mintha az egész VPS menne (röviden: drága).

Egyéb megkötéseim (hirtelen végiggondolva) nincsenek, háttértárnak már kb. 60 giga elég (RAM-ból a "minél több, annál jobb"-elv, de néhány giga eddig mindig elég volt).

Más ötletre is vevő vagyok, azon is gondolkodom, hogy egy használt asztali gépet venni, és azt használni erre (laptopom van csak, azt nem gondoltam erre használni).

Hozzászólások

Ugy latom a Digital Oceannal is van FreeBSD. A snapshotjukat meg nem probaltam, igy annak sebessegerol nincs infom. Az arai eleg jok.

Inkabb az utobbi. Mar nem emlekszem teljesen tisztan, azt tudom, hogy mar kint volt a 12-es, amikor naluk meg joval regbbi verzio volt elerheto, es amikor rakerdeztem, hogy tervezik-e a legfrissebb image valaszthatova tetelet, azt mondtak nem, így emiatt a kicsit fura hozzaallas miatt is valasztottam mast.

Vultr-nél kb 5 perc volt az ingyenes snapshot készítés (32GB NVME), ami server destroy után is megmarad, szerintem nincs lejárati ideje (legrégebbi snapshotom 2019-02), lehet freebsd-t telepíteni (akár custom iso-t is)

Árak geekbench score-al:

https://www.vultr.com/products/cloud-compute/

Van ilyen: https://www.vultr.com/?ref=8382165-6G

The users you refer receive $100 to test out our platform*.

* Duplicate accounts not eligible. Referred customer must link a valid credit card or Paypal method to be eligible for the $100 credit. Unused portion of $100 credit expires after 30 days.

(meg nem mellékesen elvileg én is kapok 25 usd-t)

Másik opció: https://www.vultr.com/promo/try50/?service=try50

Szerkesztve: 2020. 12. 23., sze – 18:18

Helló-belló!

1 nagyobb forgalmú weboldalnak mekkora VPS-t érdemes bérelni?
Tehát mondjuk gondolok itt ramra kb, procira, mi az amin egy nagyobb látogatottságú oldal elfut?
Gondolok itt arra, ha rászabadul pár ember mondjuk ne legyen elérhetetlen hirtelen?

Egyik ismerősnek van egy 4gb ram, 2 cpu vps-e és ha rászabadulnak jobban, bármi akkor elérhetetlen kb az oldal.

Kell-e pl 8-16 gb memória, vagy mi lehet az oka egy adott lassulásnak? Néztük a terhelést, kb 16% volt admin panelban, és elérhetetlen volt az oldal, míg az admin panel korrekten működött.

Szóval akkor konkrétum.. Normál webszerver fut, jelenleg is megy az oldal, azt nem kívánom leírni mi a cím, mert nem lényeges.

Mi fut? Ezek nagyjából:

Operating system        Debian 10.7 (64-bit)
Kernel        4.19.0-10-amd64
Web server        Apache 2.4.38
PHP        PHP 7.3.19
Database server        MariaDB 10.3.27
FTP server        ProFTPD 1.3.6
Mail transfer agent        Postfix 3.4.14
Mail delivery agent        Dovecot 2.3.4.1
Database administration        phpMyAdmin 4.9.7
Webmail        Roundcube 1.4.9
Cryptography        OpenSSL 1.1.1d

Ez alatt a vps 4gb ram, 2 cpu.

4GB ramból 1.86 szabad.

Akkor egyszerűen kérdem.

Minden konkrétumot nélkülöz a megfogalmazásod.

Kb annyira lehet pontosan megválaszolni, mintha azt kérdezné tőled valaki most, hogy büdöset fingott-e; + Mennyi ideig kell szellőztetni ahhoz, hogy ne legyen érezhető semmiféle szag. /látom közben más talált szemléletesebb példát/

Terhelés alatt érdemes megnézni hogy mi fogyott el (vagy ha jól monitorozol akkor mi fog elfogyni), és az alapján bővíteni. Így látatlanban nem tudhatja senki hogy terhelés alatt a processzor vagy a memória fogy el (minden weboldal más, de akár két azonos weboldal is kaphat különböző terhelést), vagy esetleg finomhangolnod a konfigurációs beállítások módosításával a webszervert vagy adatbázist. Utóbbit meg tudod magadnak csinálni, előbbihez olyan szolgáltatót érdemes keresned ahol terhelés alatt tudsz felfelé skálázni ha éppen arra van szükség. Nálam például bárki bármikor VPS csomagot bővíthet, automatizált módon.

1 nagyobb forgalmú weboldalnak mekkora VPS-t érdemes bérelni?

Amekkorát igényel a terhelés. Elindulsz a legkisebbel és ha szűknek látod valamelyik erőforrást, akkor növeled.

Gondolok itt arra, ha rászabadul pár ember mondjuk ne legyen elérhetetlen hirtelen?

Pont az a lényege a felhőnek, hogy automatikusan skálázódik, nem az van, hogy előre megálmodod a Halálcsillagot, aztán csak lóg a szélcsendben.

Egyik ismerősnek van egy 4gb ram, 2 cpu vps-e és ha rászabadulnak jobban, bármi akkor elérhetetlen kb az oldal.

Define "rászabadulnak jobban", ez mennyi request per second?

Szerkesztve: 2020. 12. 25., p – 19:23

Contabot esetleg nézd meg, hogy mennyire állhat közel az elképzeléseihez: https://contabo.com/?show=vps

 

(első opciód nem teljesül, de nem egy hatalmas összeg havonta a díj)

Szia!

Contabonál voltam annó, borzasztó lagos volt, olyan delayek voltak hogy hihetetlen.Ezért ajánlottam isminek a Hetznert, én is itt vagyok évek óta.Elég stabil.

Contabonál szószerint lagzott az ssh is.Illetve őket elég sokan szidják.Egyébként nagyon jó ár/érték arány volna, sajnálom hogy ekkora lag van.