Index: "Jourová megvédte a járvány miatti magyar törvényeket"

Fórumok

Index írta:

Magyarország az új kornavírus-járvány elleni védekezés során eddig nem fogadott el olyan törvényt, amely ellenkezne az európai uniós joggal – mondta Vera Jourová, az Európai Bizottság cseh alelnöke egy tévés vitaműsorában vasárnap.

"Egyelőre nem aggódom. Magyarország eddig nem fogadott el olyan jogszabályt, amely ellenkezne az európai uniós jogrenddel" - válaszolta Vera Jourová a műsorvezető kérdésére, hogy aggódik-e a magyarországi helyzet miatt.

Link: Jourová megvédte a járvány miatti magyar törvényeket

Hozzászólások

Szerkesztve: 2020. 04. 20., h – 07:45

Megint az egyes kettős mércés EU vezetők, a ballib és a pénzelt "civilek" pofára esésének lehetünk szemtanúi. Az Index természetesen apró betűvel suvasztotta ki megint a cikket, hátha kevesebben olvassák.

Továbbiakban:

trey @ gépház

Nem gondolnám feleslegesnek, viszont a kétségtelen tény, hogy szórakoztató felhívni arra a figyelmet, amikor a két heti ugatás után kénytelen az EU kipréselni magából egy ilyen kijelentést. Előttem van, hogy az elmúlt napokban megfeszítve dolgoztak azon, hogy ismét "bebizonyíthassák", hogy megint a magyar kormány a fekete seggű.

trey @ gépház

Szerkesztve: 2020. 04. 20., h – 08:09

Elég méretes, mondhatni Európa méretű pofáraesés. Fölköptek és aláálltak. Jourová asszony egy mondatban megválaszolta blr, bthomyka és Summerxxx összes kérdését.

> Sol omnibus lucet.

Szerkesztve: 2020. 04. 20., h – 10:57

Kerestem a témába vágó cikket a 444.hu-n de nem találtam. Valakinek megvan a link?

trey @ gépház

A másik hét alelnök mit mondott?

<3 openSUSE, Ubuntu, KDE <3

Pedig azt is idézhették volna tőle, mikor az aggályairól beszél a határozatlan határidővel vagy a büntető törvénykönyv változásaival kapcsolatban, pesze lehet hogy az az interjút pont nem látták az MTI-ben :D

“Any book worth banning is a book worth reading.”

trey, érdekelne, hogy pénzért tolod a fidesz szekerét?

A nyilatkozata előtt  Gödről is szóltak a biztos asszonynak, vagy csak a Kartonpack-ügyról tudott? Vagy erről az esetről ?

Alapvetően a képviselőknek az a dolguk hogy az őket választókat képviseljék. Gyakorlatban ez azt jelenti, hogy nem engedték, hogy munkáját végezze, ami jobb helyen nem túl pozitív dolog.

Ez kb. olyan, mint amikor elmész a henteshez, kérsz a szalonnából, de a hentes nem tudja ezt neked levágni, mert a kollégája mindig kiveri a kést kezéből. Vagy amikor te magyaráznál valamit a melóhelyen, mindig előugorna egy kolegád és elkezdene trombitálni, hogy senki ne hallja, amit mondasz.
 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Á, igen? és a decemberi esetekről mi a véleményed? Tudod, amikor az ellenzék testületileg ráhasalt a pulpitusra, hogy azt a levezető elnök ne foglalhassa el. Más egyéb obstrukciós eseteket már meg sem említek. Az a lófasz tábla is nagyon emelkedett volt.

> Sol omnibus lucet.

Az obstrukciónak lehet értelme, és ott ha jól emlékszem nem játszották azt, mint itt Kövér, aki úgy csinált, mintha nem értené, mi történt, meg a tét se az volt, hogy egy kormánypárti képviselő nem mondhassa el, amit szeretne. (illetve ebben a helyzetben a Fideszéknek tényleg semmi gyakorlati szükségük nem volt arra, hogy ne engedjenek egy ellenzéki képviselőt szóhoz jutni.)

A lófasz tábla meg elég stílustalan volt, én nem használnák ilyesmit, jobban szeretem a frappáns szóvicceket pl.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Az ellenzék akkor egész konkrétan akadályozta az országgyűlés munkáját. Tehát nem 1 képviselőjét, hanem 199-ét. Persze ezt lehet úgy is értelmezni, hogy helyénvaló dolog. Ha megengeded én ezt az értelmezést finoman szólva különösnek tartom. A konkrét - mai - esethez visszatérve: 72 millió maszk érkezett az országba. Ennek kb 1 %-át áttolták a határon túli magyaroknak. Nem érzel szégyent amiatt hogy a magyar parlamentben egy magyar képviselőASSZONY ezt megkifogásolja? Tudod, európai értékek, úgyis, mint szolidaritás.

> Sol omnibus lucet.

Szégyent a Kövér faszságai miatt sem érzek, olyan dolgok után szoktam szégyenkezni, amit én követtem el, mások ilyen mélyen nem tudnak belenyúlni az érzelmeimbe. Főleg nem ezek.

Más miatt szégyenkezni legalabb akkor butaság, mint büszkének lenni más munkájára.
 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

A topiknyitóban is az uniós jogról volt szó és a szálindítóban is, amihez hozzászóltál. Elnézést, hogy azt hittem, van köze a témához annak, amit mondtál. Tehát, akkor semmi jogszerűtlen nem volt, csak neked nem tetszett. Hát, van az úgy! Erre mondják, hogy IJ.

trey @ gépház

Mi ezzel a probléma? A Képviselő Asszony felsorolta, hogy a kormány a szolidalitás jegyében mely külhoni nemzettársainknak és országoknak küldött maszkot, a Tisztelt Ház nemzetben gondolkodó része ennek pedig vastapssal örvendett. 

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)