1000-es DIGI, WIFI-n

 ( ates2 | 2019. június 6., csütörtök - 11:16 )

Egy ismerős le akarja cserélni a meglévő netjét 1000-es DIGI-re,viszont a következőt találta ki,hogy nem akar UTP-t kábelezni a családi házban.
A terv az lenne,hogy az oszlopról bekötik a padlásrészre a kábelt, majd oda rakni egy gigás WIFI routert ami szétosztja az egészet. A gépbe kelleni fog egy gigás WIFI stick, illetve a földszinti és az első szintre meg úgy gondolom,hogy egy-egy erősítő legalább.

UTP bekötése nyilván ingyenes ez meg sajnos pár tízezer forint megoldás...

Szerintetek ez mennyire kivitelezhető így ?

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Legalább a szintek közé húzzon egy "gerincet", főleg, ha vasbeton a födém aztán szórja szét szintenként. Ha tényleg WiFi-n szeretné kihasználni azt a sávszélt, akkor tuti nem pár tízezres eszközökkel kellene operálni (szerintem)...

A teljes sebességet ki akarja hajtani Wi-Fi-n vagy megelégszik pár száz megával is? Mert ha előbbi, akkor nem pár tízezer forintról beszélgetünk.

Azt felvázoltam neki,hogy a teljes sávot elfelejtheti, de ha már a fele átjön Wi-Fi-n az is jó :p

Most úgy van megcsinálva,hogy szintén a padlástérbe megy be a kábel ott van rákötve a ház KOAX kábelére mert az ki van építve, és a földszinten meg a T-s modem meg minden,és csak Wi-Fi.

Én javasoltam neki,hogy ha a házba nem akar emeleteket átfúrni meg csatornázni,akkor a régi sufni megoldást,hogy padlástérből a ház oldalfalán levezetni ahhoz az ablakhoz ahol a gép lesz és ott a toknál befúrni,de az se tetszik neki :p

Ha normálisan csőbe van téve a koax azzal be tudja húzni az UTP-t. Akkor van csak szívás ha elakad közben.

Elvileg csőbe van téve a koax,viszont ahol a gép lenne ott nincs kiépítve,mert azt egy gardróbszobának találták ki :p

Messze nem fog átmenni a fele sem.

"gigás" wifi kártya és router alatt mit értünk?
60 ghz-es eszközöket, mert azok valóban tudják, csak nem a padlásról meg falakon keresztül, mert azon nem nagyon megy át.

Vagy sima 2,4/5 ghz-es eszközöket, amikre ráirnak valami nagy számot. Mert az a nagy szám ugye a nyers maximum aminek a fele lehet igaz, csakhogy még az a fél is úgy jön össze, hogy összeadogatják a 2.4-es sávszélt, az 5 ghz-essel, tehát egy eszköz sosem fogja kihasználni.
És persze itt is igaz, hogy még ez a töredék sávszél is akkor jön össze, ha minden ideális és kb 1 méterre van a router meg az eszközök és szó nincs nemhogy padlás és több emeletről, de még falakról sem.

utóbbi :p Akkor viszont csak ráveszem valahogy arra az UTP bekötésre.

Jobban jár :)

+1

Powerline adapterrel oda lehet varázsolni a wifi access pointot, ahol a legjobb helyen tud lenni. De az 5Ghz szarul viszi át a falakat így is, úgy is, szóval vagy 2,4-ezni fog, vagy repeaterezni, mindkettő párszáz mbitben fogja maximálni a teljesítményt.
Ha esetleg kábelen még érdekli a max teljesítmény, akkor azt csinálnám hogy a padlásról powerline-al lehúzni valahova, oda egy switch, arra az access point.

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

A powerline gyatrább, mint bármelyik wifi: https://hup.hu/node/109302?comments_per_page=9999#comment-1383413
Igaz, ezek 8 éves tapasztalatok, de nem hiszem, hogy annyit javult volna a technológia :-)
Gb-et szeretnénk átvinni, olyan eszközzel, ami ~10Mb-et tud.

A leggyatrabb TP-link powerline-nal is atviszek 50-100 Mbps-t zavaros halozattal es akar 3-4 eszkozzel is. Jobb eszkozok egy kismegszakiton es szuressel sokkal gyorsabbak.

Én használok egy olyan bundle-t ahol a 2 eszköz közül az egyik egy wifi ap, Zyxel-től, DE sajnos külön nem vehető meg, pedig nagyon jó lenne, hogy egy kábeles és pl 3 ap-s egy házban.

--
ESET és Synology hivatalos viszonteladó

Benchmarkokat, review -t nyilván olvasni kell vásárlás előtt, mint mindig :)

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Több okból sem jó, abban se vagyok biztos, hogy hajlandóak padlásra rakni a digis dobozt.

A padláson rohadt meleg szokott lenni, ez instabillá teheti az eszközöket. Vasbeton födém esetén kb. használhatatlan lesz lent a wifi. Ha két szint van akkor a földszinten valószínűleg már fogni is nehezen lehet majd.

A koax helyére simán lehet húzni udp-t a koax valamivel vastagabb általában.

Elvileg egy másik ingatlanba a DIGI cucc a padláson van,legalábbis ezt mondta :p

faternal a padlason rohad evek ota...
ZTE vlami

Megnéztem a kábelmodemem specifikációit. 0 és 40 fok közé van hitelesítve, ami azt jelenti, hogy valamennyivel többet is kibír ennél, csak ez a hivatalos.

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Bírja az a padlást, nálunk is volt évekig kábelmodem ott.

Húzzon be üveget a 230V-os vezetékelés csövébe. A fejelés 1-szeri költség és akár 10 Gbps-es hálózata is lehet a gardróbban később. :)

LOL a probléma az,hogy emberünk az egész "kábelezés" ellen van már... nem tudom miért nem is érdekel. :)
De már az elején mondtam neki ez a "hülyeség" nem olcsó és még szar is,szóval majd mondom neki,hogy inkább kábel vagy azt csinál amit akar.

Simán hagyd tanulni a saját kárán. De ne te csináld neki, mert arra rámegy a barátság. :)

kurvanagy +SOK

Apósom :D nagyobb baj már nem lehet :)

De tény,ezt így hülyeség kivitelezni, pláne ha a sáv se lesz meg, illetve kurva sokba kerül,ellenben az UTP-vel ami 1 kábel max és free :p

Köszönöm a segítséget.

foglaltasd vele írásba hogy "hülye vagyok, megértettem"


// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

Apósom :D nagyobb baj már nem lehet :)

Nincs megoldás! :)

Ezt akartam javasolni. Óvatosan kihátrálni a feladatból.

su

"gigás WIFI stick" - ha talál, akkor kérnék én is - de egyből kettőt :-)

+1, bár engem csak USB 2.0-ás ilyen gigás WiFi stick érdekel! :-)

TRENDnet AC1900 High Power Dual Band Wireless USB Adapter, TEW-809UB
AC1900: 1300 Mbps Wireless AC or 600 Mbps Wireless N bands
https://www.amazon.com/TRENDnet-AC1900-Wireless-Adapter-TEW-809UB/dp/B01EOQ61KI
Ez sajnos USB 3.0, tehát tárgytalan.

Sakk-matt,
KaTT :)

Az USB 2.0 teteje 480 Mbps.
--
https://naszta.hu

... elméletileg (nyers bitidőzítés).
Gyakorlatban a fenti érték kb. 85%-ával számolhatsz maximumként a hasznos adatra nézve. Lásd keretezés, nyugták, stb.

Nem sikerült a vicc az USB2-vel, ha ezt írtad, köszönöm a visszajelzést.

Sakk-matt,
KaTT :)

legjobb wifiknek is a valós teteje 500MBit körül van
--
Gábriel Ákos

Elég oda 300-as DIGI csomag, több úgysem fog átmenni a wifin. ;)...esetleg ha nagyon sokat költessz rá és csak 1 eszköz csatlakozik éppen, ideális a napszél és a föld forgása és a védőszentednek jó napja van kijön esetleg 500. Énnél nagyobb csomag vásárlása pénzkidobás. ;)

--
Tanya Csenöl az új csatorna

wifivel, ja.
nekem is max 580 jött ki a Mac-el.
vezetéken viszont megvan a 980 simán.
--
Gábriel Ákos

Akkor jól tippeltem, hogy 500 körül lesz a vége.

--
Tanya Csenöl az új csatorna

Én is a felére tippeltem max :p

Nem volt nehez a tipp, mert a Wi-Fi half duplex.

Mi köze van annak, hogy a wifi half-duplex ahhoz, hogy mekkora az átviteli sebessége?

könnyű elosztani 2-vel a névlegest

Elosztani könnyű, csak nettó marhaság. Elég naív elképzelés egy half-duplex linkről azt gondolni, hogy valami faék egyszerű fele-fele időosztásban működik.

+1
____________________
echo crash > /dev/kmem

Énnél nagyobb csomag vásárlása pénzkidobás. ;)

FTTH területen nincs Gbitnél kisebb csomagja a DIGI-nek. 3.100Ft/hó díjért nem rossz az :-)

Na ezt nem tudtam, hogy ez a legkisebb. Nálam 50 a legnagyobb.
--
Tanya Csenöl az új csatorna

Kicsit OFF, de szerintetek lehet DIGI szolgáltatást módosítani levélben/emailben?

Biztos elárulják telefonon :)

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Igen lehet, viszont ki kell nyomtatni, kézzel aláírni és beszkennelni/lefényképezni és úgy eljuttatni hozzájuk e-mailben.

Mint mar tobben leirtak az 1000Mbit wifi-n felejtos, de 4-500 teljesen realis egy jo AP-vel.
A router eszkozoket el kell felejteni es dedikalt AP-vel dolgozni (tapasztalatom szerint meg a legdragabb, antennaval teletuzdelt routerek is rogton elvereznek egy jo AP mellett).
Unifi AC-LR vagy AC-PRO.
Nekem otthon egy AC-LR szorja a netet a kozepso szinten egy harom szintes hazban (bar a fodem nem vasbeton), hibatlanul mukodik, a fiaim gond nelkul nyomjak a kompetitiv FPS jatekokat, nincs lag vagy barmi egyeb problema. Az o gepeikhez Netgear AC1200 USB adaptereket hasznalok.
Ugyfelnel PRO van, szinten hibatlanul muzsikal, pedig ok elkoltottek mar 100+ ezer forintot csucskategorias Asus meg Tplink meg miegymas cuccokra, mielott ki nem dobtam az eppen aktualis setupot a kukaba es lecsereltem egy Mikrotik + 2 Unifi AC-PRO kombora. Ez volt 3 vagy 4 eve azota soha semmilyen gondjuk nem volt, nem ugy mint elotte.

És mondjuk ha nem USB-s adapter hanem PCI-E ?
Bár igazából mindegy is,mert marad szerintem UTP bekötés,elé max egy wifis router mobiloknak és kész.

Tök mindegy. A wifi nem erre van. Ha sebesség és stabilitás kell, akkor húzol kábelt. Kész.
--
"Sose a gép a hülye."

1000 Mbps Digi...
Garantált 300 / 75 Mbps. Előrebocsátom ez utóbbi is több mint elégséges számomra (főleg ennyiért), viszont úgy veszem észre hogy a kerületben amilyen ütemben a panel lakásokat is GPON-ra rakják át, úgy konvergál a családi házas GPON-om efelé a garantált tempó felé felülről. Vélhetőleg egységesítik a felhordó gerinchálózatot és az lesz egyre jobban kiterhelve.