"A nagy techcégek visszahallgatják, amit a Sirinek vagy az Alexának mondasz"

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Idézet:
De arra is volt példa, hogy a hangfelvétel alapján arra jöttek rá, hogy valószínűleg éppen egy szexuális zaklatási esetet hallagtnak. De ilyenkor nem az ő feladatuk közbeavatkozni.

Hm, tehát bűncselekményről szereznek tudomást (bizonyítékkal, ugye), de nem intézkedhetnek. Hm.

Az "intezkedes" szorosan veve valoban nem az o dolguk lehet, persze az nem derul ki, hogy ilyenkor van-e egyaltalan valamilyen protokoll az ilyen esetekre (ertesiteni a rendorseget pl.) gyanitom, hogy nem feltetlen akarjak nagydobra verni, hogy lehallgato keszuleket uzemeltetnek a sok idiota lakasaban.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Megakádolyozni lenne joguk, de mivel a szexuális zaklatás magánvádas, ők maguk nem tehetnek feljelentést.

A 444-nel nem tudnak angolul: az eredeti cikkben sexual assault volt. Ott eggyel erthetobb, hogy miert akadtak ki az alkalmazottak, hogy nem tehetnek semmit. Zaklatas eseten viszont "hagyjukmar" kategoria.

Amugy az eredeti cikkben a protokol is le volt irva: nem indithatnak eljarast az Amazon szerint ilyenkor sem.

"Amugy az eredeti cikkben a protokol is le volt irva: nem indithatnak eljarast az Amazon szerint ilyenkor sem."
- az amerikai jogot nem ismerem, de itthon ez konkretan buncselekmeny.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Ez az az eset, hogy bűncselekményről szerzel tudomást, de nem teszel feljelentést?

Akár.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Ez nem igaz, vagy csak reszben.

Hatosag ertesitesenek elmulasztasa buncselekmeny esetene csak akkor ha peldanak okan, terrorizmus, allam ellenes buncselekmeny, vagy emberrablas.

Mas minden csak az "erdekeltek" koreben/bol vagy maganinditvanyra uldozendo es semmi kotelezettseged nincs.
That ha a szomszed csak leszurja a masikat, neked alapesetben az egvilagon semmit nem kell tenned, ha jon a hatosag akkor tanu lehetsz ha nem jon akkor ez van, bemesz bemesz nem nem, your call.

Gyilkosság magáninditványal.

Ezt hol sikerult osszerakni ?

Ha mar kotozkodsz akkor gyilkossag nem buncselekmeny, mert nem ismeri a jog, olyan van, hogy emberoles.

Itthon magánvádas, csak a sértett tehet feljelentést.

Meg mindig kevered a szexualis zaklatast (sexual harrassment) a nemi eroszakkal (sexual assault)

A nemi erőszak, a kapcsolati erőszak és a zaklatás is magánvádas.

Nekem ugy remlik, hogy a nemi erőszak feljelentes alapjan is mehet (fixme).

Nem.

a szexuális erőszak és a szexuális kényszerítés magánindítványos, de nem magánvádas. Különbség.

Akkor is, ha eppen olik? :)

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Gyilkossági kísérlet hivatalból üldözendő.

Nagyon keves esetben van bunbejelentesi kotelezettseged, olvasd el a BTK-t. Tudni a buncselekmenyrol es nem szolni rola csak a legsulyosabb buncselekmenytipusok eseten buntett (pl. emberkereskedelem, emberrablas, emberoles, terrorcselekmeny elokeszitese, terrorzimus).

Egy csaladon beluli eroszak gyanuja (egy hangfelvetel amugyis keves bizonyitek) eseten teljes mertekben a te dontesed, hogy szolsz-e rola, es ha szolsz, es kiderul, hogy rosszul hallottad, mert a szomszed nem eroszakolta meg a nojet, csak BDSM-eset jatszottak, te meg nem hallottad a safe wordot, meg teged vehetnek elo ragalmazasert.

"Tisztelt birosag, azert nem jelentettem az emberolest, mert olyan szexinek hangzott a sikoltozas, azt gondoltam biztosan csak uzekednek!.." :)

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

kollégiumban konkrétan megtörtént, hogy valaki kihívta a rendőrséget azzal, hogy egymást ölik a szomszéd szobában... pedig csak dugtak, mint kiderült.

A forditottjat pedig el se tudod kepzelni...

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Elképzelni bármit. Bár, a rendőrök lehet nem értékelnék, ha azzal akarnák kihívni őket, hogy dugnak a szomszédban, állítsák meg őket. Esetleg az egyház.

Ezt mondom: nem mindig lehet egyertelmuen eldonteni, hogy eppen mi tortenik es mi a teendo.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Emberolesnel asszem pont van "bejelentesi kotelesseged", szoval rossz a peldad.

Nincs, csak az előkészülete és a gondatlan elkövetése büntetendő.

Tehat a szandekos emberoles nem? :)

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

.

Hmm... ez számít BTK-nak?
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1200100.TV
valami kulcsszó esetleg, hogy mire keressek?

"Bunpartolas" https://buntetojog.info/kulonos-resz/btk-282-§-bunpartolas/

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Nem erre gondolt. Ha megnézed a Btk-t (2012. évi C. tv.), a különös része fejezetekre tagolódik, minden fejezetben más jogi tárgy szerint rendszerezi az egyes bűncselekményeket. Néhány fejezet végén szerepelnek olyan bűncselekmények, amik a feljelentés elmulasztását rendelik büntetni egyes, a fejezetben tárgyal bűncselekmények esetén. pl:

Állam elleni bűncselekmény feljelentésének elmulasztása 263. §
Korrupciós bűncselekmény feljelentésének elmulasztása 300. §

En nem tudhatom, hogy mire gondolt. Te igen?

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Koszonom, erre gondoltam.

A "bunpartolas" kicsit masrol szol, es a koznyelvben egeszen mast jelent, mint a jogban.

Zitev nyitoja "feljelentes elmulasztasa" pontokra vonatkozott, tenyleg csak kiemelt buncselekmenytipusoknal van ilyen. Csunya vilag lenne, ha kotelezo lenne a szomszedban fuvezo gyerekeket feljelentenem.

Konkrétumok nélkül bármi lehet.

Például: Az usában is kb államonként más a beleegyezési korhatár. Annak megsértése is lehet akár az idézett dolog. Persze, ha 18 éves korig nem dugnak, 23 éves korig nem isznak, akkor lehet kb megfelelnek mindennek. De hallomásból, arról sem tudva pontosan melyik államban történt valami, lehet bűncselekmény egyik helyen, másik helyen meg semmi. Plusz a harmadik országbeli alkalmazottéknál megint más lehet a jogszabály.

Egyébként googlinál konkrétan visszahallgatható, visszaolvasható a hangos tartalom a diktálásokból
https://www.youtube.com/watch?v=_vWAF13KigI

Fun-fact: Az usában 118millió okos hangszóró jut a 250milliós felnőtt lakosságra

https://www.musicbusinessworldwide.com/the-number-of-smart-speakers-in-us-households-grew-by-78-in-2018/

Erősen alulbecsültem volna ezt is, és a DNS-családfa-kutatás elterjedtségét is (ott talán lakosság 10%-20%-át olvastam valahol).

Fun fact:
"One unpublished study of blood groups in a town in southeastern England indicated that 30 percent of the town’s husbands could not have been the biological fathers of their children."
Es ez csak vercsoport alapjan, szoval DNS alapjan akar 40-50% is lehet. USA-ban pedig elkepzelek ennel rosszabb eredmenyt is, szoval csak ovatosan a DNS csaladfa kutatassal, mert tudjatok meddig hu egy no a parjahoz: az elso bizonyitekig. :)
Raadasul meg az anya sem biztos, lasd szegeny Jack Nicholsont..

> tudjatok meddig hu egy no a parjahoz: az elso bizonyitekig. :)

CoC-Commando arriving in 3... 2... 1...

(Egyébként ha nem félnék a CoCáktól, nyomnám a +1-et. :P )

- - -
TransferWise

CoC kommandó most nem jön, mert elfoglalt.

Éppen azon agyalnak, hogyan lehetne kimagyarázni, hogy az Amazon a fentiekkel (főleg az ügyfeleknél készült felvételeken való közös mulatozással, röhögcséléssel) nem sértett semmiféle etikai kódexet, erkölcsöt, emberi jó érzést, vagy magánszférához fűződő jogot. Nem piskóta a feltételezett bűncselekmények kötelező eltussolása sem.

Nem igazán értem, hogy a coc hogy jön ide: az egy community viselkedési szabályait leíró dokumentum. Tudtommal a hup-on nincs ilyen. (amúgy szerintem is hulyeség)

... ami kimegy a 4 fal közül, az majdnem mindenkié. Nem véletlenül csak online változat van belőlük. :D

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.

De mi az az Alexa? :)

Egyre biztosabb vagyok, hogy az emberek jó részének agya nem terjed túl a magyar címmen "Sivatagi Show" című filmben bemutatott "majmos" vízkeresési módszerben "használt" majomféle képességeinél. (Ugye mindenki emlékszik rá, - kisebb lyuk volt fúrva egy kőben, majd mögé helyeztek egy banánt, mindezt úgy, hogy a majmok távolabbról megfigyelhessék. Majd az emberek távoztával a kíváncsi főemlős benyúlt a lyukon megfogta a banánt, de a banánnal együtt a kezét már nem tudta visszahúzni a lyukon. - El nem engedte volna akkor sem, amikor az emberek visszatértek és pórázra vették az ilymódon csapdába csalt "kíváncsi-fáncsit". A többi már gyerekjáték volt, kikötötték, egy napig szomjaztatták, - sódarabokat szórtak szét körülötte, amit persze örömmel "benyaltak". - Egy nap szomjazás után rohanva vezette az embereket a "titkos", csak a majmok által ismert sivatagi vízkészlethez.) Csak azért ez a filmismertető, mert ősöreg film, nem biztos hogy előkerül a fiatalabb fórumozóknál...

Banan helyett nem tokmag volt?

--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin

Egeszen konkretan so volt.

LOL, gyerekkori emlékek. Nagyon jó doku-szerű film volt!
--

Full kamu volt allitolag.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Azért írtam, hogy doku-szerű. Egyértelmű volt már akkor is hogy sok jelenet megrendezett.
--

Ajjaj, akkor nem szabad otthon szídni az indiaiakat, mert haragudni fognak ránk és amikor legközelebb azt mondod, hogy Alexa vegyél egy édes Medinát, akkor küldenek neked egy műp*n*t.

Érdekes, hogy a Medinát említed, múltkor bementem egy bor szakboltba és az eladó még csak nem is hallott róla.

Mar itt tartunk..
En minden peksegben pacsnit keresek, de a legtobb helyen mar azt sem tudjak mi az.

Mosz viccen kívül, mi az?

https://web.archive.org/web/20151124090000/http://www.pekszovetseg.hu/pacsni

"Finom, ropo­gós, a szokásos leveles tésztákhoz képest lénye­gesen kisebb zsírtartalmú, mégis leveles szer­kezetű péksütemény."

"Leírás
A pacsni hosszúkás, 13-15 cm hosszít, 3-4 cm széles, 28-30 g tömegű, lapos termék. A végei szélesebbek, a közepén keskenyedő (baba­piskótára emlékeztető) alakú. Felülete egye­netlenül domborodó, fényes, barázdált, világos­barna színű. Bélzete laza, nagy lyukacsú, eny­hén leveles szerkezetű, kellemes, édeskés ízű. A héj és a bélzet mennyiségi aránya erősen a héj javára tolódik el. ettől kellemesen ropogós. Összetétel: finomliszt, tejpor (korábban tej), lisztre számított 16%: margarin, cukor, élesztő, só. A hagyományos összetételt - mint arra a ter­mék neve is utal - vaj felhasználása jellemezte, de 1966 közepétől, amikor a margaringyártás ugrásszerűen megnövekedett és elkezdődött az ipari tömbmargarin forgalmazása, fokozatosan háttérbe szorult, és iparilag főleg margarinnal készítik."

Valószínűleg ezért nem készítik:
"A finomliszt, tej vagy tejpor, élesztő, cukor és só felhasználásával lágy tésztát készítenek. A jól tormázható, érett tésztát kb. 3-5 cm vastag­ra ellapítják a pacsnigyártásra jellemző, egyedi technológiai eljárással. a lehűtött vaj vagy mar­garin harmadát ráreszelik, majd gondosan beburkolják a tésztával (visazahajtják rá a tésztát). Ezt a műveletet háromszor ismétlik, közben 30-30 percig pihentetik, miközben az összes zsiradékot beledolgozzák. Nagyon fon­tos hogy a tészta mindvégig hideg maradjon. A jól beérett tésztát 37 g tömegű darabokra csípik ki kézzel, ügyelve arra, hogy a zsiradék­darabok mindig legyenek beburkolva. A ki­csípett tésztadarabokat egyenletes távolságok­ban zsírozatlan sütőlemezre rakják.

A tészta alakítását - pihentetés után - tulaj­donképpen a sütőlemezen végzik, ahol az egyenletes távolságban elhelyezett, szabályta­lan idomú darabokat mindkét kéz három-három ujjával széthúzzák, megnyújtják. Az alakítás előtti pihentetési idő nagyon lényeges, mert a pihentetés nélkül alakított pacsnitészta már a kelesztés alatt elvesztené alakját, összezsu­gorodna. Sütőlemezen kelesztik előbb hideg, később meleg és nedves levegőjű helyiségben. A félkész termék felületét közvetlenül a sütés előtt vizes kefével megnedvesítik. Gőzzel telített kemencében sütik. A kemence hő­mérséklete nem lehet alacsonyabb 230 °C-nál, de magasabb sem 250 °C-nál. Csomagolat­lanul, darabáruként kerül forgalmazásra, álta­lában a pékségek szaküzleteiben."

Szóval kicsit bonyolult az készítése (senkit se tévesszenek meg a neten fellelhető receptek, ez az igazi pékek által régen sütött pacsni elkészítési módja).

Sosem hallottam, köszönöm hogy megosztottad

Amikor még kiszike voltam, akkor majdnem minden pékbolt szerűben volt néhány és szerencsés esetben még nem fogyott el mire odaértem. :) Ez mondjuk közel 25 éve volt.

+1 az óriáskiflinek is csak az emléke maradt.
--
https://naszta.hu

Amit meg lehet kapni, inkább hagyjuk. :(

Ebben mi a hir? Eddig is tudtuk hogy igy mukodnek ezek.
____________________
echo crash > /dev/kmem

Egy évtizeden belül...

HWSW címlapon: Újabb méretes adatszivárgás áldozata lett a Facebook az Amazon

(...)

146 gigabájtnyi adatról van szó, köztük kommentekkel, like-okkal, reakciókkal, profilnevekkel, Facebook ID-kkal hangfelvételekkel, ügyfélszámokkal, keresztnevekkel, készülékek sorszámával és más információkkal.

Az pedig előre borítékolható, hogy akkor sem fog senkit meghatni, hiszen ez fejlődés™, és arra szükség™ van. Pláne, hogy most is mindenki azzal igyekszik mosdatni az Amazont, hogy "ugyanmár, csak akkor hallgatózik, ha hozzászólnak".