Ebben is Linux van - mezőgazdasági robot

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Miért nyomja mindenki az Ubuntut?

Mindneki, mint az nvidia a jetson board-okon, laptop gyártók előre telepített Ubuntuval adják a gépeket, mezőgazdasági robot Ubuntuval?

Van erre valami magyarázat? Vagy cdak az Ubuntut ismerik legtöbben, így emiatt adja magát?

Szerintem ennek több oka is lehet, de én leginkább arra tippelek, hogy egy angol vállalkozás inkább egy közel elérhető linuxos céggel kooperál, mert így talán kicsivel hatékonyabb tud lenni az együttműködés. (De az is lehet, hogy szimplán jó a Canonical marketingje.)

Nem akarnak kernelt és userland cuccokat forgatni, ahelyett hogy alkalmazást fejlesztenének.
Konzerv adott, abból főznek.
Fejleszteni könnyebb PC-n és így a legbiztosabb, hogy beágyazott környezetben is ugyan úgy fusson a rendszerük.
Már az Arch-hoz is érteni kell, nem is beszélve - mondjuk - egy buildroot-ról.

Nem rpm alapú, így már jó, a deb alapúak közül meg sjanos a Debin már eléggé romon van.
Marad az ubuntu a színes-szagos grafikus bármijeivel.

mit értesz az alatt hogy a Debian romon van?


"all submitted complaints will be forwarded to /dev/null for further investigation"
"ez ilyen hippi kommunás felfogás, ahogy Stallman sámán módjára dobol a nagy hasán, hogy GNU, free software, free as free beer."

"Nem rpm alapú, így már jó"

Tisztán technikai szempontból (számok, feature-ök) pontosan miben jobb a dpkg az rpmnél?

--
arch,ubuntu,windows,libreelec,omnirom,microg
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Abban, hogy a Jóóózsi azt mondta :) Ez nem elég?
Amúgy engem is érdekelne.
Elfogult nem vagyok, de eddig a Debian állt nekem legjobban kézre, meg a rokonsága, de az Ubuntuban mostanában abajgatták meg a hálókezelést, az nagyonnemgyerebe.

Tippre kb ugyanazt tudja a kettő, ráadásul egyiket se nyersen szoktuk használni, hanem valami frontenddel (yum, apt, vagy valami)

--
arch,ubuntu,windows,libreelec,omnirom,microg
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

dll hell > rpm hell > dpkg hell

Marketing. Amíg van rajt c fordító meg tippre python, addig egy ilyen toolnak kb mindegy. Gondolom fél nap lenne portolni debianra és kettő arch linuxra csak minek, nem ez a lényeg.

A robottal kapcsolatban mondj nekem olyan disztrot, amire igazak az alábbiak:
- van supportja
- különböző perifériákhoz van gyártó által supportált driver / utility / library (kamera, gps, wireless modul, stb)
- nem csak desktop OS-e van, hanem mondjuk low resource specific IoT verzió (pl: ubuntu core)

A laptop gyártók és egyebek viszont tippre masszív pénzeket kapnak, hogy Ubuntut tegyenek fel. Már csak azért is, mert a céges notim úgy ubuntu certified, hogy az ujjlenyomat olvasó, és az NCF ami benne van, nem használható. https://certification.ubuntu.com/hardware/201611-25210/

HW leírás szerint a gépben van egy Intel Unknown is xD

Szóval értem a lényeget.

Amúgy a legtöbb ketyere (pl: GPS) i2c vagy valami egyébb low level bus, arra a kernelben a driver...
A kamerák USBn vagy Etherneten, előbbire van a kernelben megoldás, utóbbira pedig ilyen szempontból független a linux disztrótól, adnak egy SDKt hozzá

Nem hinném h az Ubuntu lenne az egyetlen jó megoldás

Nem, de ok toljak a marketinget a legjobban azok kozul, akik szoba johetnek, ha nem teljesen community based linuxra szeretned alapozni a projectedet.

En ha ilyesmire adnam a fejem, valoszinuleg az ubuntu/redhat/sles triobol valasztanek egyet.

Kov ceges laptopra meg lehet valami ARM alaput fogok igenyelni, ha vegre egyszer kijonnek emberi memoriamennyiseggel (compute igenyem nem nagy, inkabb memoria a browser/slack/egyeb dolgok miatt).

És mi van ha szimplán ehhez találtak szakembert, fejlesztői csapatot, kaptak supportot?