Épp most nyírta ki a Linux az új SD kártyámat

2 hónapja vettem. A laptopnak van beépített olvasója. Másoltam rá egy 1 gigás fájlt, közben böngészi is akartam a kártya tartalmát, ami mondjuk hülye ötlet, mert egyszerre csak egy dolgot tud csinálni. Ki is fagyott a Nautilus, de annyira, hogy zombi process lett. Na, akkor legyen reboot. Újraindításra csak várt, valami Disk Managerre. Aztán telehányta a képernyőt valami I/O hibaüzenetekkel. Aztán hard reset jött. Azóta a dmesg mmc0: card never left busy state üzenetet ír. A múltkor azzal szívtam, hogy csak korrupt exFAT-ra formázott a Linux és az Androidnak kellett kijavítania, mostmár nem is olvassa a 64 GB-os kártyát. Úgyhogy ennek többet nem adok SD kártyát. Inkább veszek egy külön olvasót. A tököm tele van, hogy ez is szar. Legközelebb már tényleg Mac-et veszek, pedig undorodom az Apple eddigi tevékenységétől meg a sok kis nyáladzó, Apple-imádó ratyitól is. Faszom.

Hozzászólások

Gondolom az véletlenül sem fordulhat elő, hogy maga a kártya romlott el. Természetesen a Linux a hibás.
--

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

root@alderaan:/home/trey# dumpe2fs /dev/mmcblk0
dumpe2fs 1.44.1 (24-Mar-2018)
Filesystem volume name: ******
Last mounted on: /media/kingston2g
[...]
Filesystem OS type: Linux
[...]
Filesystem created: Wed Oct 9 18:55:14 2013
Last mount time: Sun Aug 26 09:24:43 2018
Last write time: Sun Aug 26 09:24:43 2018
Mount count: 1
Maximum mount count: -1
Last checked: Sun Aug 26 09:24:33 2018
Check interval: 0 ()
Lifetime writes: 5178 MB
[...]

Worksforme. 2GB-os olcsó Kingston. 5 éve ugyanaz a kártya, napi használatban.

--
trey @ gépház

Van egy 32 GB-os, szintén Samsung Evo, az SDHC és nem SDXC, az évek óta működik, úgy ahogy, csak random módon belassul másoláskor és néha szarul másolja rá a dolgokat. Ezért is vettem a 64-est.:) 2 GB manapság semmire sem elég. Tabletben használom és csak arra, hogy filmet másoljak rá a gépről.

Gondolom valami csodamárkás AliExpress-es vacak kártya.
--
Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Admin. Ennyi!

Szóval valami csamcsungra matricázott izé az Ecseriről :-) Bár az Amazon lehet, hogy egy-két fokkal jobb :-) Mondjuk nekem eddig (kop-kop-kop) nem döglött SD-kártya meg, pedig van madaras teszkó saját márkásától kezdve (SelecLine) sokféle nem-túl-márkás darabom is... Egy kártyán volt nem olvasható fájl, ott egy blokk volt olvashatatlan, de egy megfelelő méretű fájlt "odarakva" (ezért is jó a faék egyszerű FAT...) a többi terület használható maradt.

Két hete vettem kettő darab Philips (vagy csak annak márkázott) 16GB-os pendrive-ot (tudom SD-ről van szó a szálban), két nap múlva próbáltam ki őket Linuxon, és újabb két nap múlva visszavittem a hipermarketbe, mondván gyári hibás mind, szó nélkül visszaadták a pénzt. Most SanDisk van helyettük, jók.

--
eutlantis

+1 - "Extreme Pro"-val még soha nem szívtam. Volt, hogy "telóreptetés" után nem akart olvasni egy 32 GB MikroSD-t. (Ilyenre nem emlékszem még, pedig évek óta többet is használunk a családban.) Miután keresztet vetettem rá, "megyek rendelni másikat" címmel, - azután hirtelen ötlettel, levettem a hátlapot akkut ki, kivettem és visszatettem a helyére. Azóta is tökéletesen veszem rá a 3-600 MB-os videókat és nem "dropout-ol". (Sajnos a Sandisk ma már WD. Nem tenném rá a nyakam, hogy a minőség is az maradt ami volt.)

Az sem elképzelhetetlen, hogy az SD kártyaolvasó hibásodott meg. Akkor tényleg a külső "Card Player" a megoldás. (Megjegyzem, a beépített cuccoknak rendszerint öregebb a firmware-támogatásuk, mint a konkrét kártyához éppen kellene.)

Rengeteg gépen "dugom" a pendrájvomat, - tök idegen és egy napra hozzám kerülő, néha öregebbnél-öregebb laptopok kerülnek így használatba, azután előkerül olyan usb-ajzat ami "egyszerdugós", mert abban meghal a sokat próbált, masszív, márkás is. (Sajna így van, a flash az flash, egy villanás alatt tönkremehet.)

SD kártya furcsa állatfaj. Egyik érzékenyebb, a másik strapabíróbb.
Például van amelyik tönkremegy attól, ha masszív írás közben rántod ki vagy veszed el a villanyt. A másik ezt sokszor próbálva eddig sikerrel kibírta.
Sőt fényképezőgépben is ment nekem tönkre SD kártya attól, hogy öreg akku gyors lemerülése kapcsán rossz időben dobta el magát. Ezután már a /dev/sdb sem látszik a dmesg-ben.

Ez nem volt strapabíró. A villanyt semmi sem vette el, mert laptopban volt, akkuval. Egyszer csak hirtelen zombi lett a Nautilus. Egyébként miután újraindítottam a Linuxot és az nem csatolta a kártyát, átraktam a tabletbe. Az listázta a fájlokat, az újonnan átmásoltat is 0 byte méretben, még egyszer és utoljára. Aztán újra a laptopba raktam, ott semmi, újra a tabletbe és ott is semmi. Na akkor kapott el az idegbaj. :)

Az AAPL azert kulonosen jo otlet, mert az ujabb gepeikbol kisporoltak az SD olvasot is. De valami dongle-n radugott kulso olvasoval persze ott is tonkreteheted a kartyadat.

--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin

Fogyoeszkoz.
Kerdes ?

Oreg 2 & 8G kacatok mennek, most kukazok ki egy 16G markast, ez van, sorozatgyartas, ocsoert.

Legnagyobb eséllyel kifogtál egy hibás kártyát, felejtsd el, dobd ki és vegyél újat.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Elég furcsákat írsz. Semmi ilyen szabály nincs, hogy egyszerre nem lehet rá írni és tallózni is. Akármennyi dolgot csinálhatsz rajta egyszerre, a kernel majd szépen közvetíti a kéréséket, beossza az erőforrásokat, legfeljebb jobban lelassulnak a fájlműveletek, ha egyszerre sok dolgot csinálsz rajta, de tönkre nem szabadna tőle mennie. Pláne nem egy 1 gigás fájl másolásától, ami ma már lóbráner tétel, nem is combos fájlméret. Ezek a kártyák ilyenek, bármikor meg tudnak makkani. Az az igazság, hogy az SD kártyák komolytalanok, inkább eszközök közötti adathordozásra valók, nem komoly háttértárra meg munkához és mentéshez.

No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP

Értettük, hogy érted, de ez akkor sem igaz. A modern OS-ek már több processz között osztják ki forgórendszerben az erőforrásokat, mindegyik használhatja ugyanazt a hardvert. Egyszerre párhuzamosan (jó, valójában nem, de a kernel olyan gyakran pörgeti egymás után ezeket a kéréseket, hogy úgy látszik, hogy egyidőben használják). Nem csak a procit, lemezt is, SD kártyát is. Parasztosra leegyeszerűsítve a kernel meg az abban lévő ütemező szépen eldönti a processz prioritásának, igényének, és a rendelkezésre álló erőforrások függvényében, hogy az alkalmazás által igényelt erőforrások hányad részét, milyen hosszú időre tudja biztosítani, meg a kéréseket mennyire cache-eli, milyen osztásban adagolja az eszköznek, hogy ne is álljanak kihasználatlanul az erőforrások, de ne is legyen túlterhelve. Ez pont amiatt is van, hogy egy processz ne kössön le minden erőforrást, míg a többi ott malmozik, várakozik, éhezik, mert olyankor a rendszer reszponzivitása is veszélybe kerül. Nagyon ki van ez találva, nehéz egy ilyen jól kiegyensúlyozott rendszert megborítani. Nem kell óvatoskodni, hogy jajj, már másolódik rá fájl, akkor addig nem csinálok az SD kártyával semmit.

No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP