- zdesigner blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1802 megtekintés
Hozzászólások
Gondolom az véletlenül sem fordulhat elő, hogy maga a kártya romlott el. Természetesen a Linux a hibás.
--
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a kártya romlott el. Persze nem minden ok nélkül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
intelligens bejegyzés
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondta, hogy legközelebb mac-et vesz. Mit vártál? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez egy késői trollkodós bejegyzés volt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo munkahoz ido kell. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
root@alderaan:/home/trey# dumpe2fs /dev/mmcblk0
dumpe2fs 1.44.1 (24-Mar-2018)
Filesystem volume name: ******
Last mounted on: /media/kingston2g
[...]
Filesystem OS type: Linux
[...]
Filesystem created: Wed Oct 9 18:55:14 2013
Last mount time: Sun Aug 26 09:24:43 2018
Last write time: Sun Aug 26 09:24:43 2018
Mount count: 1
Maximum mount count: -1
Last checked: Sun Aug 26 09:24:33 2018
Check interval: 0 ()
Lifetime writes: 5178 MB
[...]
Worksforme. 2GB-os olcsó Kingston. 5 éve ugyanaz a kártya, napi használatban.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2008-as 2gb kingston van most a telómban, azokat nagyon eltalálták, nem mérvadó. Mellette már rengeteg sd kártyát kukáztam(noname-t és márkásat is).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos vagy benne, hogy azokat a kártyákat nem az OS miatt kellett kukázni? Mert ha nem az OS a bűnős, akkor az OP szempontjából mégis mérvadó lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos vagyok benne, hogy nem. Ugyanazokon az eszközökön, operációs rendszereken használtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy 32 GB-os, szintén Samsung Evo, az SDHC és nem SDXC, az évek óta működik, úgy ahogy, csak random módon belassul másoláskor és néha szarul másolja rá a dolgokat. Ezért is vettem a 64-est.:) 2 GB manapság semmire sem elég. Tabletben használom és csak arra, hogy filmet másoljak rá a gépről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom valami csodamárkás AliExpress-es vacak kártya.
--
Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Admin. Ennyi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Samsung, eBayről vagy Amazonról, már nem emlékszem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval valami csamcsungra matricázott izé az Ecseriről :-) Bár az Amazon lehet, hogy egy-két fokkal jobb :-) Mondjuk nekem eddig (kop-kop-kop) nem döglött SD-kártya meg, pedig van madaras teszkó saját márkásától kezdve (SelecLine) sokféle nem-túl-márkás darabom is... Egy kártyán volt nem olvasható fájl, ott egy blokk volt olvashatatlan, de egy megfelelő méretű fájlt "odarakva" (ezért is jó a faék egyszerű FAT...) a többi terület használható maradt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Amazon sem különbözik. Csak UK-ből rendelek és csak olyat, ami előtte jó értékelést kapott, általában a hozzászólásokba is beleolvasok. Nem tudom, hogy tudnám jobban megállapítani az eredetiségét. Ezt exFAT-ra formáztam a FAT 2 GB limitje miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Két hete vettem kettő darab Philips (vagy csak annak márkázott) 16GB-os pendrive-ot (tudom SD-ről van szó a szálban), két nap múlva próbáltam ki őket Linuxon, és újabb két nap múlva visszavittem a hipermarketbe, mondván gyári hibás mind, szó nélkül visszaadták a pénzt. Most SanDisk van helyettük, jók.
--
eutlantis
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 - "Extreme Pro"-val még soha nem szívtam. Volt, hogy "telóreptetés" után nem akart olvasni egy 32 GB MikroSD-t. (Ilyenre nem emlékszem még, pedig évek óta többet is használunk a családban.) Miután keresztet vetettem rá, "megyek rendelni másikat" címmel, - azután hirtelen ötlettel, levettem a hátlapot akkut ki, kivettem és visszatettem a helyére. Azóta is tökéletesen veszem rá a 3-600 MB-os videókat és nem "dropout-ol". (Sajnos a Sandisk ma már WD. Nem tenném rá a nyakam, hogy a minőség is az maradt ami volt.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az sem elképzelhetetlen, hogy az SD kártyaolvasó hibásodott meg. Akkor tényleg a külső "Card Player" a megoldás. (Megjegyzem, a beépített cuccoknak rendszerint öregebb a firmware-támogatásuk, mint a konkrét kártyához éppen kellene.)
Rengeteg gépen "dugom" a pendrájvomat, - tök idegen és egy napra hozzám kerülő, néha öregebbnél-öregebb laptopok kerülnek így használatba, azután előkerül olyan usb-ajzat ami "egyszerdugós", mert abban meghal a sokat próbált, masszív, márkás is. (Sajna így van, a flash az flash, egy villanás alatt tönkremehet.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SD kártya furcsa állatfaj. Egyik érzékenyebb, a másik strapabíróbb.
Például van amelyik tönkremegy attól, ha masszív írás közben rántod ki vagy veszed el a villanyt. A másik ezt sokszor próbálva eddig sikerrel kibírta.
Sőt fényképezőgépben is ment nekem tönkre SD kártya attól, hogy öreg akku gyors lemerülése kapcsán rossz időben dobta el magát. Ezután már a /dev/sdb sem látszik a dmesg-ben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem volt strapabíró. A villanyt semmi sem vette el, mert laptopban volt, akkuval. Egyszer csak hirtelen zombi lett a Nautilus. Egyébként miután újraindítottam a Linuxot és az nem csatolta a kártyát, átraktam a tabletbe. Az listázta a fájlokat, az újonnan átmásoltat is 0 byte méretben, még egyszer és utoljára. Aztán újra a laptopba raktam, ott semmi, újra a tabletbe és ott is semmi. Na akkor kapott el az idegbaj. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux esetén a dmesg mit ír ki rá?
Én jártam úgy is, hogy a laptopban levő író hardver elromlott egy eMMC írása során. Ekkor vettem egy olcsó USB-st. Ezzel sok SD-t és néhány eMMC-t megírtam azóta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+sok, ennél már csak XD kártyával szívtunk többet, mert a céges fotóapparát csak azt evett, de néha jól meg is rágta.
Egyet tudok, a kártyaolvasón tilos spórolni. És kártyán is csak mértékkel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az AAPL azert kulonosen jo otlet, mert az ujabb gepeikbol kisporoltak az SD olvasot is. De valami dongle-n radugott kulso olvasoval persze ott is tonkreteheted a kartyadat.
--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mert az ujabb gepeikbol kisporoltak az SD olvasot is.
És a standard USB-A foglalatot is. :) Type C-re meg sokáig nem volt SD kártya olvasó, tehát mégtovábbi átalakítóláncolat kellett hozzá.
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fogyoeszkoz.
Kerdes ?
Oreg 2 & 8G kacatok mennek, most kukazok ki egy 16G markast, ez van, sorozatgyartas, ocsoert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem bosszankodnék, ha nem csak 2-3 hónapot élt volna. Samsung és nem volt a legolcsóbb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legnagyobb eséllyel kifogtál egy hibás kártyát, felejtsd el, dobd ki és vegyél újat.
--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem, ez a linux volt TUTI
--
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég furcsákat írsz. Semmi ilyen szabály nincs, hogy egyszerre nem lehet rá írni és tallózni is. Akármennyi dolgot csinálhatsz rajta egyszerre, a kernel majd szépen közvetíti a kéréséket, beossza az erőforrásokat, legfeljebb jobban lelassulnak a fájlműveletek, ha egyszerre sok dolgot csinálsz rajta, de tönkre nem szabadna tőle mennie. Pláne nem egy 1 gigás fájl másolásától, ami ma már lóbráner tétel, nem is combos fájlméret. Ezek a kártyák ilyenek, bármikor meg tudnak makkani. Az az igazság, hogy az SD kártyák komolytalanok, inkább eszközök közötti adathordozásra valók, nem komoly háttértárra meg munkához és mentéshez.
No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy értettem, hogy miután befejezi az egyik műveletet, kb. utána csinálja a másikat. Arra használom, hogy filmet másoljak a tabletre, mert megosztani nem akarom ezen a hálózaton.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SSHFS? SCP?
Teljesen biztos vagyok benne, hogy nem szarakodnek SD kartyaval.
--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Úgy értettem, hogy miután befejezi az egyik műveletet, kb. utána csinálja a másikat."
Ez blokkszinten még talán igaz, fájlszinten már nem. Ebben nem sokban különbözik egy HDD-től vagy SSD-től.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értettük, hogy érted, de ez akkor sem igaz. A modern OS-ek már több processz között osztják ki forgórendszerben az erőforrásokat, mindegyik használhatja ugyanazt a hardvert. Egyszerre párhuzamosan (jó, valójában nem, de a kernel olyan gyakran pörgeti egymás után ezeket a kéréseket, hogy úgy látszik, hogy egyidőben használják). Nem csak a procit, lemezt is, SD kártyát is. Parasztosra leegyeszerűsítve a kernel meg az abban lévő ütemező szépen eldönti a processz prioritásának, igényének, és a rendelkezésre álló erőforrások függvényében, hogy az alkalmazás által igényelt erőforrások hányad részét, milyen hosszú időre tudja biztosítani, meg a kéréseket mennyire cache-eli, milyen osztásban adagolja az eszköznek, hogy ne is álljanak kihasználatlanul az erőforrások, de ne is legyen túlterhelve. Ez pont amiatt is van, hogy egy processz ne kössön le minden erőforrást, míg a többi ott malmozik, várakozik, éhezik, mert olyankor a rendszer reszponzivitása is veszélybe kerül. Nagyon ki van ez találva, nehéz egy ilyen jól kiegyensúlyozott rendszert megborítani. Nem kell óvatoskodni, hogy jajj, már másolódik rá fájl, akkor addig nem csinálok az SD kártyával semmit.
No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rendben van, hogy így kéne működnie, én is ezt várnám, de a gyakorlatban nem egészen így működik. Másolás közben az SD kártya böngészése borzalmasan lassú, ez van. Nem reszponzív.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért írtam, hogy lassú, ha sok kérés érkezik lemezműveletre, főleg ha az eszköz is lassú. Egyébként meg döglődő SD kártya tünete is lehet a lassúság.
No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni