Proxmox ötletelés - Intel lga2011-v3-ról, AMD AM5-re?

Virtualizáció

ziasztok!
Adott egy otthoni, nevezzük homelab-nak felallas. Nem nagy dolgok: opnsense-vm, nextcloud-vm, immich-vm, homeassistant-vm, truenas scale-vm, debian-vm(docker konténereknek), 2-3 tesztelős vm + 2db lxc konténer

Ezek jelenleg Proxmox-on futnak, az alábbi vassal:

Lap: ASUS Z10PA-D8 + iKVM modul
CPU: e5-2696v3 gyári, nem piszkált (van valami féle fajta heck a v3-as cpu-ra, amivel "all core" turbót lehet kicsikarni belőle, nem tudom, nem érdekelt)
RAM: 128GB ECC
TÁP: evga 1000W-os full moduláris
Ház: valami krisztus előtti 5U-s rack ház
Storage:
  - rendszer: 2x128GB SSD alaplapra csatlakoztatva, szoftveres raid1 ext4 fajlrendszer
  - pool_1: 2x 1024SSD szintén alaplapra csatlakoztatva, zfs mirror
  - pool_2: 2x 1024SSD szintén alaplapra csatlakoztatva, zfs mirror
  - pool_2: 1x 1024GB Nvme ssd alaplapi foglalatban, zfs stripe
  - van egy HBA kártya a gépben, 8 lemezt tud kezelni, ezen van 4db 2TB-os HDD, ezt egy truenas scale vm kapja meg pci passthrough-val (erről majd később)
  
PCI-e bővítők:

  - 1db 4 portos hálókártya --> opnsense vm-nek (passthrough-val)
  - 1db 1 portos mellanox SFP+ hálókártya truenas-nak (passthrough-val) - külön vason van még egy truenas(lga1150-es platform, supermicro + e3-as xeon), arra megy napi külön mentés
  - 1db 1 portos halókártya egy debian vm-nek, amin futnak a docker konténerek (passthrough-val)
  - 1db HBA kártya
  
A proxmox-on vannak még "linux bridge" halókártyák de azok most a történet szempontjából nem fontosak.

Szóval ezt a konfigot gondoltam egy kicsit modernizálni.

Ez ugye egy lga2011-v3 --> kb 2014-ből
Ha maradnék az intel platformnál, akkor lga 3647-re tudnék ugrani --> ez egy 2016-os technika, tehát "nyernék 2 évet", viszont baromi drága...
Lehetne menni a következő kiadásokra, lga 4189 vagy lga 4677 ezek 2020 és 2023-as technikák, a kettő között árban én nem latok nagy különbséget, mind a kettő drágább, mint a 3647-es...

Az árakat itt úgy értsd, hogy 150.000ft-tól felfele vannak mondjuk az alaplapok, ehhez még a processzor, RAM...

Itt jött az ötlet, hogy tennék egy próbát az AMD "asztali" platformjával.
Az epyc-ek és a threadripper-k nem nyerték el a tetszésem, bár ebay-en Kínából Supermicro lap + epyc cpu(első, vagy második gen) + RAM egészen emberi áron lenne is: link

Ezt még ha 1,6-al meg is szorzom, mire ideér akkor is 1.000EUR durván. Legyen mondjuk 400.000Ft

Nade, hogy visszakanyarodjak az AMD asztalihoz:

LAP: AM5 ASUS PRIME B840-as --> kb 65.000Ft
RAM: Kingston 2x16GB DDR5 ECC-s (egyelőre elég lenne, majd menne fel 64GB-ra)--> 75.000Ft
CPU: Ryzen 9 9900x --> 170.000Ft
Vennék Nvme meghajtókat is, de az összehasonlítás miatt most azt nem részletezem, csak a 3 fő egységet. 
Nyilván a táp is maradna.

Ez így elviekben 310.000 jó magyar forint, ÉS elviekben tamogatja az ECC-t is, ez nagy szó!

Hasonló "asztali" platformra az intelnél lga1851-ből lenne, de ott a "W-s" alaplapok nagyon ritkák (ezekben van csak ECC tamogatás), ezért ennek megfelelően az áruk is ehhez igazodik.

Itt szeretném a segítségeteket kérni, Proxmox "szakik". 
Mennyire vállalható az AMD proxmox-al? Vannak pár vps-em, külföldön is, és itthon is. Vannak szolgáltatók, akik pl AMD ryzen 9-el a 7000-es szériával szolgáltatnak VPS-t.
Itthon is illetve külföldön is, így gondolom hogy van ez annyira jó, hogy ha nekik megfelel akkor nekem is. DE, ez 7000-es széria, én 9000-et tervezek venni.
Amitől félek a pci passthrough, hogy ez hogyan vagy hogyan nem fog menni. 

Amiben nagyon hajlok az AMD-re, az a magasabb órajel, illetve bízván az újabb gyártástechnológiákban a kisebb fogyasztás. 
Nyilván 0-24-be menne, most is abban megy, és van pénz banánra is(még...), de azért ha van rá lehetőség, akkor adjuk meg a lehetőséget a kisebb fogyasztásnak (jön a tél asszony virágai jönnek befele, azoknak is kell világítani... xD).

Visszakanyarodva a témához, olyan 70-80%-ra már eldöntöttem, hogy AMD-re váltanék, mert vannak rá példák, hogy működik, de jó lenne ha itt is kapnék megerősítést.
Kimondottan a pci passthrough és az ECC témájában.

ECC kell a ZFS miatt, a passthrough meg kell a jelenlegi felállás miatt. Nekem alapvetően tetszik, működik, meg vagyok elégedve vele, meg igazából most nem is a Proxmox lelki világáról akarok diskurálni, hanem hogy AMD vagy intel, egyelőre. Ha megvan a platform, akkor egy újabb topicban azért kikérném a véleményeket. 

Legjobb lenne, ha esetleg lenne olyan aki AMD-n proxmox-ol, ne adj isten a 9000-as szérián már. Nem epyc-en, és nem threadripper-en...

Proxmox fórumok szintén nem írnak különösebben semmi egetrengető dolgot.

Köszi előre is!

  • 969 megtekintés

( x-daemon | 2025. 09. 03., sze – 12:36 )

nem teljesen proxmox, debian:

"ECC kell a ZFS miatt"

128GB ECC memoria van egy AM5-ben, BIOS-ban be van kapcsolva, dmidecode irja hogy be van kapcsolva, hibat meg nem jelzett.

neked aztan fura humorod van...

( ggallo | 2025. 09. 03., sze – 12:44 )

PCI passthrough-t nem próbáltam még AMD platformon, de a Proxmox-ot ismerve szerintem nem lesz vele semmi gond.

Én inkább ott látom a szűk keresztmetszetet, hogy a szerver platformról desktopra váltasz, akkor töredéke PCIe sávod lesz, és azt kell végig gondolni, hogy a felsorolt bővítmények az elvárt sebességet tudják-e majd nyújtani az új helyükön. Az, hogy az új MB újabb PCIe szabányt támogat semmit sem számít, ha a káryák PCE 2 vagy 3 kompatibilisek csupán (tehát kevesebb de gyorsabb csatornával nem oldódik meg a kérdés azonos kártyák esetén).

Azt is érdemes megvizsgálni, hogy ha minden alaplapi foglalatot elhasználsz, akkor valóban fog-e mind működni egyszerre (egyáltalán), és az adott káryták mennyire tolerálják, ha kevesebb PCIe vonalat kapnak az elvárthoz képest (elvileg működni kellene lassabban, de a gyakorlat és az elmélet nincs mindig összhangban).

A másik, ettől teljesen független dolog, hogy érdemes elmélkedni a router fizikai eszközre költöztetéséről. Nekem is ilyen felállás van otthon, és épp most teszem ki ezt a funkciót (OPNsense-ről szintén), mert túl nagy érvágás az internetet és a helyi hálózatot is elveszíteni a szerver (direkt vagy nem szándékos, mindegy) megállása miatt.

Ezen felül én a magam részéről inkább használok ilyen célra lassabb server-grade gépet, mint gyorsabb desktop-ot... A Ryzen 9 erős, jó, de nem szerver proci, ahogyan ez az Asus alaplap sem erre van. Nyilván működni fog ha ezt veszed, de én inkább maradok az általam még kifizethető igazi szerver platformnál.

Igen! Ez pont nekem is megfordult most a fejemben, hogy írtam a posztot, illetve egyszer sikerült is megérnem ezt, hogy hosszúra nyúlt az áramszünet... - korábban nagyon gyakori volt ezt, azóta megoldódott a dolog.

Ki kellett kapcsolnom a nem létfontosságú dolgokat, és a rack-ben lévő dolgok pont azok volt amiket le kellett lőni. Így minden is megkapta a shutdown-t.... - szünetmentes volt már akkor is természetesen, de mint mondottam nem volt betervezve több mint 8 órás áramszünet. Tél volt, kellett a maradék nafta a keringetőhöz, illetve a padlófűtés vezérléshez, valamint a gázkazánhoz. Na mindegy, a rack leállt és vele a hálózat is. Majd ment a fejvakarás, hogy ezzel majd azért valamit kellene kezdeni. Aztán megoldódott az áramszünet, azóta nem volt erre precedens, így a szőnyeg alá lett söpörve ez a probléma.

De most valóban tudnék kezdeni vele valamit.

Ha kivenném ebből a környezetből az opnsense-t akkor meg egy olyan hozománya is lenne, hogy 1-el kevesebb pci kártya kell. Ezzel amúgy számolgattam már, de köszönöm hogy felhoztad.

Elviekben a Ryzen 9 9900x 24db pci lanes-el rendelkezik, míg a mostani e5-2696-om (v3) 40db-al. Jelenleg a 24 elegendő.

Ezen felül én a magam részéről inkább használok ilyen célra lassabb server-grade gépet, mint gyorsabb desktop-ot... A Ryzen 9 erős, jó, de nem szerver proci, ahogyan ez az Asus alaplap sem erre van. Nyilván működni fog ha ezt veszed, de én inkább maradok az általam még kifizethető igazi szerver platformnál.

Neked jelenleg mid van, illetve mit vennél... -pusztán csak kíváncsiság. :)

Hihi, egy "nagyon combos" Dell T320, 8 magos 1.8 GHz-es L-es Xeon procival a hőskorból, 64 GB ECC, 2x 128 GB és 2x 500 GB SSD (rendszer és VM-ek, ZFS mirror mindkettő pár), 6x 6 TB NLSAS HDD (a TrueNAS VM-nek HBA átadással, RaidZ2, Linux ISO gyűjteményhez). Mentés másik helységben NAS-ra magy Proxmox Backup-pal, ami offsite-ra replikálódik. Az ISO állományokról nincs mentés, nem kell.

Ha cserélném, akkor T340-re, mert jóval alacsonyabb terheletlen fogyasztást lehetne vele elérni (és javarészt terheletlen a gép, lévén otthoni, nem munkás), de nem cserélem, mert amennyi pénzt elvinne, abból 20 évig fizetem ennek a többlet fogyasztását.

A CPU teljesítmény nem érdekel, mert nem futtatok feldolgozás intenzív dolgot egyelőre. Sose mértem CPU limitet egyik VM-en sem, pedig fut vagy 20 átlagosan. GPU nem kell, sem Jellyfin, sem Plex nincs (Kodi fut a médialejátszókon). A kora akkor fog érdekelni, ha ehhez már nem lesz könnyen alkatrész ha megkotlik (5 éve fut nálam, legalább 12 éves és eddig semmit sem kellett cserélni benne úgy, hogy klíma nélkül, olykor 30+ fokos környezeti levegőben működik). De ez nem fenyeget, mert van még vagy 2-3 ugyan ilyen megmaradva, így el vagyok látva cuccal hozzá :-D

Az OPNsense VM áll a megszűnés határán, mert a router funkció kikerült egy Unifi UCG Ultra-ra (felnőtt az Unifi a feladathoz az évek alatt), ami egyéb funkciója van, az meg lehet átköltözik konténerekbe egyesével. Külön hardveren jó lenne futtatni, de az többet fogyaszt és drágább, mint ez az UCG. Switch-ek, AP-k eddig is Unifi-k voltak, így egy helyről tudom menedzselni az egészet, szerver függetlenül (eddig az Unifi Network App is egy CT-ben futott).

( duffy v | 2025. 09. 04., cs – 09:23 )

Nekem AMD AM4-en van proxmox. (közel sem akkora config, mint amit vázoltál).

  • AM4 Ryzen5 (3400G)
  • 24 GB DDR4
  • 256 GB nvme (proxmox maga)
  • 2x256 GB Sata4 SSD zfs mirror
  • 2x4 TB HDD (az egyik VM-nek direktben)
  • NIC 2 fizikai kártyán két BR

Ezen fut

  • Omada controller LXC-ben
  • DNS szerver LXC-ben
  • NUT LXC-ben
  • iVentoy LXC-ben
  • HAOS VM-ben
  • Xpenology VM-ben (övé a két HDD a syno féle hibrid raid tükörben)

Nem vagyok PVE guru (mindent különböző szájbarágók alapján csináltam), de nagyjából értem, hogy mi van benne.

Semmi problémám nincsen vele. Talán csak annyi, hogy a swap 20% körül használódik fel, de nem hinném, hogy ez AMD specifikus lenne, nem sok ez a ram :-) 

A synora megy file és foto sync. Egyik funkció tekintetében sincs olyan érzet, hogy kevés lenne a cucc. (a statok alapján lehet még reszelni, de nem kompromisszumos az "élmény" / vagy az igényeim alacsonyak :-D)

A 8.x -> 9 verzó váltást csináltam meg augusztus elején, az is sima ügy volt (leírás és segéd toolok segítségével)

Nincs ECC, ez csak egy desktop lap. (Gigabyte Aurus pro).

Az Xpeno: DSM 7.2.1-69057 Update 8 (redpil loaderrel). Itt a jó működés szempontjából nem tudom, mennyit számít, hogy valós adatokkal (serial & mac address) telepítettem 918+ -nak. (megvan az eredeti is, de agyoncsapta a villám, úgy fél km-ről :-()

Szerk: Most látom, hogy faxságot írtam az SSD-kről... Nyilván Sata3 :-D

Ok. Lehet, hogy tud. (kb fogalmam sincs)

Desktop volt előtte, oda nem vettem ECC-t, ha tudja is. Mondjuk a biosban nem emlékszem ilyesmire, de attól még lehet.

Megpurcantak a teenager korú egyéb vackaim plusz a NAS-om is a villámtól. Így lett belőle "szerver". Az asztalra meg lett új (nekem új).

No megnéztem. Nekem ez van: https://www.aorus.com/hu-hu/motherboards/B550M-AORUS-PRO-P-rev-12/Speci…

Tényleg tud ecc-t (kb), de asztalra nem vettem, nem is néztem. Amúgy az ilyen kis *-os mondásokat erősen fenntartással kezelem. Itt az a *, hogy az ECC mód függ a CPU-tól...

( hunti v | 2025. 09. 04., cs – 12:00 )

Nálam fut amd epyc 7313 CPU-val ASUS szerver, illetve ami lényegesebb a témában AM4-es desktop alaplap 3900x és asrockrack szerver/workstation alaplap 3900X/5800X CPU-val , illetve AM5 asrockrack szerver/workstation alaplappal 7600X/7900X CPU-val. ZFS és Proxmox mindegyik gépen (plusz egy másik gép PBS-el).

ECC RAM nincs AM4/AM5 gépekben, gond nélkül mennek 1+ éves uptime-al is, persze 20 gépnél 1-1 random reboot becsúszik, évente 1-2-3.

PCI passthrough-ot nem próbáltam, USB passthrough megy gond nélkül, de szerintem ez kernel magic egyébként is, szóval elvileg géptől függetlenül megy (megfelelő kernel boot és bios paraméterek beállításával), de ha nem akkor fixme please.

( hrgy84 | 2025. 09. 04., cs – 12:38 )

Amúgy, olcsóbban is kijöhetsz, mert a ZFS-nek nem kell ECC valójában. Nem rossz, ha van, de egy otthoni setupban nem fogsz sokat profitálni belőle, cserébe komoly szorzót rak mindennek az árára.

A PCI passthru-t sztem minden virtualizációra képes processzor tudja, AMD procit a KVM támogat (a proxmox valójában nem virtualizációs technológia, csak egy web UI), amúgy ha a passthru valamiért nem megy, még bebridgelheted az interfészeket neki.

És amúgy egy kicsit azért olvass utána a dolgoknak, ne csak tutorialokból tájékozódj, értem, hogy nem akarod a teljes lelkivilágát ismerni, de az ilyen kompatiibilitási kérdéseknél az segít sokat, ha legalább azt a komponenslistát ismered, amiből az adott cucc dolgozik, mert jobban tudsz keresni. Itt a Proxmox alapvetően csak egy keretrendszert ad, Ceph, ZFS, KVM/Qemu, Debian, stb vannak mögötte. Ha ezt ismered, akkor már tudsz úgy keresni, hogy mittudomén "KVM AMD xy CPU support" és jobb találati listákat kapsz.

Blog | @hron84

valahol egy üzemeltetőmaci most mérgesen toppant a lábával 

via @snq-

( akoscomp | 2025. 09. 04., cs – 13:52 )

Az AMD nincs miért gondot okozzon. Processzor szinten teljesen támogatott, olyannyira, hogy a 64bites x86 pocesszort az AMD teremtette nem az intel.

Az alaplap az már más téma. Desktop alaplapokkal, úgy intel mint amd téren nekem voltak stabilitási problémáim linux szerver estében.

Az ECC kapcsán, a proci, a proci memóriavezérlője és a memória lehet ECC, de pl én megjártam 8 éve 3 típusú desktop AM4 alaplappal, hogy ezt (ecc) mivel nem lehetett bekapcsolni bios-ban, nem ment az ECC. Tehát az alaplapgyártó BIOS-a bekavarhat.

A fenti okok miatt hacsak tudsz, próbálj igazi szerver alaplapot beszerezni.

Hirtelen ezt találtam: https://www.supermicro.com/en/products/motherboard/h13sae-mf, kb 170000 FT

https://www.supermicro.com/en/products/motherboard/caram5-m

ehhez nem találtam árat.

Még egy tip, az AMD-nek létezik PRO szériája és léteznek ehhez a PRO szériához alaplapok. Ezek már minősített termékek és többnyire linuxra is optimizálják őket. Ezeknek nézhetsz utána. Én 7 éve nem tudtam ilyet beszerezni, de azóta lehet szállíthatókká váltak.

Nekem egy 9900x-em van, egy 650E chipset-ű lap társaságában és 64GB RAM-mal. Semmi bajom nincs vele, (bár és sem használok pci passthrough-t) ráadásul levegővel hűtöm és még így sem hangos. Mondjuk az igan, hogy egy NOCTUA NH-D15 hűti.

Azt nézd meg, hogy két memória fogalattal ugyanazokat az ram órajeleket tudja-e, mint néggyel. Régebben és szívtam ilyesmivel, ezért kezdtem most két modullal csak, hogy kizárjam az ilyen jellegű hibákat. 

( azbest | 2025. 09. 04., cs – 15:49 )

Szerkesztve: 2025. 09. 04., cs – 15:55

Csak kíváncsiságból kérdem, hogy amúgy a szerver csere célja/oka az mi? Csak mert régi? A zaja? A fogyasztása? Kevés a teljesítménye?
Vagy szimplán csak kíváncsiság és új dolgok megismerése?

Főleg azért kérdem, mert én meg pont most állítottam össze magamnak destop házakban 2011-1 (ivy-ep e5-2600 v2) procis gépeket. Ez még kicsit régebbi a tiédnél. 
Nálam úgy jött ez, hogy még kevésbé kényes feladatokra ma is vannak használva munkában is hasonlók és hobbi projektként azokat fejlesztettem, hogy devops sandbox környezetet csináljunk rajtuk. 
És ahogy alkatrészeket nézegettem olyan olcsón találtam (ebay német eladótól) egy és két procis supermicro e-atx és atx lapokat, aliexpress procikat, ebay és aliexpress ddr3 lrdimm 64GB-os ram modulokat, 2208 raid kártyákat + cachevault, dell emc 4 PB írhatóságú sata ssd-ket, hogy magamnak is összeraktam szórakozásból kettőt. Egyikbe 512GB ramot téve (8 csatornával nem olyan rossz a ddr3 sem). Bruttó 30 dolcsi körül van az lrdimm 64GB ddr3 modul darabja. Egyedül az avx2, ami némelyik llm proginál hiányzik, de anélkül is működtethető. Ja ebbe 16x slotba 4x4x4x4 kártyára nvme ssd-ket is tettem raid0-ába gyorsabb tárhelynek model betöltéshez :)

A másik játszós, még nem teljesen belakott környezetem pedig 3 ryzen 6850h és egy 8845hs, 64GB ddr5 ram, 2TB ssd-s minipécékből cluster, amelyeket thunderbolt-net kapcsolattal is összekötöttem (13Gbps megy ezekkel). Csak ott egyben nincs annyi ram. Bár vm futtatás már ott is mehet. Utólag nézve lehet eleve a régiszerver vas lett volna okosabb eleve, mert árban talán egy minipécé árából kijöhettek.

Szimplán csak kíváncsiság, viszont te vagy a harmadik ember aki arra utal, hogy esetleg lehetne maradni ezen a platformon. Fogyasztás ügyileg elvagyok vele, 100-110W között ketyeg. Nyilvan sok egy siman NAS-hoz képest, de szerintem nem vészes. Megfordult a fejemben, illetve olvasgattam teszteket, hogy a v4-es cpu-k fogyasztásban ügyesebbek mint a v3-ak, ki is akartam ezt próbálni, de nem jött össze.

Ha kevesebb vm-et futtatok, akkor nyilván lejjebb tud menni, de azért párra szükségem van... :D

Az Asus oldalán meg adott összes BIOS verzióval próbálkoztam, ami támogatja már a v4-es cpu-kat, de egyikkel sem tudtam elindítani a lapot.

Van egy e5-2680v4-em, ezzel akartam használni, de ezzel nem kelt életre... - mondom jó, biztos rossz a proci (hardveraprós). Vettem még egy 10 magosat meg egy 4 magosat, szintén v4-et, egyikkel sem indult el.

Elengedtem a v4-es konfigot. :) - utána tudtam meg, hogy a v3-at lehet "tuningolni", de nem éreztem szükségét. 

Mivel te vagy a harmadik, aki szerint nem kellene cserélni, lehetséges hogy mégis csak maradok ezen a vonalon. 

 

Köszönöm nektek.

Igazából nem befolyásolni akarlak, csak kíváncsi voltam, van-e bármi olyan probléma vele, ami esetleg az én régi vasamnál is gond lehet :D

De megértem a kísérletező kedvet is. A ryzen minipécék nekem sem teljesen logikus, hanem kíváncsiság miatt lettek. Az egyiken elfutott most a teszt környezetem, csak a ram szűkös (64), de ha már beüzemeltem volna a többit is, hogy szétoszoljon a terhelés, akkor simán bármimre jó lenne :D Csak a másik háromon a thunderbolt net és proxmox ceph cluster építés kíváncsisága miatt lett és mert relatíve jó áron voltak. 

Én meg azt nézegettem a 2011-1 mellett, hogy ddr3 + 2011-3 mennyire értelmes... de túl drágán adják a túl kínai lapokat hozzá, és a ddr3 képes oem procikból is kisebb a választék, mint a ddr4-ből. A kínai lapoknál meg nem nagyon találtam megbízható forrást, hogy ddr3 lrdimm-mel mennek -e. A ddr4 ram pedig az lrdimm 3-hoz képesti 4x ár miatt nem tetszik :) De ahogy tesztet olvastam pár százalék különbség lenne csak a nyers erőben. Ráadásul a v3 és v4 prociknál az órajel lehet visszább is fogott, csak esetleg mégtöbb mag van. Szal egy szálon nem feltétlen sokkal jobb. Az avx2 utasítéskészlet adna esetleg erre igényes proginak többet.

Még supermicro kapcsán olvastam több helyen, ami igaz lehet asusra is. A lapokból lehet több revizió és a korai reviziós 2011-3 lehet még fizikailag nem tudja a 2011-4 -es procit fogadni. A supermicronál volt olyan is, hogy valaki beküldte a gyártónak és megmoddolták, hogy v4 képes legyen. Bár lehet ezt a v1 - v2-ről olvastam konkrétan. De hasonló az átmenet az újabbnál is. Lehet valami a cpu pinoutnál picit változott, ami miatt a korai reviziósok még nem működnek együtt.

De az is csalóka lehet, hogy esetleg nagyon soká indul csak el elsőre, vagy a memóriák közül valamelyik nem érintkezik jól a proci lábaival. Ipmi esetleg adhat plusz infót. Ha 2 procival megy a lap, akkor kell ram minden proci mellé, hogy induljon. És amúgy is érdemes minden slotban lennie, mert minden slot külön csatorna és a ram sebességnél sokat számít.

btw, a v3-asoknál futólag úgy olvastam, hogy nem elég moddolt bios az all core turbóhoz, de még oprendszer alatt is kell valami mókolás, hogy menjen talán.

igazából én is rá akartam kérdezni, hogy valamiben lassú a jelenlegi rendszer?
A CPU az dual-socket - az alaplapod is tud 2. CPU-t fogadni? Ha nem, akkor ~1-200e áron tudnál venni olyan gépet -servert- (megkockáztatom ennyi RAM-al és CPU-val)
amiben 2 CPU van/lehet - valamint 8-16-25 SFF lemez és 2 tápegység.

Virtualizáció esetén - tapasztalatom szerint - igen sok teljesítményt tudsz nyerni ott, hogy a gép energiatakarékosságát kikapcsolod és "static high" értékre állítod - nyilván ennek ára van (áram tekintetében).