Klíma SCOP érték tényleg jól mutatja a fogyasztást?

Fórumok

Sziasztok!

A klímáknál megadott SCOP értékek valós képet adnak a fűtéskori átlagos fogyasztásról? 5-ös SCOP esetén ez valóban azt jelenti, hogy átlagosan ötöd annyi elektromos energiát használ fel, mint amekkora hőenergiát lead?

Hozzászólások

Az SCOP egy bullshit jellegű szám egy mesterséges időjárási és épület modellt feltételezve igaz. Időjárástól, fűtési profiltól függően 20-25% eltérés is lehet a valóság és ráírt érték között.
Bővebben: Fűtésnél a klíma a többlet hőenergiát (a COP 1-nél nagyobb részét) a környezetből veszi ki. Ez azt jelenti, hogy a kültéri egység megpróbálja a hideg munkaközeget visszamelegíteni környezeti hőmérsékletre és annak kompresszálásával előállított melegebb közeggel fűteni a lakást. Ha túl alacsony a belépő közeg hőmérséklete, akkor a COP-d értéke is alacsonyabb lesz. A csapda ott van elrejtve, hogy logikusan, akkor fűt többet amikor komolyabban hideg van (télen, éjszaka) tehát a legtöbb esetben akkor jár a klíma, mikor szarabb COP értékkel tud dolgozni. Ezt kompenzálják a modellel, ami tartalmaz standby és "melegebb időjárást" is.
ugyancsak magasabb az SCOP érték, ha a jobb a ház szigetelésen, mint a gyártó házmodelljének. Természetesen ez a gyakorlatban, pont fordítva szokott lenni...
Hasonlóképp befolyásolja a valós SCOP értéket a kültéri egység telepítési helye. Egy déli telepítésű kültéri egység kw-okat tud faragni a fűtési számlán, amit még meg is lehet fejelni egy szolárfallal.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Azt annyira kell nezni, mint az autoknal a fogyasztasi ertekeket.
Egy adott peremfeltetel lista alapjan merik/szamoljak es ennyi.

Beleszamolnam, hogy kinai, vagy normal "europid" ertek van feltuntetve, lasd a sok 2000+ lumenes 1 ceruzaelemrol 10 ora uzemidos "police torch" lampakat.

Az, hogy szerinted kint hideg van, az meg nem jelenti azt a "fizika" szerint is. :)

http://karikasostor.hu - Az autentikus zajforrás.

Nálunk ez egyáltalán nem szempont. -15 fok egyrészt nagyon ritkán van, másrészt ha ez akkor nem hatékony, van más fűtési mód.
A fontos számomra az, hogy ősszel, tavasszal és a tél kevésbé hideg időszakában (>-5 vagy akár >0) energiatakarékosan tudjak fűteni. A SCOP-számok összehasonlítása tehát erre jó irány?

Reálisan SCOP 5-ös eszközzel mit várhatok el? 1/3, 1/4-ed energiafelhasználást? Ha jól értem az 1/5 soha nem jön vele össze.

--
Kum Gábor
Linux póló | Ciprus | Matek korrepetálás

Amennyiben a készülék csak akkor van járatva, mikor Tkörny > 0, akkor a 1/5 - 1/4,5 COP a reális érték. Ezeknek a gépeknek a maximális COP értéke 6-7 körül van, a SCOP az alacsony hőmérsékletű (Tkörny<-10) modellrészek miatt alacsonyabb ennél.
Ha klímával akarsz fűteni és nagyon faragni akarsz a költségeken, akkor kimondottan olyan fűtésre optimalizált hőszivattyút veszel, ami fűtőkörre köthető és megtoldod valamilyen kollektoros rendszerrel. Ami a legegyszerűbb és a legolcsóbb, az a szolárfal. 20-30 nm szolárfal napsütéses időben képes egy közepes lakást kifűteni, vagy 0 fokról 10-12 fokra emelni a hőszivattyú külső levegőjének a hőmérsékletét.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Szerintem keress egy független épületgépészt és azzal beszéld végig a témát. Lehet mindenféle okosságokat mondani, de piszkosul sok változótól függ a dolog. Ha általánosságban kellenek pontok amiken érdemes végigmenni:


Mi van?
    Milyen épület?
    Mikori az épület?
    Milyen az alapzata?
    Milyen a tájolása?
    Milyen a meglévő szigetelés és a nyílászárók?
    Milyen a tetőszerkezete?
    Milyen a tetőszerkezet teherbírása?
    Milyen a tetőszerkezet szigetelése?
    Milyen, mekkora a rendelkezésre álló hely?
    Milyen a közművek bekötése és terhelhetősége?
Mi a cél?
    Passzív ház?
    Aktív ház?
    Költségcsökkentés?
    Szigetüzem?
Mik a peremfeltételek?
    Mennyi a jelenlegi energetikai költség?
    Mennyi a rendelkezésre álló pénz?
    Mekkora élettartamra akarsz tervezni?
    Mennyi idő alatt térüljön meg?
    Mennyire akarsz gépészkedni a rendszerrel?

Ebből csakis valamilyen kompromisszumot tudsz majd kihozni. Aztán meg veszel egy nagy levegőt és vagy megcsinálod vagy nem.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Annyit sosem. Azert kell a futes optimalizalt, mert a jobbak 7 a "kinai" cop 20 fok /+/ kulso homersekletre vannak megadva az egyes egysegeken. Nev egyseges, de meg kell nezni, hogy mire adja meg a gyarto.

Ertsd, ezek jo esetben 1:1 tudnak mukodni 0 koruli kulso homersekleten.

PS: Celsius ertendo mindenhol, mielott meg valaki jonne F & K egysegekkel :D

TFH 3.5 nem jelenti a 3.5* szorzot azt jelenti, hogy egy egysegnyi villamos energia befektetesre 3.5 hoenergiat nyerhetsz. Vagyis 3.5 - 1 = 2.5

Szvsz, nem eri meg, de mindenki eldonti maganak. Befektetest ez igenyel a legkevesebbet, de ha erre akarsz alapozni, akkor viz/levego lenne a legjobb, par kutat kell furni hozza, de nagy befektetes.

http://karikasostor.hu - Az autentikus zajforrás.