- Zahy blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 789 megtekintés
Hozzászólások
ugyanazt mint linuxon?:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez lenne az ideális dolog, de van egy csomó dolog, ami sajnos nem így működik.
=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A ceph (is) tele van linuxismmel. Szóval biztos nem. :)
Meg aztán vannak olyan dolgok is, amiket a FreeBSD nem tud.
Legutóbb (nagyon rég, még a blue* dolgok előtt) mikor néztem, ez a legfájdalmasabb a FS/hálózat/memória oldalon volt.
Most, hogy a blue* miatt raw device-okat használnak, talán egy rész eltűnt, de biztos jöttek mások (pld. FreeBSD-n a raw device-ok nem cache-eltek).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> (pld. FreeBSD-n a raw device-ok nem cache-eltek).
What??? Hol igen? Nekem ez kissé önellentmondás-
=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A threadből kikövetkeztethető, hogy Linuxon igen. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ettől féltem. És akkor mi a különbség a blokkos eszközökhöz képest?
=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az a blokkos eszköz? :)
https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/arch-handbook/driverb…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt tudom. Akkor már csak azt nem tudom, hogy ha FreeBSD alatt nincs blokkos eszköz, mert a mögöttes kesselés adatbiztonsági problémát vet fel, akkor hogy van az, hogy Linux alatt az elvben ezt a problémát kiküszöbölő karakteres eszközön miért nem vet fel adatbiztonsági problémát pont ugyanez a kesselés.
=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az én tippem a válaszra: ugyanúgy felveti, és neked kell eldöntened, hogy melyiket használod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni