s2011 Gigabyte X79-UD3 bios probléma

Alaplapok

Sziasztok, az lenne a kérdésem, hogy van egy x79 (x79-ud3 gigabyte) alaplapon amin elvileg új forrasztott bios chip van (szép munka, nem látok benne hibát) a chip mint a gyári ugyanaz a típus, DE!

A tartalmat valamiért ami a honlapon van nem tudom ráírni, azt írja hogy nem egyezik a bios chip típus és a content, nem lehet ráírni...
több a laphoz való verziót is próbáltam f17-től f20 ig, egyik se ment rá még custom biosok sem....

találkozott valaki már ilyennel? nem tudom mit csináljak, vegyek új chipet és forrasztassam rá, vagy (mivel van már egy meglévő chipem) azt másodlagosként rá tudom tenni (mert dual biosos), de nemtom hogy visszaíródik-e a tartalom az elsődleges chipre (azért kérdés, mert kézzel nem tudom ráírni a chipre a gyári tartalmat)...

szóval eléggé dafakk van, a lap nagyon értékes nem szeretném elherdálni
Továbbá még érdekel az is, hogy véleményetek szerint egy bios chippel elindulhat-e a lap? Tehát ha azt az egy új felprogramozott bios chipet felforrasztatom a main bios helyére és a második helyet üresen hagyom van e esély hogy elinduljon a deszka!?
Köszi a válaszokat (ha valakit érdekel esetleg így a lap hogy egy bios chip van rajta, és egy felprogizottat adok mellé akko írjon. Az aprón 85 ért láttam használtat, de az ár megbeszélés kérdése, jóval kevesebbel is beérem)

  • 1264 megtekintés

( locsemege v | 2017. 08. 23., sze – 21:15 )

Nekem már az nem világos, mitől pottyant le az eredeti flash memória, amelyben a BIOS volt. Valamint, ha fizikailag károsodott, akkor miből gondolod, hogy csak a flash, s a többi áramkör nem? Még sohasem kellett alaplapon BIOS flash memóriát cserélnem. Sőt, úgy emlékszem, épp a Gigabyte úgy oldja meg, hogy ha flash írás közben jön egy áramszünet, mentésből a legutóbbit akkor is vissza tudja másolni. Így aztán nekem zavaros ez a történet.

Ami pedig a megoldást illeti - tegyük hozzá, nem éri meg -, az lehetne, hogy épít az ember egy mikrokontrollerrel egy flash írót az adott típushoz, egy másik gép felhasználásával megírja a flash-t, majd beforrasztja az IC-t a helyére. De ez a fejlesztés szerintem lényegesen több időt visz el, mint ami a hibás alaplap ára.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Szia, simán előferdül hogy elírják, olyan szinten, hogy a másodlagos bios is elíródik, ilyenkor ha nem tudják/akarják külső programozóval (ebay:ch341a például ez a legegyszerűbb) megoldani, akkor át lehet forrasztani a chipeket elég olcsón. a chip 3-4 ezer forint darabja felprogizva, plusz a forrasztás díja, ami kb 5 ezer. Ilyen értékű lapnál bőven megéri.

Egyébként fizikai károsodást nem véltem felfedezni azon kívül hogy a másodlagos chip hiányzik róla. Vettem egy riplész csipet ami fel is van programozva, de még nem forrasztattam rá. Lenne rá így is vevő, de többet érne ha meg tudnám csinálni. Ezért írtam ide hogy hátha valaki csinált má ilyet, vagy érdekli így a cucc.....

Hogyan próbáltad írni? Van egy *.zip, kibontod, benne van a BIOS chip-be való anyag X79UD3.F20 névvel, meg egy *.exe, valamint egy *.bat. Ha nincs BIOS, elindul akkor is annyira az alaplap, hogy alacsony szinten tudsz írni a flash-be? Vagy, ha nem, akkor hogyan? Nekem már az sem nyilvánvaló, hogy ezt a file-t címfolytonosan bele kell írni a flash-be a 0-s címtől. Gyanítom, a utility tudja, mit hova, szerintem több kisebb szegmensből áll a kód, s lehet, van valamiféle header a nyers adaton túl, ami a utility-nek mondja meg, hogy milyen címre hány byte-ot írjon.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( zitev v | 2017. 08. 24., cs – 07:40 )

A jelenlegi bios-tartalmat tudod backup-olni? Anno jártam úgy, hogy egy eredetileg mercury-nak mondott alaplapba a mercury oldaláról letöltött bios-t beleírva a lap megfeküdt - majd hosszas nyomozás után kiderült, hogy a mercury nem is mercury, egy öntapadós címke alól kibukkant az eredeti gyártó: kobian... :/

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Ezzel most mi került bizonyításra? Attól, hogy van egy ilyen csipeszed, tápfeszültség hiányában jó eséllyel a flash memóriához csatlakozó egyéb áramkörök clamp-diódái nem fogják hagyni, hogy kialakuljon a logikai magas szint, hiszen megfogják a szintet. Szerintem már azzal gond lesz, hogy a flash chipet hogyan látod el tápfeszültséggel, miközben csimpaszkodik jó eséllyel egy rakás egyéb áramkör is ott. Ha meg sikerül, akkor meg az a baj, mert a többi áramkör hajtja a vonalakat, alacsony impedanciásak lesznek azok a pontok, amelyeket a programozónak is hajtania kell.

Sehogy sem jó ez, amíg az alaplapban van a flash memória. Ha kiforrasztod, akkor már ráharaphatsz a csipesszel.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

ha rákapcsolom a csipeszt elkezd forrósodni

Ennek lehet oka az, hogy nem megfelelő irányban, tehát rossz lábkiosztás szerint, de ezt vessük el, mert tegyük fel, figyelsz nagyon arra, amit csinálsz. :) Másik lehetséges ok, hogy egy elektrosztatikus sokk vagy valami egyéb ok, például tranziens a tápfeszültségen, vagy valamelyik lábon begyújtotta a sok egymásra halmozott p-n átmenet miatt a gyártástechnológiából adódóan szükségképpen ott lévő, bár nem szándékozottan ott lévő parazita tirisztort, ez rövidre zárta a tápfeszültséget, s már tönkrement az IC.

További ok lehet, hogy csak a programozáshoz feltétlenül szükséges lábak vannak bekötve a csipeszben, a lebegő, határozatlan potenciálon lévő lábak miatt az alsó és felső MOSFET-ek szembe nyitnak. Bár szerintem ez érezhető disszipáció növekedést nem okoz, mérhetőt mindenképpen. Hasonlóképpen a lebegő lábak clamp-diódáin elektrosztatikus kisülésből fakadóan átfolyó áram begyújthatja a parazita tirisztort, az IC így rövidre zárhatja a tápot.

Abból, hogy sikerült inkorrekt jelszintekkel és körülmények között felprogramozni a chipet, nem következik egyetlen pillanatra sem, hogy ez bármikor reprodukálható, bármikor másik konkrét eszközzel is sikerre vezet majd.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

jóhát céleszközzel, célprogrammal... stb sikerült többször reprodukálnom a dolgot, szóval nah....

Kivehető bios chipet is sikerült így újraírni, és forrasztottat is....

nem ez a gond, hanem amit felül leírtam. a chip nem veszi be a tartalmat ami elvileg arra a chipre való....
most vagy azért mert a chip szar, vagy másért. Kiolvasni ki tudom a chipet, de ráírni nem tudok....

Az egyik kérdésem a következő: ha tesszük azt leveszem az elsődleges bios chipet és a helyére teszem az újat amin már rajta van a tartalom akkor működik e a gyárilag dual biosos lap...

Próbáld ki! Mit veszítesz vele? Most nem működik. Legrosszabb esetben a helyzet változatlan marad. Mivel a kód benne van a beforrasztani vágyott memóriában, tehát nyilván tudod olvasni, az a flash jó. Amit viszont kiszedsz, lehet, hogy rossz. Ha meg jó az a chip, amit beültetsz, mint írod, akár utólag, kívülről is felül tudod írni. Még akkor is, ha ez műszaki értelemben gányolás, de ha sikerül, az eredmény a lényeg.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

jó nem olyan egyszerű, mert nem tudom mivel kezdjem: betom rakni másodlagos biosnak is a hibátlan chipet, a kérdés akkor az, hogy vajon visszatöltődik-e majd az elsődleges chip-be a tartalom ahogy normál esetben (ez azért szar, mert nem hiszem mivel írni nem tudom a chipet programozó cuccal (de ettől persze még lehetséges). Másik esetben, ha kiveszem az elsődleges chipet és a helyére teszem a másik új felprogizott chipet akkor se biztos hogy működik, mert egy chippel nem tudom...

dilemma mert nagy értékű a cucc

A flash memória talán nem olyan drága, bár nem tudom. Abból vegyél még egyet. Amelyik melegszik, az nyilván meghalt már. Vagy legalább is majdnem biztos, semmiképp sem tenném az alaplapra. Amúgy mi a flash pontos típusa? Milyen tokozása van? Esetleg foglalat berakására van lehetőség? Foglalatba persze csak új, még sohasem forrasztott tokot lehet rakni.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE