Hello
Ismerősöm valamit valamikor letöltött, ami biztos hogy egy Trial-t DE állítólag a letöltéssel az ember elfogadja hogy ha direkt módon nem mondja le a trial idő alatt a dolgot akkor elfogadja a hosszabbítást.
A cégnek itthon a Credit Express Magyarország Kft. segít behajtani az ilyen dolgokat, jelen esetben egy kb 60e-es számlát.
Találkozott valami már ezzel?
- 1063 megtekintés
Hozzászólások
Exemnek belinkeltem chatbe, es megkerdeztem a velemenyet (irta, hogy igenytelenul fogalmazott, de a lenyeg gondolom ertheto):
Vélemény, várjuk az fmh-t, addig szóba nem állunk senkivel, ellentmondunk időben, ha jön keresetlevél, vitatjuk a szerződés létrejöttét (is). Nem az alperesen van a bizonyítási teher.
Nekik kell bizonyítani, hogy érvényesen létrejött, nem volt megtévesztés, szét kell szedni az egyes tisztességtelen kikötéseket...
Ugyanúgy működik mint a hitelkártya, ugyanazokat kell vitatni is. Létrejöttség, érvénytelenség (tévedés miatt kifogás is), tisztességtelen feltételek. Ha érvényesen létrejött, felmondás, összegszerűség vitatása.
Meg kell vizsgálni hogy mik ennek a szerződésnek a lényeges feltételei, ki mikor kinek tett ajánlatot, mikor lett az közölve, mert ugye ez távollévők közötti szerződés
Külön vizsgálandó hogy az ászf, díjszabás az esetlegesen létrejött szerződés részévé vált-e
De semmit sem tud vizsgálni, ha nem adtak be ellene keresetet egy fmh után.
Addig én nem foglalkoznék vele
Mert ugye nem is az a kérdés, hogy milyen papírjaik vannak, hanem hogy mit adnak be
--
Worrying about killer AI and the superintelligent robots is like worrying about overcrowding on Mars. - Garry Kasparov
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni