Ubuntu, Unity8, Gnome3

Néhány hete frissítettem 17.04-re, majd pár napja eszembe jutott, hogy megnézzem ebben a Unity8 állapotát. A 16.10-ben még pre-alfa sem volt talán, nem is értettem, minek rakták bele. A mostani állapot sokat javult, egész működőképesnek tűnik, de hát ugye ez már marad így, béke poraira.
Ubuntuzni még akkor kezdtem, mikor Gnome-ot használt, majd vele váltottam Unity-ra, nekem bejött, így nem is néztem más után. Most a jelek szerint az Ubuntu ismét a Gnome felé fordul, kíváncsi lettem, hol tart most a Gnome. A régi laptopon nagy bátran kiadtam egy sudo apt install ubuntu-gnome-desktop parancsot majd kis idő múlva előttem volt a Gnome3. Tetszik. Egy nap használat után teljesen meggyőzött. Az egész megjelenés, a használat egyszerűsége, a sebessége. Működik Waylanddal is (ehhez a gdm3 kell a lightdm helyett). Így visszatekintve nem is értem a Unity létjogosultságát. Persze annak idején még biztos nem így nézett ki a Gnome3 sem, de azóta ezt nagyon szépen kicsiszolták, a Unity desktop meg nem sokat fejlődött, illetve ami fejlődött, az meg nem készült el...
Szóval én azt hiszem már most váltok Gnome-ra.

Hozzászólások

Ubuntunak volt egy terve, konvergencia. Sajnos nem sikerült véghezvinni. Meglátásom szerint ennek az eszköze a Unity lett volna. Mikor a Gnome projekt kijött a Gnome shell-el mindenki húzta a száját, nem értették, a Unity hasonló dolgokat hozott. Általában Gnome-ot használok, nekem megfelel, nem lesz baj ezzel. Talán lesz egy kis összefogás a fejlesztőknél, és lesz linux desktop éve :-D
unity-gnome-desktop helyett ubuntu-gnome-desktop ;-)

Igen, a konvergencia... csak pont ebből nem sok látszik. Amennyire látom a Gnome shell is fel van készítve érintőképernyős használatra, ezzel is meg lehetne oldani amit a Unityvel akartak. Kár volt szétaprózni az erőforrásokat.
A parancsot javítottam, köszi.
--
Soli Deo Gloria

Na megvan a napi Blintux. Az upstartra volt igeny, tobb disztro is implementalta, mindaddig mig nem volt systemd. Chrome OS pedig maig hasznalja. A Mirre is volt racionalis okuk, nem poenbol kezdtek el Wayland helyett. A Unity pedig identitast, koncepciot, megkulonboztethetoseget adott, ami az egyetlen OEM tamogatassal rendelkezo desktop Linuxnal nem hatrany. Az Ubuntu Touch viszont tenyleg egy olyan dolog volt, aminek a piaci sikertelensege mar a revealnel nyilvanvalo volt.

+1
Egy héttel a 17.04 megjelenése után cseréltem le a régi gépemet, amin még 12.04 volt, de nem Unity-val, mert gyenge volt a hardver. Úgy terveztem, hogy az új gépen Unity lesz, de közben olvastam itt a HUP-on, hogy leállnak a fejlesztéssel; így megpróbálkoztam az Ubuntu Gnome-mal. Nem bántam meg; amit a Unity-től elvártam, azt ez is tudja.
--
eutlantis

Annyit még hozzátennék, ha valaki kipróbálná, hogy az ubuntu-gnome-desktop csomag installálása azért nem tökéletes módja az átállásnak, elrontja pl. a Unity-s ikonokat és a Gnome ikonok/fontok sem tökéletesek.

--
Soli Deo Gloria