Tartozás behajtás twnetwork módra

Már megbocsásson, egy boltban sem lehet kitenni a tolvajok listáját. Meg nem is vagyok kíváncsi rá, hogy miért nem érhető el az ő honlapja. A tartozások behajtásának, rendezésének más módja van. Én is tartoztam már, mondjuk, telefontársaságnak, de azon kívül, hogy nem tudtam telefonálni, nem történt más, mikor fizettem, visszakapcsoltak :)
Viszont nem mondta be vasmanci az engem hívóknak, hogy nem fizettem.

Kedves fcsaba! Szerintem legközelebb érdemes végiggondolni, hogy kivel milyen játékot űznek, mert előfordulhat, hogy valaki "belemegy a játékba", és visszavicceli Önöket. Mellesleg megjegyezném, hogy semmi problémám Önökkel, de amit csináltak, azt gusztustalannak, elfogadhatatlannak tartom.

hehe úgy érzem, hogy ez a szigorú hangú szolgáltatói levél nem egészen érte el a célját :)
meg arra is kíváncsi vagyok, kap-e a tvnetwork vagy ki bocsánatkérést.
flamewar uralkodik :)

én meg arra vagyok kíváncsi mikor fejezitek már be végre.

a legpontosabb részleteket úgy is csak a szolgáltató és KZ tudja. Épp ezért le is vettem anno a hírt a lf-ról, mert ezek "nemismeretében" mind a két oldal erősen támadható.

pls stop, majd akkor folytassátok sztem ha minden részlet tiszta, és nem arról szól a mese hogy dns matatás egy havi díjért vs dns matatás sokszoros felszólítás után, vagy esetleg akkor, majd ha a hoszter szerződés részleteit is közlik velünk -- nem tartom kizártnak hogy minden megvalósítható szankció ott figyel a szerződés alján / hátoldalán.

...
A twnertwork kirendeltsége a mai napon belenyúlt a náluk karbantartásra otthagyott DNS rekordunkba és az ominozus üzenetre irányította a serverünk helyett.
...

Hm. Nekem meg olyat csináltak, hogy fogták, és szó nélkül lekorlátozták a forgalmat _teljesen_ a szerveren. Gondoltam lerohadt, megyek be a gépterembe, indítom újra a cájgot, semmi. Nekiállok kurkászni, semmi. Felhívom az ügyfélszolit, hogy mi a bánat van, nem látszik a vas: ja, le van korlátozva számlatartozás miatt.

Esetleg szólni elõtte, vagy mibánat, nem? Költöztetem is elfele a bazárt.

Amit csinalt az johirnev rontasa. A tartozas fejeben siman ki kellett volna toroljon es kesz. Attol meg ugyanugy elerhetetlenne valt volna a lap, de ez amit csinalt gusztustalan. :evil:

simán pereld be őket!

Hat ez eleg p****tlansag a tvnetwork reszerol....

Csatlakozva a tobbiekhez sztem is pereld be oket, ha masert nem is, akkor illetektelen jellegu tevekenysegert...Ez defacenek minosul :lol:

bye dozen

Nálunk számlatartozás fejében egyszerűen kihúzták a routerből a madzagot. Szóval még korlátozás se :-)

[quote:6a7b9bd6c7="bandy"]Nálunk számlatartozás fejében egyszerűen kihúzták a routerből a madzagot. Szóval még korlátozás se :-)

Ez is korlátozás nem?;-)))))

Ez a madzagkihuzas azert eleg primitiv, le kell tiltani a portot snmp-n, egy gazosabb ugyfelnel elkopik az aljzat :)

Abban az esetben is jogtalan a cselekmény ha a tartozás fennáll! KIVEVE: ha ez a szankcios lehetoseg a szerzodesben szerepel! Fogadjatok azonnal jo ugyvedet!

1) Feljelentest kell tenni buncselekmeny alapos gyanuja miatt _ismeretlen_ tettes ellen!

Az elkoveto:
-jelszavak belepesi kodok, szellemi tulajdonok megszerzese (Btk 329
-valoszinuleg atirtak az mx rekordot de anelkul is igy fennal az uzleti titok (Btk 300), valamint a leveltitok megsertese (Btk 177,178) is
[..]

Ha van bejegyzett vedjegyed akkor azt is erdemes megvizsgalni, akar a vedjegybitorlas is megvalosulhat.

2) Polgari peres eljaras
Az 1) pontban feltuntetett cselekmenyek miatti vagyoni es nem vagyoni karteritest kell kovetelni.

Meg valami: erdemes atbogaraszni a domainregisztracios szabalyzatot (ami a regisztratorokra vonatkozik) mert akar vissza is vonhatjak eme regisztratori jogkort...:DDD

http://www.domain.hu/domain/franchise.html

Szerintem felesleges pereskedni, mert tobb a koltsege, mint amit bizonyithatoan nyernetek....
Inkabb a neten tobb helyen is kellene "reklamozni oket az uggyel"...
No comment tarsulat lehet...

Ps.: Egyebkent valoszinuleg azzal vedekeznenek, hogy felreertes, elgepeles, melleutes stb. tortent...., vagy ha veletlenul tenyleg tartoztok akkor....

Sziasztok !

Találkoztatok már a www.lafisoft.hu -n most is látható fizetési felszólitással más weboldalon, vagy engem ért ez a megtiszteltetés hogy elsőként léphetek be ebbe klubba ?

Nem felesleges a pereskedés, mert nincs kockázat, ez gyakorlatilag elveszthetetlen per. Nem vagyok jogász, de szerintem egyértelmü a jogsértés. A perköltség ugye egyértelmüen a pervesztesé. Amelyik ügyvéd ezt nem vállalja, annál vmi nincs rendben. Itt csak a kártérítés mikéntjéről és mértékéről szólhat a per. Az ügyvéd Urak/Hölgyek pedig megkapják abból a honoráriumukat :)

[quote:8b6e4272c2="lafisoft"]Sziasztok !

Találkoztatok már a www.lafisoft.hu -n most is látható fizetési felszólitással más weboldalon, vagy engem ért ez a megtiszteltetés hogy elsőként léphetek be ebbe klubba ?

En meg nem.
Enyhenszolva nem civilizalt megoldas...
(Akkor mar inkabb page not found...)

Ps.: Termeszetesen megfeleloen bizonyithato fizetesi felhivas utan, ami ez esetben nem biztos, hogy megtortent... Plane, hogy kozbulso havi kimaradt befizetes... Mondom, hogy az ilyen "szolgaltato" no comment, szanalmas, szvsz a magyar kenyszervallalkozasi kenyszer kovetkezmenye a szolgaltatasok szinvonalcsokkenese...

röhej hogy magyarországon az egyik szolgáltató bénább meg primitívebb a másiknál.

Felesleges pereskedni?! Mehhehe:D Bizonyithatoan meg tudod mondani, hogy a kovetkezo percben nem lesz vilagvege? :-)

Eleg sok cselekmenyt csak celzatosan lehet elkovetni vagyis nagyot mosolyognak, ha valaki azt mondja "veletlen" volt...

A tartozas es a domain "eltulajdonitasa" _ket_ egymastol _fuggetlen_ ugy.

[quote:90325b9e89="hop1"]Nem felesleges a pereskedés, mert nincs kockázat, ez gyakorlatilag elveszthetetlen per. Nem vagyok jogász, de szerintem egyértelmü a jogsértés. A perköltség ugye egyértelmüen a pervesztesé. Amelyik ügyvéd ezt nem vállalja, annál vmi nincs rendben. Itt csak a kártérítés mikéntjéről és mértékéről szólhat a per. Az ügyvéd Urak/Hölgyek pedig megkapják abból a honoráriumukat :)

En erre nem vennek merget:
1. Elvileg nincs meg a befizetesi bizonylat, illetve valoszinuleg a szolgaltato szamlajara sem erkezett meg, ha büntet. Ez mar eleve gyanus... ;)
(En 2 esetre emlekszem az utobbi 1,5 evben, ahol kiderult, hogy tenyleg elfelejtettem befizetni csekket... :) )
2. Bizonyitani kell, hogy a webes oldal 1 hetes kiesese mennyi anyagi karral jart... En nem merek tobbszazezres osszegre gondolni, egyebkent is visszaellenorizheto nagyjabol, hogy mennyi webes megrendeles volt pl. az elozo evben, ami osztando 52-vel...
3. A pereskedes jarulekos kiadasai: ido, megjelenes, egyeb kellemetlensegek, elokeszitesek... Az ugyvedi honorariumok ugyeben szvsz kicsit le vagy maradva... :( :--( ;)
4. Az eszmei karterites ettol komolyabb ugyekben is nevetseges kis hazankban...
5. Ettol meg lehet pereskedni, en sem vagyok jogasz... ;) :)

[quote:e0c8ecf689="Toma_"][quote:e0c8ecf689="hop1"]Nem felesleges a pereskedés, mert nincs kockázat, ez gyakorlatilag elveszthetetlen per. Nem vagyok jogász, de szerintem egyértelmü a jogsértés. A perköltség ugye egyértelmüen a pervesztesé. Amelyik ügyvéd ezt nem vállalja, annál vmi nincs rendben. Itt csak a kártérítés mikéntjéről és mértékéről szólhat a per. Az ügyvéd Urak/Hölgyek pedig megkapják abból a honoráriumukat :)

En erre nem vennek merget:
1. Elvileg nincs meg a befizetesi bizonylat, illetve valoszinuleg a szolgaltato szamlajara sem erkezett meg, ha büntet. Ez mar eleve gyanus... ;)
(En 2 esetre emlekszem az utobbi 1,5 evben, ahol kiderult, hogy tenyleg elfelejtettem befizetni csekket... :) )
2. Bizonyitani kell, hogy a webes oldal 1 hetes kiesese mennyi anyagi karral jart... En nem merek tobbszazezres osszegre gondolni, egyebkent is visszaellenorizheto nagyjabol, hogy mennyi webes megrendeles volt pl. az elozo evben, ami osztando 52-vel...
3. A pereskedes jarulekos kiadasai: ido, megjelenes, egyeb kellemetlensegek, elokeszitesek... Az ugyvedi honorariumok ugyeben szvsz kicsit le vagy maradva... :( :--( ;)
4. Az eszmei karterites ettol komolyabb ugyekben is nevetseges kis hazankban...
5. Ettol meg lehet pereskedni, en sem vagyok jogasz... ;) :)

A tartozás és ami itt történt az két külön dolog. Velem is megtörtént, hogy korlátozták atelefonhívásaimat :D a telefoncég mégsem jelentette meg fizetett hírdetésben a nevemet. Egyébként precedens is volt a dologra. Pár éve egy boltulajdonos kifüggesztette a tolvajok listáját, nem tudom pontosan mi lett a vége, de egyértelmű volt, hogy jogsértő.
Itt ha jól értem egy db havidíjról van szó, ami vita tárgyát képezi. Ominózus szolgáltatónál egyébként volt olyan esetem mikor egy befizetést kétszer könyveltek el. Én szóltam, és befizettem a következő havi díjat is. Erről ennyit.

Hat hogy a pereskedesnek van-e ertelme az egy jo kerdes. Mindenesetre egy probat meger kideriteni hogy volt-e erre joga a tvnetworknek vagy se. Mert ha nem volt, akkor igenis lehet verni az asztalt..

Amugy a TVNetwork egy elegge vicc ceg ...

Anno meg mikor adsl se volt kecskemeten, jott a TVNetworktol egy ur az akkori munkahelyemre es ajanlott mindenfele szepet es jot hogy majd itten lesz am szelessavu internet meg stb. Mutatott papirokat kotottunk is eloszerzodest. Azzal koszont el hogy majd fognak jonni a kolegak. (Ez mar jopar eve volt :) )

Namost azota jonnek a kolegak. Ugyanez a ceg mint tvnetwork (bar most miskolctv vagy mi) reklamoztatja magat itt, szelessavu internettel :) tvnetworkosok szinten.

Hajra. Egy igazi megbizhatlan gagyi ceg ez igy. Nem is lehet toluk mast varni.

A pereskedes szerintem se erdemes. Egyszeruen elkell oket felejteni a fenebe. Es mindenkinek aki tvnetworkon tori a fejet,hogy oda visz valamit, vagy ott rendel valamit, nem javasolni azt.

Udv
-krix-

[quote:19e7b9906a="krix"]
A pereskedes szerintem se erdemes. Egyszeruen elkell oket felejteni a fenebe. Es mindenkinek aki tvnetworkon tori a fejet,hogy oda visz valamit, vagy ott rendel valamit, nem javasolni azt.
-krix-

Már ha van alternatíva :(

Hello!

Ez nem minosul defacenek? Mert akkor rendorsegi eljarast inditanek a tvnetwork ellen :D

Sot az csak hab lenne a tortan, ha vletlenul talalnak mar hamis M$ cuccot is :D

+ rendszergazda fizetos warez szerveret :lol: :lol:

bye dozen

[quote:b5cc6b33cd="krix"]
...Ugyanez a ceg mint tvnetwork (bar most miskolctv vagy mi) reklamoztatja magat itt, szelessavu internettel :) tvnetworkosok szinten....

elárulom neked, hogy a miskolci székhelyű PR Telecom RT-nek (elvileg) semmi köze a szegedi TVNetwork-höz
ha érdekel utánnakérdezek, mert a feleségem anno 3 évig a fent említett PR T....-ak könyvelt

amit biztosan tudok, hogy a webtárhely, e-mail fiókok, ftp, webes felület a TVNetworkösök szerverén van, szerintem a miskolciak tőlük "bérlik" ezeket a szolgáltatásokat, de az infrastruktúra az saját

(mármint én így tudom)

én is PR Telecomos net és kábeltv előfizető vagyok Dunaharasztiban

[quote:3a8876d185="msandor"]

elárulom neked, hogy a miskolci székhelyű PR Telecom RT-nek (elvileg) semmi köze a szegedi TVNetwork-höz
ha érdekel utánnakérdezek, mert a feleségem anno 3 évig a fent említett PR T....-ak könyvelt

amit biztosan tudok, hogy a webtárhely, e-mail fiókok, ftp, webes felület a TVNetworkösök szerverén van, szerintem a miskolciak tőlük "bérlik" ezeket a szolgáltatásokat, de az infrastruktúra az saját

(mármint én így tudom)

én is PR Telecomos net és kábeltv előfizető vagyok Dunaharasztiban

Anno en is gondolkodtam adsl helyett a PR telecomon. De aztan traceroute-oltam egyet a prtelecom.hu -ra es lattam hogy tvnetwork :) Innentol el is felejtettem. Lehet hogy a savot is toluk "berlik".

Vegulis mind1, kecskemeten van fibernet, az egesz jo lesz adsl helyett.

Udv
-krix-

[quote:c28e327046="krix"]Hat hogy a pereskedesnek van-e ertelme az egy jo kerdes.

(...)

A pereskedes szerintem se erdemes.

dontsd mar el, h mit mondasz :wink:

Köszönöm a hozászólásokat.

Utána néztünk a dolgoknak, és az alábbi levelet próbáltunk elküldeni a www.lafisoft.hu oldalon olvaható mail cimre, ami sajnos vissza is jött - mailbox full üzenettel. Igy kénytelenek leszünk hagyományosan postázni

Mindenkinek köszönöm a véleményét.
................................................

Tisztelt Cim !

A mai napon, mivel nem tudjuk bizonyítani a szerver hosting szolgáltatások 2004.10 havi díjának teljesítését,
utaltuk az önök számlájára, összesen 25,084 Ft ot.

Egyben elnézést kérünk késedelmes utalás miatt, egyben szeretném felhívni a figyelmüket hogy a be nem fizetés nyilvánvalóan jó szándékú tévedésről ered mivel a 2004.10 havi havi díj követően, mindig rendeztük számláikat.

Sajnálattal vettük tudomásul hogy radikális eszközökkel kívántak minket tartozásunk megfizetésére ösztönözi, azzal hogy az önökre bízott www.lafisoft.hu domain szerver ip címét önkényesen eltávolították,
és ismeretlen helyre irányították, amelyen a www.lafisoft.hu eredeti tartalma helyett egy fizetési felszólítás olvasható.

A történteket jogi szempontból is ki fogjuk értékelni és mérlegelni fogjuk hogy kezdeményezzünk-e polgári peres eljárást önökkel szemben.

Üdvözlettel:

Kiss Zoltán
a www.lafisoft.hu domain tulajdonosa

na erről vat itt nagyba szó :-)

így kell ezt csinálni

Én is TvNetwork-ös vagyok. Bármilyen kérésem van feléjük hetkig kell könyörögni és irogatni különböző mail címekre.

Amennyiben nem volt részükről fizetési felszólítás abban az esetben jogsértést követtek el. Helyetekben először a HIF-en panaszolnám be Őket. Mert így lehetőség nyílik, hogy a HIF álláspontját kövessétek a peres dologban.

Ami engem a leg inkább zavar, hogy fejlesztések alkalmával egész napra elérhetetlenné teszik a hozzáférést. Előre nem értesítenek. Ha meg az ember bejelenti hebegnek habognak. De ha et hajnalban csinálnák még megértem, de álltalában 12-20 óra között.

Ami engem nagyon zavar még, hogy befelé 1-1024 (22 kivétel) port tiltva van, biztonsági okokra hivatkozva. Mivel erre utaló jelet nem találtam az ASZF-ben ezt is jogsértően csinálják. Már én is gondolkoztam a HIF bejelentésen e miatt.

[quote:ddfeb8bd59="kaltsi"]Én is TvNetwork-ös vagyok. Bármilyen kérésem van feléjük hetkig kell könyörögni és irogatni különböző mail címekre.

Mivel erre utaló jelet nem találtam az ASZF-ben ezt is jogsértően csinálják. Már én is gondolkoztam a HIF bejelentésen e miatt.

Hajra fogjunk ossze es dontsuk meg a tvnetworkot :) :) :)

udv
-krix-

szvsz nem a tvnetwork-öt kell megdönteni, hanem az ilyen hozzáállású cégeket.
én mindenféleképpen beszélnék egy ügyvéddel. azok sokkal okosabbak az ilyen jogi csűrős-csavarós dolgokban. mert mint tudjuk a jog többféleképpen értelmezhető :( hála a magyar "jogszolgáltatásnak" :(

dozen nem jar messze az igazsagtol.
Anno elofizetoje voltam eme remek cegnek es maga a tvnetworkos mutatta meg a tvnetwork sajat warez serveret, ami persze csak *.tvnetwork.hu -bol volt elerheto...
aztan elkezdett nagyon terjedni a dolog es hirtelen megszunt...
Szerintem masfel TB warez minimum volt ott... (filmek, softwarek, stb...)

Na meg a support is...

"ne hasznaljon tuzfalat es virusirtot mert attol lassu az internet"
"biztos onnel van a gond! linux? igen! azert nincs internet!"
"biztons onnel van a gond! ha kiszallunk akkor az X osszeg lesz!"
uj mac cimet jelentettem be (en hulye, mennyivel egyszerubb lett volna inkabb atirni a regire...;):
"jo rendben, mondom hogyan kell vindozban kikeresni a mekk cimet! linux? jo, tehat start menu..."

Aztan volt hogy a sajat ASZF-uket en ismertettem veluk...

Szoval igazi, profi szolgaltato.

Jah es hogy ontopic maradjak legalabb egy picit.
Szerintem amit csak tudsz verj rajuk, mert ez igen-igen komoly hitelrontas...

Emberek!

Most végig olvastam - már elnézést - ezt a sok sületlenséget, majd megnéztem mi is van.

A fenntartási díjra kötelezett Regisztrátor kijelölve 2005. szeptember 26.-ig.
A lafisoft domaint dns állapotát utoljára 2002. március 25. 11:25:31 - én ellenőrizték.
Elsődleges DNS: ns0.tvnetwork.hu[80.95.64.2]
Másodlagos DNS: ns1.tvnetwork.hu[212.92.0.139]

Itt tehát az NS-ek nem változtak, csak máshova mutatnak!!!!!!
Érti???

Tekintve, hogy ez pedig nem lett kifizetve, így furán hat, de ez szivük joga és se az ISZT-nek de főleg nem a HIF-nek semmi de semmi köze a dologhoz.

Szerintem:
1 - én is disznóságnak és etikátlannak gondolom (etttől független viszont)
2 - viszont SOKKAL okosabb lett volna csöndben elkullogni. (és a fájdalmadat magadba tartani) mert csak "kabátlopási ügybe" keverted PONTOSAN TE saját magadat.

Üdv: HSzöszi

Jah +
Ha küldesz hivatalos papírokat ingyen áthozlak és akkor a névszerverek is jó helyre mutathatnak. viszont
1 - már te fizettél valami visszaállítási pénzt, (ergo hamarosan meglesz)
2 - az ns-ekről pedig még annyi, hogy min 24 óra míg befrissül, ha cseréled őket.
= Tehát lehet MOST okosabb ha nyugton maradsz.
(ajánlatom későbbre is él, üzenj privibe)

Ujabb felemény.

Az elmaradásunk befizetését elismerték, és egyben jelezték hogy amig a most felmerült adminisztrációs és visszakapcsolási dijat nem rendeztük, nem rendezik a weboldalt. Számla gondolom késöbb majd érkezik.

Mivel unjuk már a kék hátteret és minden vágyunk a rend helyreállítása a www.lafisoft.hu oldalon a kért kb 6000 FT összeget a bankunkon keresztül átutaltuk.

[quote:b2ca0122ae="lafisoft"]Ujabb felemény.

Az elmaradásunk befizetését elismerték, és egyben jelezték hogy amig a most felmerült adminisztrációs és visszakapcsolási dijat nem rendeztük, nem rendezik a weboldalt. Számla gondolom késöbb majd érkezik.

Mivel unjuk már a kék hátteret és minden vágyunk a rend helyreállítása a www.lafisoft.hu oldalon a kért kb 6000 FT összeget a bankunkon keresztül átutaltuk.

Mi van a szerzodesben? Jogaban all a te oldaladat modositani? Ez hitelrontas amit csinal. Perelni nem erdemes de level a Hifnek esetleg az adatvedelmi ombuccmannak okvetlenul menjen.

Mivel a weboldalam DNS-ben átirt IP cím miatt lassan négy napja nyilvános fizetési felszólitás látható, minden jogalapom megvan arra hogy a tényeket - ismétlem a tényeket - én is megismertethessem az internet közönségével, hogy okuljunk belőle.

Közléseim szigorian tényszerüek, még akkor ha az rám nézve hátrányosak.
Én nem vádaskodom csak szeretnék eligazodni - kielemezni a problémát.

A szankció alapja a 2004.10 havi server hosting szolgáltatási díj befizetésénk elmaradása.

A DNS karbantartási dijnak semmi köze az egészhez.

Ha a DNS-ben 2005.01.08 án az én megbizásomra átirják a serverem címét az uj 213.203.244.161 cimre ami az uj serverem cime, és az 2005.01.11 - óta üzemel, 2004.02.03-én a domain karbantartónak joga van e a beleegyezésem nélkül idegen ip-re - teljesen mindegy hogy milyen okból.

Ez egy világos kérdés amire egy egy eldöntendő választ keresek, igen vagy nem formájában.

Köszönöm a privát kapcsolattartási lehetőséget.

[quote:538673b223="lafisoft"]Ujabb felemény.

Az elmaradásunk befizetését elismerték, és egyben jelezték hogy amig a most felmerült adminisztrációs és visszakapcsolási dijat nem rendeztük, nem rendezik a weboldalt. Számla gondolom késöbb majd érkezik.

Mivel unjuk már a kék hátteret és minden vágyunk a rend helyreállítása a www.lafisoft.hu oldalon a kért kb 6000 FT összeget a bankunkon keresztül átutaltuk.

Ennyiből simán megvan a regisztrátorváltás...

Kedves LAfisoft!

Jómagam jogász vagyok, és véleményem szerint - amennyiben a honlapod elérhetetlensége miatt kár ért - legalábbis el kellene menned egy ügyvédhez, és megkérdezni, mit gondol a dologról. Természetesen olyanhoz, aki legalább helyesen le tudja írni, hogy Internet :)
Amennyiben kimutatható kár/költség/elmaradt haszon nincsen, akkor legfeljebb próbaképpen próbálkozhatnál meg egy eljárással, de sztm erre se pénzed, se időd nem lenne, vagy legalábbis később biztosan belefáradál...

Üdv:

surmi

Valószínűleg precíz jogi szabályzás a DNS szolgáltatásra vonatkozóan nincsen. A domain felfüggesztését és törlést az ISzT szerződései viszont elég pontosan szabályozzák (valószínűleg ezért is nem ezt az utat választották). Az ÁSZF-jük alapján írásban előre kellett volna értesíteniük magáról a felfüggesztés megkezdéséről, gondolom, ez sem történt meg.

Az internetszolgáltató a DNS módosítására attól fogadhat el kérést, akitől ő akar (tehát saját magától is, nyilván ezt az ÁSZF tartalmazza)

Valószínűleg azon az úton kell inkább elindulni, hogy az oldalad alatt más tartalom jelent meg. (Ezt akár az ISzT TT-je elé is cipelheted, illetve tényleg tegyél deface miatt feljelentést ismeretlen tettes ellen)

Főnököm hasonló ügyekben tanácsadóként szokott tevékenykedni, ha érdekel, küldök elérhetőséget.

[quote:fd3abdf4cc="mocsi"][quote:fd3abdf4cc="lafisoft"]Ujabb felemény.

Az elmaradásunk befizetését elismerték, és egyben jelezték hogy amig a most felmerült adminisztrációs és visszakapcsolási dijat nem rendeztük, nem rendezik a weboldalt. Számla gondolom késöbb majd érkezik.

Mivel unjuk már a kék hátteret és minden vágyunk a rend helyreállítása a www.lafisoft.hu oldalon a kért kb 6000 FT összeget a bankunkon keresztül átutaltuk.

Mi van a szerzodesben? Jogaban all a te oldaladat modositani? Ez hitelrontas amit csinal. Perelni nem erdemes de level a Hifnek esetleg az adatvedelmi ombuccmannak okvetlenul menjen.

Szerverünket 2005.01.07-én elhoztuk, megállapodásunkat irásban felmondtuk, és a domaint, kérésünkre napokon belül átirányították az uj serverünk cimére a 213.203.244.161

Ezt a cimet kb egy napja, számunkra ismeretlen IP.re átirányitották, anélkül hogy erre mi megbízást adtunk volna.

[quote:46fd9b60d0="marczi"]Valószínűleg precíz jogi szabályzás a DNS szolgáltatásra vonatkozóan nincsen. A domain felfüggesztését és törlést az ISzT szerződései viszont elég pontosan szabályozzák (valószínűleg ezért is nem ezt az utat választották). Az ÁSZF-jük alapján írásban előre kellett volna értesíteniük magáról a felfüggesztés megkezdéséről, gondolom, ez sem történt meg.

Az internetszolgáltató a DNS módosítására attól fogadhat el kérést, akitől ő akar (tehát saját magától is, nyilván ezt az ÁSZF tartalmazza)

Valószínűleg azon az úton kell inkább elindulni, hogy az oldalad alatt más tartalom jelent meg. (Ezt akár az ISzT TT-je elé is cipelheted, illetve tényleg tegyél deface miatt feljelentést ismeretlen tettes ellen)

Főnököm hasonló ügyekben tanácsadóként szokott tevékenykedni, ha érdekel, küldök elérhetőséget.

Köszönöm szivesen venném ha megkapnám.

lafisoft@lafisoft.hu a mail címem.

Megkérdezhetem a deface pontos jogi értelmezését,definicióját ?
Kérhetnék rá egy linket ?

Miért nem hoztad el azonnal a domaint?

Szerintem íllet volna szolniuk, hogy valami gáz van!!

A TVnetwork ASZF -ből egy részlet, amely az értesítési kötelezettségről szól:

4.3. A Szolgáltató Előfizetővel szemben fennálló értesítési kötelezettsége
A Szolgáltató Előfizetővel szemben fennálló értesítési kötelezettségét az alábbiak szerint teljesíti:
a) az Előfizető közvetlen, írásbeli értesítésével (értesítés levélben ) vagy,
b) elektronikus levélben vagy egyéb elektronikus hírközlés útján akkor, ha a Szolgáltató maradandó módon rögzíteni tudja, hogy a szóbeli értesítést az Előfizető tudomásul vette.
c) az értesítendő Előfizetők körétől függően – országos vagy megyei napilapban legalább két alkalommal feladott közlemény útján, amellyel egyidejűleg a Szolgáltató köteles az értesítést az ügyfélszolgálatán is közzétenni.

4.4. Az 4.3.c) pont szerinti értesítési módot a Szolgáltató a hálózat karbantartása, felújítása, cseréje, átalakítása valamint vis major és a Magyar Köztársaság honvédelmi, nemzetbiztonsági, gazdasági és közbiztonsági érdekeinek védelme miatt jogszabályban előírt szolgáltatás-szüneteltetés, valamint az ÁSZF előfizetői szerződést érintő módosítása esetén teljesítheti.

[quote:ab3654624d="lafisoft"]

Szerverünket 2005.01.07-én elhoztuk, megállapodásunkat irásban felmondtuk, és a domaint, kérésünkre napokon belül átirányították az uj serverünk cimére a 213.203.244.161

Ezt a cimet kb egy napja, számunkra ismeretlen IP.re átirányitották, anélkül hogy erre mi megbízást adtunk volna.

Ti irasban felmondtatok a szerzodest, de gondolom mint regisztrator-t nem mondtatok fel, ezert viszont eves dijat teljes joggal szamithatnak fel, azaz szerzodeses viszonyotok volt. Azaz ez ket kulonbozo szerzodes, amit NEM szabad osszevonni! Onkenyesen modositottak a zonatokat, ahelyett hogy a masik szerzodes alatt keletkezett tartozasotokat behajtatnak rajtatok.

Viszont ha az eredeti szerzodes szerint regisztrator _ES_ server hosting volt veluk, akkor se iranyithat csak ugy at domain-t! Torolni siman allt volna jogaban es kiadni a lafisoft.hu-t mint szabad nev, mert ti nem fizetettek a nyilvantartas alapjan. Ez mar viszont ISZT kotelekebe is tarozo dolog. Amennyiben a HIF-nel vagy az ISZT-nel bepanaszolod oket nem szerzodes szerinti eljarasi rend miatt akkor anyagilag nem fognak karteritest megitelni nektek, de a ceg bajban lesz hogy megmagyarazza a tortentek eljaras rendi megfeleloseget, ami nagyobb baj nekik, mint egy dilettans jogaszok es szakertok altal lefolyatott bennfentes eljaras a birosagon.

[quote:abf5b90bf0="Aewyn"]Miért nem hoztad el azonnal a domaint?

Mert év elején egy szofveres cég, megszakad az évváltás levezénylésében azon ügyfeleinél ahol ez nem automatikus, vagy éppen segítségre szorul.

Nem volt fontos a szerver beüzemeléséhez, idő pedig mindig kevés.

Fogadtatok mar ugyvedet?! A szepszo _soha_ nem hasznal ilyen esetekben, kar vele probalkozni. Leszarnak, nagy ivben, magasrol - mert ugysem csinalsz semmit ellenuk. A buntetofeljelentessel viszont mar foglalkozni fognak... a cegvezeto biztosan, mert az o borere is megy a "jatek".

nagyon sok minden lenne itt (hogy a deface miért marha nagy butaság, stb..) inkább egy db segítő kérdés:

- Főleg ha van saját szervered MIÉRT NEM TE ADOD legalább az elsődleges dns-t?
megjegyzés: bind és nagyon egyszerű beállítani, trey bizti segít :-)
Ha nem megy a géped, akkor ugyse érhetőek el az oldalaid. Ha meg megy akkor meg nem tudnak kicseszni veled, hisz a nyilvántartó rád mutat.

+ ismételten mondom, hogy ez nem tartozik iszt-re és tt elé még be sem fogadják. (van a dologhoz valami közöm) hisz az ottani adataidban nem történt sem legális sem illegális változtatás!!!
A domaindelegálásnak csak feltétele a névszerver, de az nem a nyilvántartó felelősségi területe.

értsél már!

Legfeljebb valami polgári bírósághoz tudsz talán menni valami erkölcsi károk alapján, de semmi több, de ha ők meg rátalálnak ide a hup-ra akkor sokkal nagyobb lehet az a kár amit te okoztál, azért a viszontkeresetre a gatyád is rámehet. (hisz a hup kategóriákkal látogatottab mint a tied + a szolgáltatód is kategóriákkal nagyobb mint a te céged -> kárérték mértékegységekkel nagyobb)
DE MÁS LEHETŐSÉGED NINCS! viszont a kabátlopási történés eredményeként pénzügyileg a kétes kategóriába soroltattad magad.

Ez tehát egy olyan vihar a kanál vizben magánháborúd, ahol te magadat is károsítod.

Old meg mielőbb, csinálj ns1 szolgáltatást magadnak és nevess az egészen mert butaságokba fog szivzavart kapni.

[quote:ec2fd79480="saty"]Szerintem íllet volna szolniuk, hogy valami gáz van!!

A TVnetwork ASZF -ből egy részlet, amely az értesítési kötelezettségről szól:

4.3. A Szolgáltató Előfizetővel szemben fennálló értesítési kötelezettsége
A Szolgáltató Előfizetővel szemben fennálló értesítési kötelezettségét az alábbiak szerint teljesíti:
a) az Előfizető közvetlen, írásbeli értesítésével (értesítés levélben ) vagy,
b) elektronikus levélben vagy egyéb elektronikus hírközlés útján akkor, ha a Szolgáltató maradandó módon rögzíteni tudja, hogy a szóbeli értesítést az Előfizető tudomásul vette.
c) az értesítendő Előfizetők körétől függően – országos vagy megyei napilapban legalább két alkalommal feladott közlemény útján, amellyel egyidejűleg a Szolgáltató köteles az értesítést az ügyfélszolgálatán is közzétenni.

4.4. Az 4.3.c) pont szerinti értesítési módot a Szolgáltató a hálózat karbantartása, felújítása, cseréje, átalakítása valamint vis major és a Magyar Köztársaság honvédelmi, nemzetbiztonsági, gazdasági és közbiztonsági érdekeinek védelme miatt jogszabályban előírt szolgáltatás-szüneteltetés, valamint az ÁSZF előfizetői szerződést érintő módosítása esetén teljesítheti.

Mindenképpen elemezni fogjuk hogy mi is történt itt voltaképpen, ki - hol hibázott. A fentiekre a válasz alapos viszgálódást igényel, amit most sajnos nem tudok megtenni.

[quote:41537713d9="handler"]Fogadtatok mar ugyvedet?! A szepszo _soha_ nem hasznal ilyen esetekben, kar vele probalkozni. Leszarnak, nagy ivben, magasrol - mert ugysem csinalsz semmit ellenuk. A buntetofeljelentessel viszont mar foglalkozni fognak... a cegvezeto biztosan, mert az o borere is megy a "jatek".

Hammamm...
Es az ebben az esetben mit oldott volna meg...
Itt gyorsan kellett megoldast talalni, a jogeros hatarozat meg lenne is 1-2 even belul.., addig meg nincs lafisoft domain?
Ez ebben a bukta, hogy 21-es csapdaja.. ;)
(Ha megorulsz, nem mondhatod azt, hogy szereljenek le, mert orult vagy..., mert akkor nem vagy orult. :))
(Csucs ez a mu, de fix, hogy a szerzo valamelyik ose magyar volt... :) :))

hszoszi jol beszel!

t

[quote:d1e06d9d39="handler"]Fogadtatok mar ugyvedet?! A szepszo _soha_ nem hasznal ilyen esetekben, kar vele probalkozni. Leszarnak, nagy ivben, magasrol - mert ugysem csinalsz semmit ellenuk. A buntetofeljelentessel viszont mar foglalkozni fognak... a cegvezeto biztosan, mert az o borere is megy a "jatek".

Próbáljuk megérteni,értelmezni a történteket, a csak ennek pontos ismeretében lehet jó döntést hozni.

És hogy lásd segítően írtam:

Ha fórumozás helyett állítasz magadnak a saját gépeden egy elsődleges névszervert (abból fog következni a másodlagos is) + itt megkérsz valakit akinek szintén van gépe de másik hálózaton, hogy adjon neked másodlagost (+ ne felejtsd el, hogy kell a levelezéshez is egy mx rekord is )

Az egészet a külső technikai ellenőrzés fülön is le tudod ellenőrizni.

http://www.domain.hu/domain/regcheck/

+ küldesz át nekem egy hivatalos megbízást

akkor átkérlek, és a te névszervereidre irányítjuk a domainodat.

Onnéttól én hiába is férek hozzá, csak hivatalos megbízásra változtathatok rajta, te pedig a saját gépeden csak nem fogsz saját magaddal kicseszni.

Ne a háborún a megoldáson dolgozz!! (mondom ezt akkor is, ha emberileg még meg is értelek + nyugi. Hosszú az élet, lesz még alkalmad.)

[quote:76f2f9c0e2="Toma_"][quote:76f2f9c0e2="handler"]Fogadtatok mar ugyvedet?! A szepszo _soha_ nem hasznal ilyen esetekben, kar vele probalkozni. Leszarnak, nagy ivben, magasrol - mert ugysem csinalsz semmit ellenuk. A buntetofeljelentessel viszont mar foglalkozni fognak... a cegvezeto biztosan, mert az o borere is megy a "jatek".

Hammamm...
Es az ebben az esetben mit oldott volna meg...
Itt gyorsan kellett megoldast talalni, a jogeros hatarozat meg lenne is 1-2 even belul.., addig meg nincs lafisoft domain?
Ez ebben a bukta, hogy 21-es csapdaja.. ;)
(Ha megorulsz, nem mondhatod azt, hogy szereljenek le, mert orult vagy..., mert akkor nem vagy orult. :))
(Csucs ez a mu, de fix, hogy a szerzo valamelyik ose magyar volt... :) :))

A mai napon minden anyagi követelésüket teljesítettük, azt is amit ma 10 órakkor közöltek. A domain visszaállitása már nem ránk hanem rájuk ég, ha nem teszik meg.

Engem az izgat törvényes volt-e a domainunk átirása ismeretlen ip.re, tudtunk, hozzájárulásunk megadása nélkül.

Megteheti-e egy szolgáltató hogy ezen az ismeretlen ip.n a - tulajdonos - domainján fizetési felszólitást helyez el. - legyen az jogos vagy jogtalan követelés.

Húszezer ft követeléssel szemben lehet-e ekkora hitelrontást ekövetni, ez arányban áll-e az anyagi követelésükkel ?

Na ennyi kérdés van - ugy durván, dióhéjban, amire választ fogok keresni.

[quote:a9bc5572ee="lafisoft"][quote:a9bc5572ee="Aewyn"]Miért nem hoztad el azonnal a domaint?

Mert év elején egy szofveres cég, megszakad az évváltás levezénylésében azon ügyfeleinél ahol ez nem automatikus, vagy éppen segítségre szorul.

Nem volt fontos a szerver beüzemeléséhez, idő pedig mindig kevés.

Amint megvolt a deface, egyetlen telefon egy találomra kiválasztott regisztrátornak (pl ahová a szervert elvittétek), némi adategyeztetés, és huss. Irigylem a nyugalmadat. Az a minimum, hogy rájuk borítottam volna az asztalt. (optimális megoldás gyanánt ;)

kieg: sztem picit erélyesebb fellépésre már rég rendben lenne a dolog, ti nem függsz tőlük. A visszakapcsolási díj pedig a pofátlanság csúcsa. Még most is pipa vagyok, pedig csak olvastam.

Nos, ugy látom eljött a búcsú ideje.

Köszönöm a HUP szerkesztőségének hogy hiremet topic formájában megjelenítette, és a nagyon sok hozzászólást.

Meglátásom szerint mivel a fórumon valótlan állitások nem hangzottak el, igy a hitelrontás esete nem áll fenn, a szólásszabadság joga pedig mindenkinek jár.

A domain átvitele folyamatban, már kiadtam a megbizást, minden egyébb járulékos dolog is már sinem van.

Amennyiben a HUP szerkesztősége ugy gondolja a fórumban elhangzottak nem kivánt irányt vettek, az számára kellemetlen lehet, nyugodtan törölje .

A topic célja nem a rombolás hanem a tisztánlátás volt.

A témával kapcsolatban ha lesz ujdonság, azt a weboldalamra fogom kitenni.

Köszönettel,üdvözlettel:

Kiss Zoltán LafiSoft

[quote:c5e3c61928="lafisoft"]
Meglátásom szerint mivel a fórumon valótlan állitások nem hangzottak el, igy a hitelrontás esete nem áll fenn, a szólásszabadság joga pedig mindenkinek jár.

Ez sincs teljesen így, hisz csak 1 példa:
Te hiába tudod nagyon pontosan valakiről, hogy az homokos, mégsem buzizhatod le nyilvánosan. (ugye érzed is, hogy miért nem)
A szólásszabadság tehát nem ezt jelenti, és ebben az esetben sem erről volt szó.

Viszont annak örülők, hogy lenyugodtál és esetleg már a megoldás is végre látszik.

Hiszem soraimmal nem megsértettelek és azokat tudtad is úgy olvasni, mint én írtam.

[quote:af76ff15a6="Toma_"]
Hammamm...
Es az ebben az esetben mit oldott volna meg...
Itt gyorsan kellett megoldast talalni, a jogeros hatarozat meg lenne is 1-2 even belul.., addig meg nincs lafisoft domain?
Ez ebben a bukta, hogy 21-es csapdaja.. ;)
(Ha megorulsz, nem mondhatod azt, hogy szereljenek le, mert orult vagy..., mert akkor nem vagy orult. :))
(Csucs ez a mu, de fix, hogy a szerzo valamelyik ose magyar volt... :) :))

Hihetetlen modon fel tud gyorsulni az ugyintezes mar akkor is ha csak "finoman" megemlited (celszeruen egy vezetonek is) - ez sajat tapasztalat.
Szerinted melyik az vezeto, aki kockaztatja a cege felturasat egy jelentektelennek mondhato polgari igeny (20000ft-os elmaradt befizetes) balfasz modon torteno behajtasa miatt?!

Tisztelt megtévesztett Olvasó!

Ezúton tájékoztat a TvNetWork Rt. mindenkit, hogy Kiss Zoltán (Lafisoft) állításai a valóságnak nem megfelelőek, mivel többszörösen fizetési felszólításra került számlatartozása miatt.
A felszólítások átvételének ellenére, számlatartozását nem rendezte, a levelekben részletesen tájékoztatásra került a szolgáltatás korlátozásának bekövetkezéséről.
Kiss Zoltán többszöri telefonhívás után, számlatartozásának egy részét rendezte.
A fent említettek alapján Kiss Zoltán levelében írtak a valóságnak nem megfelelőek ezúton felhívjuk figyelmét, a továbbiakban ragaszkodjon a valósághoz, és elnézést kérő levelét várjuk központunkban.

Tisztelettel
TvNetWork Rt.
Fenyvesi Csaba
Marketing Régió Igazgató