- kohinoor blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1602 megtekintés
Hozzászólások
Ez milyen már! :D
Még néhány itt:
http://www.jazzkeyboard.com/jilly/funny-microsoft-q-articles-from-the-t…
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
Nevetséges. Ismerek egy céget, ahol a gyári "image" user névvel készül :D
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az excegnel "kukauser" volt a admin.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasonlo van nalunk, KUKA robot miatt, a description tartalmazza a jelszot is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó tudni, évek óta minden gépet ezzel a felhasználónévvel telepítünk az ügyfeleinknek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként ez miért van? Nem az usernek kellene ezeken a lépéseken végigmenni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól emlékszem, akkor a fehasználónév megadása a telepítés utolsó lépése. Az aktiválást és a driver telepítést is mi csináljuk meg ezért hagyjuk ki ebből az ügyfelet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez elég sajnálatos.
Nemrég vettem egy laptopot OEM Ubuntuval. Első indításkor bejött egy spéci telepítő, megadhattam a személyes dolgokat, de a rendszer már készen fel volt húzva driverekkel, mindennel a háttérben.
Van mit tanulnia az MS-nek :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt már rég megtanulta, úgy hívják hogy sysprep.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látod, mégis a mai napig úgy kapják a felhasználók a gépüket kézbe, hogy nem ők állíthatják be a saját felhasználónevüket :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ööö... ez mondjuk nem az MS hibája. :)
Én még ha a családban valakinek feltelepítek egy gépet, azt is kinullázom sysprep-pel, mert kb 6 másodperces procedúra, még GUI is van rá, nagyon elcseszni nem lehet.
1. Image-et felhúzni
2. Drivereket telepíteni
3. Alkalmazásokat telepíteni
4. sysprep
5. Gépet odaadni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De. Ugyanis ceges kornyezetben a sysprep lebanyassza a domain infokat is, vagyis a paraszt semmikeppen se tudna vegigvinni a felhasznalobeallitast onerobol. Nincs olyan partial sysprep, ahol nem ugranak le a domain adatok.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért akarnál domainbe kötött gépen sysprepet futtatni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem sysprepet, csak eltavoltanam rola a telepiteskor letrehozott lokal admin user minden nyomat, illetve ilyenkor frissulhetne a RegisteredOwner registry bejegyzes is. Nem kifejezetten sysprepet szeretnek futtatni, csak affele deperszonalizaciot.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
C:\WINDOWS> mkdir con- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez azért vicces, mert én láttam olyan gépeket, amiket gyári windows-zal használt az user, és a felhasználónév pont ez volt. Csak feltételezem, hogy úgy adták neki oda készen, hogy esélye se volt megadni a saját felhasználónevét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon sok user van egyebkent, akiknek a tudasan tulno az, hogy egy ilyen varazslot vegig tudjanak vinni. Jobb elrejteni az ilyen reszleteket, mert ugyis vegig kell asszisztalni a user krealast, akkor mar inkabb megcsinalom en.
Mondjuk mi ugy adjuk ki a gepet az ugyfelnek, hogy be van allitva a neve, a display neve es egy alap jelszo.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az az user aki nem tud egy felhasználónevet jelszót magának beírni, az a gépet se kapja meg, mert úgyse fogja használni.
Úgyértem, ez: http://windows.intowindows.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2015/07/In…
Aki nem igazodik ki rajta, az mit fog tenni egy facebook login ablakkal?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat, a facebook login ablakkal jo esellyel eletedben egyszer talalkozol, vagyis inkabb ugy mondom, hogy gep ujratelepitesenkent egyszer. Az is epp eleg trauma az embereknek.
Amugy nem ezzel az ablakkal van a gond, hanem hogy utana meg kerdez mindenfele privacy cuccot.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Amugy nem ezzel az ablakkal van a gond, hanem hogy utana meg kerdez mindenfele privacy cuccot.
Ha van sapka, az a baj, ha nincs sapka, az a baj? Azért kérdez annyi privacy cuccot, hogy kikapcsolhass egy csomó dolgot, ami miatt az emberek (többek között rengeteg hupper) sírnak. Ha nem akarsz privacy kérdésekre válaszolni, akkor ott a "Use default settings" gomb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként úgy rémlik nem kérdez, ha nem kattintasz a customize opcióra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért írtam, hogy mindegy, van-e sapka. Az mindegy, hogy mindkét célcsoport igényei ki vannak elégítve: mivel a Microsoft csinálta, ezért rossz.
https://onedrive.live.com/redir?resid=18BF5E960748054F!383190&authkey=!…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Forditva kellene, azert kerdezzen, hogy _bekapcsolhassak_ egy csomo cuccot. Sajnos a default settings az pont nem privacy default. Felolem lehetne community altal fejlesztett is, akkor is panaszkodnek, ez nem a sapkarol szol.
Jobban ra kellene fekudnie a Microsoftnak erre a privacy temara, mert az, ami most van, nagyon vicces latszatmegoldasok halmaza. Security and privacy first.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eloszor azt hittem aprilis 1, de nem...
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez is elég vicces: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh925568%28v=vs.110%29.aspx
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni