Paneltáp vagy "rendes"?

Alaplapok

Sziasztok!

Van egy itthoni kis mindenesnek használt szerver gépem. A gép direkt erre a célra lett szánva, és a következők jellemzik:
- mennie kéne 0-24-ben
- kb. max fogyasztás ~40W, jellemző a 30W
- AMD Brazos platform, alaplap: Asrock E350M1 (https://ipon.hu/webshop/product/asrock_e350m1/171470)
- két WD Red 1TB pörög benne, később esetleg három

Eleddig egy paneltáp vitte, gond nélkül, mégpedig ilyen: http://www.adapter.hu/webaruhaz/product_info.php?cPath=105_119_138&prod…
Ennek a külső adapter egysége meghibásodott, rendeltem helyette egy újat (max 12V, 4.5A): http://www.ebay.com/itm/96W-Universal-Power-Charger-Adapter-AC-110V-240…
Azt tapasztalom, hogy a külső egység teszi a dolgát, de elég meleg. Meg tudom fogni, és úgy tartani, de engem zavar hogy meleg. Nem emlékszem sajnos, hogy az elődje volt-e ennyire meleg, de azért az is kicsit melegebb lehetett, mint langyos.

Én félek tőle, hogy bajt okoz (tűz), úgyhogy nem merem így bedugva hagyni. A kérdésem az lenne, hogy érdemesebb lenne egy másik alternatívát nézni ebayről? Vagy inkább az adapter.hu-nál próbálkozni? Vagy mindegyik ilyen "alulméretezettnek" tűnik?

Azért választottam ilyet, hogy lehetőleg hangtalan legyen a gép, de mivel ez most már kevésbé szempont az áthelyezés miatt, így lehetne más felállás is. Van olyan tápegység, amelyik megbízható, relatív jó hatásfokú ebben a tartományban, illetve meg is érné azzal üzemeltetni, figyelembevéve az áram árát?

  • 4917 megtekintés

( kovi | 2016. 02. 14., v – 22:03 )

anno ugyanilyen alaplapot tettem itx házba, ahol a házhoz adott 75W táp is melegedett rendesen 1db SATA 2.5" HDD-vel is. engem is nyugtalanított. mondjuk ki is hajítottam a fenébe más okból, hiszen rettentően bugos alaplapot tapasztaltam meg benne, a hűtése terén finoman szólva nem tökéletes.

de ha már itt tartunk, én univerzális tápot a legalantasabb helyre sem tennék, hiszen adtak már (akár vissza) párat a kezembe beszakadva. elég ijesztő a 18V helyett megjelenő ~40V, vagy épp az automata fesz. állítós unitápon kimért pulzáló ~70V. azonnali halál, jó esetben tűz nélkül.

és ha már méginkább' itt tartunk: ha valaki így járt, akkor jó ha tudja, hogy a legális forgalomban lévő termékek gyártóinak külön biztosítása van ezekre az esetekre. ennek lehívási igényét a disztribútor fogja kezdeményezni, a hibás unitáp visszaküldése és bevizsgálása után, valamint a tönkretett készülékről készített szakvélemény birtokában.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

( slinky v | 2016. 02. 14., v – 22:05 )

Szerintem simán túlterheled a külső tápot, adj neki egy 65-90W 12V és happy

( vl v | 2016. 02. 15., h – 03:13 )

A helyzet az, hogy az eredeti tápod is szinte biztosan azért hibásodott meg, mert nincs aktív hűtése, és szépen lassan elfőzte a kondijait. Ha ráadásul beraktad valami jó szarul szellőző helyre, akkor még vertél is pár szeget a koporsójába...
Most a 12V 8A-es eredeti tápot lecserélted egy 12V 4.5A-es tápra. Na ezért melegszik jobban! Rendelj egy 8A-es tápot, és akkor majd nem fog melegedni annyira.

Amúgy az ideális az lenne, ha a paneltápod ~19V-ot is enne, mert akkor sima laptoptáp is bejátszhatna, abból meg lehet egész jókat kapni használtan 5-8 rugó körül (én egy ötösért vettem a Lenovómhoz egy eredeti 95W-os tartaléktápot).

A következő alternatíva, hogy veszel egy rendes asztali tápot, szép nagy (14cm) ventivel, aztán nézed, ahogy minimum fordulatszámon kb. alig van hangja neki.

Kapcsolóüzemű tápnál nem biztos, hogy célszerű nagyon túlméretezni, de majd az okosok megmondják a tutit :-P Mondjuk az ilyen változtatható feszültségű tápokkal szemben nekem is vannak kételyeim - pláne ennyiért :-P Szerintem egy jól méretezett fix 12V 5A-es táp is elég lenne, még három diszknél is.

Ha az a cél, hogy ne nagyon melegedjen, akkor nem lehet nem túlméretezett tápot használni. Mert névleges terhelésnél a táp úgy van tervezve, hogy melegedjen rendesen :D
Szóval elégnek elég lenne egy rendes fix 12V/5A-es, de hogy melegedni fog, az biztos.
A változtatható feszültségű táp azért gáz, mert hiába tud 95W-ot, ha a szekunder oldalát majdnem névleges árammal akarjuk terhelni, de csak 12V-on.

Akár. De én személy szerint 10 rugót rettentő soknak tartok egy ilyen noname 120W-os flyback tápos cuccért, amikor 12-ért kapsz névlegesen 400W-os normális PC tápot is már. Ráadásul a ha jól vettem ki a szavaidból az eredeti táp is innen való, aztán az se tartott örökké :D

Az Enermaxról nem nyilatkozok, nálam ők egyszer elég régen elvesztették a renomét, így még egy Chiefteket is többre tartok, de ezzel a véleményemmel biztos egyedül vagyok.

( tovis v | 2016. 02. 15., h – 10:54 )

Szerintem ezek között nézz körül:
http://www.ebay.com/itm/161884595156?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPag…
A műanyag borítás, jól fest, de nem hűt - sőt!

OFF: Persze a kapcsolóüzemű tápegységek kicsik, gazdaságosak (lehetnek). Régen katonai felhasználáshoz csináltunk szép nagy analóg tápokat. Sokszorosan túlméretezett trafókkal (tropikus klímára) de egy ilyen szerkezet mérete a akár a 20x annak amit szeretnél - cserébe mindent visz.

* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.

( ncc1701 | 2016. 02. 15., h – 11:02 )

Anno használtam hasonló paneltápot, de emlékeim szerint vmi 19V-os, 50W korüli adapterrel hajtottam. Alig volt langyos egy 25W körüli fogyasztású géptől.