H170-PLUS D3 Video teljesitmeny

Alaplapok

Vajon, a H170-PLUS D3 alaplapba integralt videonak mi lehet a video teljesitmenye? (ha merheto egyaltalan:)

Arra lettem volna kivancsi, hogy elmeletben, hogy viszonyul az NVidia GT610-emhez.

  • 4552 megtekintés

( salaud v | 2016. 01. 27., sze – 13:56 )

Ebben az alaplapban nincs integrált grafikus egység.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

https://www.asus.com/us/Motherboards/H170-PLUS-D3/specifications/

Integrated Graphics Processor- Intel® HD Graphics support
Multi-VGA output support : HDMI/DVI-D/RGB ports
- Supports HDMI with max. resolution 4096 x 2160 @ 24 Hz / 2560 x 1600 @ 60 Hz
- Supports DVI-D with max. resolution 1920 x 1200 @ 60 Hz
- Supports RGB with max. resolution 1920 x 1200 @ 60 Hz
Maximum shared memory of 1024 MB
Supports Intel® InTru™ 3D, Quick Sync Video, Clear Video HD Technology, Insider™
Supports up to 3 displays simultaneously

Ez a 6 ev, (akkor vettem utoljara uj gepet, alaplapot) eleg durvan elroppent, ami tetszett (racsodalkoztam):
- milyen jol megoldotta az intel az i3-as kenopaszta felrakasar dobozos prociknal
- mennyire kicsi hutoborda kell i3-ra
- az asus bias-a olyan, mint valami scifi nekem... GARFIKUS bios whoooaaa. porgo ventilatorokkal, meg grafikonokkal, a cpu homersekletevel... :D
- minden USB 3.0

( flatline | 2016. 01. 27., sze – 14:36 )

Nincs az alaplapra integrálva VGA. Ha olyan Core i procit raksz bele, amiben benne van a vga is, akkor lesz benne "videokártya" is.

Érdekes cég lehet az, ahol csak browser kell :)
Egy ismerős ismerőse vett újonnan egy Acer csodagépet Auchanban akciósan, 4 giga DDR3 rammal, és egy csodás 4magos (vagy 2 mag+HT?) celeron procival. Miután 2 hétre rá összehányta magát rajta az előtelepített win8, hozzám hozták, hogy újratelepítsem satöbbi. Ha még éltél ilyen lassú redvát... Nonszensz, hogy ilyet egyáltalán árulnak és aki nem ért hozzá ( lássuk be, az emberek többsége ilyen) az pedig megveszi.

Hat, en se vagyok celkornyezet, de egy egy raktaros, ugyviteli sw, amit browserhez irnak (csak interface kell, a backend ugyis serveren fut) eleg. Persze, ha mar 5+ tab-ra kell szamolni, az mar necces, de elkepesztoen egyszeru emberek, es sw-ek vannak meg hasznalatban, eleg sofele.

Siman attol fugg amugy, mi a felhasznalas. Nekem az atomos eeepc alkalmi filmnezes, es browser-re kell (szigoruan nem egyszerre) :) Tok jol megy, ha nem akarom feszegetni a lehetosegei hatarat.

Maradjunk annyiban, hogy ha nem Atom volt benne, akkor az, amit leírsz, egészen biztosan nem a CPU sara. A legolcsóbb ma kapható Haswell a G1820 10k, a legolcsóbb i3, a 4130 meg ~35k. A kettő között jó, ha 30% különbség lehet teljesítményben, de a csúcs i3, a 4370, ami már ~45k, sem tudja a dupláját teljesítményben. És ami nincs a még duplája sem, azt a különbséget normál irodai felhasználásnál nem igazán fogod észrevenni.

Amit viszont reálisan el tudok képzelni: a 4-magos Atom proci, na az érezhetően kevesebbet tud (ilyen cuccokat tonnaszám árulnak ezekben az áruházakban, viszont amire árulják: tabletnek, arra szerintem elmegy), ill. az olcsó cuccokban okádék lassú HDD-k szoktak lenni, na ha valamit észrevenni Windows alatt, az a lassú vinyó leginkább.

( crown v | 2016. 02. 05., p – 10:33 )

Update:
Kiprobaltam windows-al. i3-as GPU-val.

Konkretan a Dying Light nevu steam-es Demo-val:

- Linux (ubuntu) alatt gyotrelmes teljesitmenyu.

- Windows alatt szupergyors (akar full kepminosegben)

Ugyanez GT610-el

- Linux (ubuntu) alatt gyotrelmes teljesitmenyu.

Lehet, hogy Ubuntu alatt az Intel HD 3D driver nem jo?