- jimmy399 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1112 megtekintés
Hozzászólások
Win10-es időket írunk, a hetes már olyan retró :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jah, retró ++
De bőven jó a 7 is egyelőre. A win10 is menne rajta, csak 2 giga rammal nem feltétlen egész jól.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez igaz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy Intel Atomos tableten 2 giga rammal használok Windows 10-et. Amire nekem kell (böngészni, olvasni, filmet nézni), arra tökéletesen jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na ,akkor nem aggódom :) Lehet majd felpattan a 10... de az még idő, mert lehet hogy hamarabb merülne tőle, és lehet nincs is megfelelő driver hozzá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom mi az hogy 10, tudtommal a kernel most 4.4stable a kernel.org-on
---
--- A gond akkor van, ha window$ logo startol egy gépen. ---
---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4.4 stable már megvan, de még az Arch-on is csak 4.3.3 van kint még.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez az új KDE, végre dobták az 5-ös vonalat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hdd-t kidobnad, es egy kozepesebb minosegu ssdt tennel bele, sztem 20 sec se lenne a boot ido...
____________________
PasswordBox: http://j.pbox.io/SfFTBEJT | http://szoftvervasarlas.co.hu - szoftverek legjobb áron
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esélyes, de 250GBos SSD-t nem fogok belevenni inkább még. Majd a jövő, de egyelőre jó így is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
három egész 5 tized másodperc a boot Arch alatt. Win alatt is fél percen belül. :D Kingstone SSD.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja igen, Win 8.1-et telepítettem a win7 helyett, hogy adjak egy kis életérzést is a teljes képernyős start menünek :)
Nekem eddig is bejött, már a korai béta win8-ban is tetszett ez az "újítás".
Az Arch és win8.1 dual boot miatt a fast startup eleve kikapcsolva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy ideje már Archot használok munkahelyi laptopon megelégedéssel. Karácsonyra megleptek egy SSD-vel, gondoltam itt az idő és váltok Ubunturól. Egyedül a Steam miatt aggódtam. Sokat nem játszok, de néha előveszek egyet-egyet. Eddig lekopogom hibátlan, hegeszteni sem kellett hozzá. Szóval +1 az Archnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arch kb 33 Sec, Win7 2 perc 15 sec.... :S
Régebben (amikor még nem csak systemd volt) én is ilyen mániás voltam. Egy idő után aztán magasról tesz rá az ember, hogy az eddigi 33 sec helyett már csak 30 sec alatt indul el.
Párom laptopja is gyorsan beindul (LinuxMint), de azért elég érdekes látni, hogy az óra még rosszul jár (ntpdate még várakozik, hogy a net meglegyen) és egy szkript kimenete (xfce statusbaron) szintén arról árulkodik, hogy még nincs net (párhuzamos indítás miatt hamarabb van X, minthogy a wifi-re csatlakozna).
Az én gépem egy kicsit később van kész (kb. 10 másodperccel), viszont minden rögtön jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha használni szeretném a gépet, akkor minél hamarabb álljon fel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha hibernálod, akkor már csak 5 másodperc!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen! :D
Viszont, egyszer egy hónapig csak hibernáltam annó a win7-et. Gondoltam, csapok egy gyors rebootot, mert már nem indultak el a programok, hiába kattintottam rá a parancsikonra.
Reboot megvolt, gyakrolatileg fejreállt az ntfs 1 hónap hibernálgatás után. A rendszer be se tudott bootolni... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A rendszer be se tudott bootolni... :)
Akkor a 2 perc 15 másodperc nem is rossz eredmény :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, ez asztali gépen volt, a 2:15 meg laptop... Időben meg évek kb...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni