- gelei blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1760 megtekintés
Hozzászólások
Tenyleg, az mar mukodik, hogy platformfuggetlenul keszitsek HTML+JS-es UWP appot, es tudjak belole appx-et csinalni? Nem akarok binarist epiteni, es Visual Studiot sem akarok hasznalni, JS-re van jobb IDE (WebStorm). Jo lenne, ha ez mukodne, es mondjuk tudnal a telefonomra deployolni platformfuggetlenul a dolgokat, mint peldaul Android fejlesztesnel.
Ha a MS az Android piaci szegmensebol szeretne szakitani (hiszen az iOS-bol nem fog tudni igazan), akkor KELL a cross-platform app development tamogatasa.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Újabban a Visual Studio elég jól támogatja a cross-platform dolgokat, akár 3rd party-kon keresztül. Elég sok ilyen 3rd party tool már a VS saját installerével telepíthető.
Azt viszont, hogy pontosan mi a helyzet ezen a téren, biztosan nem tudom megmondani neked - sajnos a mobilfejlesztés sosem állt hozzám közel. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Újabban a Visual Studio elég jól támogatja a cross-platform dolgokat"
Nem így értem. Tudom, hogy lehet VS-sel Androidra fejleszteni Cordovas appot például. Én Windows 10 Mobilera (pontosabban UWP-re) akarok fejleszteni Linux alól, JS + HTML appot. Az UWP meg nem mobilfejlesztés, hanem egy platform. Amire miért ne lehetne bármilyen OS alól fejleszteni?
Hanem nézzük a szituációt:
Google-nek van egy operációs rendszere, amire szeretné, hogy minél többen fejlesszenek.
Ezért kiadja a fejlesztőeszközöket OS X-re, Windowsra és Linuxra.
MS-nak van egy operációs rendszere, amire szeretné, hogy minél többen fejlesszenek.
Ezért kiadja a fejlesztőeszközöket.....Windowsra.
Nem akarok következtetéseket levonni, de korreláció az van az app gap és a fejlesztőeszközök platformfüggő/független elérhetősége között.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Nem akarok következtetéseket levonni, de korreláció az van az app gap és a fejlesztőeszközök platformfüggő/független elérhetősége között.
iOS-re tudok fejleszteni Linuxon? (naív kérdés, csak hallomásaim vannak)
--
blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudsz, viszont iOS fejlesztéshez megéri megvenni egy Macet, mivel ott a user engagement olyan, hogy bejön az ára. Egy iOS user sokkal valószínűbb, hogy vesz appot, részt vesz in-app purchase-ben, mint Androidnál. Üzletpolitikai dolog ez. Az Apple kihasználhatja és kihasználja, hogy az iOS userek viselkedése miatt a fejlesztők AKARNAK fejleszteni iOS-re. Épp ezért megteheti, hogy bezárja a platformot.
Ha azt látná az Apple, hogy nem fejlesztenek iOS-re és hatalmas az app gap iOS és Android között, ő is elérhetővé tenné a fejlesztőeszközöket más platformra.
Windowsnál ez nem igaz. VAN app gap. Ez az egyik korlátja az elterjedésnek. Ezért üzletpolitikai döntést kellene hoznia a cross-platform development toolokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csinalnek is vindozera flappy bird klont...
--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem az app gap amiatt van, mert kb. senki nem vesz WP-s kutyut, es ezert a fejlesztok 1-2 kivetellel leszarjak az egesz platformot. (ugyanugy, mint a FFOS-t, Jollat, meg az osszes hasonloan elterjedt OS-t)
--
Is that a banana in your pocket, or are you just happy to see me?
Neither, it's my new iPhone.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"There are no plans for designers right now, but Rider will include ReSharper’s XAML features."
Hát azért ez eléggé hülye dolog. A VS egyik nagy előnye - rengeteg más mellett - pont a designer.
Üdv. bnv
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez azért eléggé attól függ, hogy pontosan mit is fejlesztesz. :) Amikor ilyesmi munkám volt, elég ritkán kellett desktopos GUI-t fejleszteni, összesen talán egy vagy két projektben kellett a Designerhez nyúlnom.
Aki webre fejleszt, backendhez kódol, stb., nekik ez nem akkora probléma.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valóban. Illetve talán Linuxon a designer ellen a két főbb irányvonal (GTK/QT) szól, jó van átjárás a kettő közt, de érted.
Mindenesetre nem lenne rossz totálisan natívan tolni GUI appokat mint Windowson, de mindegy, egyszer csak belerakják... (azért az a "right now" bizakodásra ad okot :D)
Üdv. bnv
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát... Kérdés melyik. WinForms kb. egy kényelmetlen Delphi, de ki a fene akar WinFormsozni...
XAML meg egy olyan dolog, hogy fasza az egész, csak jelenleg úgy is Windows only (valószínűleg az erős DirectX függőség miatt jó ideig az is marad), szóval gondolom egy cross platform IDE-nél nem ez lesz az MVP.
Azon kívül meg a VS Designere is olyan, hogy háááát... Van kattintgatós mód, de az megint az <insert your favourite "why would you do that" meme.jpg> kategória (VS2010-ben nagyjából nézegetésre és esetleg a designer view méretének átméretezésre használtam, persze VS2015-ben már ez se működik, marad a nézegetés.). Szóval végeredményben VS2015-ben is maximum a XAML szerkesztést használja az ember, ahol van egy jól-rosszul működő körülbelüli előnézet. De legalább tesztadatokat be lehet neki tolni.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni