USB NTFS mount

Debian GNU/Linux

USB NTFS mount

  • 6735 megtekintés

( zotya62 v | 2004. 11. 18., cs – 03:45 )

Sziasztok! Egyszerû kérdésem van. Egy USB-s külsõ rackben levõ NTFS fálrendszerû vinchestert hogy lehet felcsatolni userként? Mert nekem csakl rootként sikerül, hiába adom mega jogosultságot. Sarge, 2..26.8.1

( x-daemon | 2004. 11. 18., cs – 05:03 )

szerintem fstab-ban kell ez:
/dev/sda1 /mountpoint ntfs noauto,user,iocharset=iso8859-2,umask=0000 0 0

( zotya62 v | 2004. 11. 18., cs – 08:12 )

[quote:30fa316250="x-daemon"]szerintem fstab-ban kell ez:
/dev/sda1 /mountpoint ntfs noauto,user,iocharset=iso8859-2,umask=0000 0 0

unmask mit is jelent? Mert beirtam, de úgyse volt jó. Meg persze a tipusnak az ntfs-t.

( nc | 2004. 11. 18., cs – 09:21 )

[quote:99465e4a65="zotya62"] Egyszerû kérdésem van.

Az NTFS sosem egyszerű kérdés... Mindig is szívtam vele.

( vmiklos | 2004. 11. 18., cs – 09:33 )

[quote:3917171e94="zotya62"][quote:3917171e94="x-daemon"]szerintem fstab-ban kell ez:
/dev/sda1 /mountpoint ntfs noauto,user,iocharset=iso8859-2,umask=0000 0 0

unmask mit is jelent? Mert beirtam, de úgyse volt jó. Meg persze a tipusnak az ntfs-t.

az jelenti, h user is csatolhatja

( bandy | 2004. 11. 18., cs – 09:39 )

nem unmask, hanem umask....

az erteke levonodik a 777 -bol, es igy adja meg a jogosultsagot.

(btw: 022 az umask, akkor a letrehozaskor 755 jogok lesznek ra, azaz rwxr-xr-x)

( nc | 2004. 11. 18., cs – 09:55 )

[quote:8a1f89f6b6="bandy"]nem unmask, hanem umask....

az erteke levonodik a 777 -bol, es igy adja meg a jogosultsagot.

(btw: 022 az umask, akkor a letrehozaskor 755 jogok lesznek ra, azaz rwxr-xr-x)

Már, ha tudod írni az ntfs-t és mered is :)

( RogerWilco | 2004. 11. 18., cs – 11:29 )

[quote:190b183444="norcrys"][quote:190b183444="bandy"]nem unmask, hanem umask....

az erteke levonodik a 777 -bol, es igy adja meg a jogosultsagot.

(btw: 022 az umask, akkor a letrehozaskor 755 jogok lesznek ra, azaz rwxr-xr-x)

Már, ha tudod írni az ntfs-t és mered is :)

Érdemes a captive-ntfs drivert használni, amivel ugyanolyan biztonságos az ntfs írása, mint vindóz alatt

<a href="
http://www.jankratochvil.net/project/captive"></a>

( zotya62 v | 2004. 11. 19., p – 17:40 )

Köszi, azóta már denian Sarge és Suse alatt is megoldott a kérdés. MOndjuk érdekes módon Susenél kicsit tovább tartott. :?:

( Stageline | 2012. 01. 24., k – 13:06 )

Hali

Van két külső storage 3TB, valószínűsítem NTFS.

Szeretném őket felcsatolni, hogy átmásoljam a tartalmát, ez viszont nem megy.

/etc/fstab tartalma:


.....

/dev/sdq1 /mnt/usb/storage1 auto noauto,user,iocharset=iso8859-2,umask=0000 0 0

.....

fdisk -l kimenete


Disk /dev/sdq: 4000.8 GB, 4000787025920 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60800 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 4096 = 65802240 bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 524288 bytes / 1048576 bytes
Disk identifier: 0xf1cee039

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdq1 1 60801 3907008000 7 HPFS/NTFS
Partition 1 does not start on physical sector boundary.

WARNING: GPT (GUID Partition Table) detected on '/dev/sdr'! The util fdisk doesn't support GPT. Use GNU Parted.

Note: sector size is 4096 (not 512)

Disk /dev/sdr: 3000.6 GB, 3000558944256 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 45599 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 4096 = 65802240 bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 524288 bytes / 1048576 bytes
Disk identifier: 0x5a787e57

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdr1 1 45600 2930233340 ee GPT
Partition 1 does not start on physical sector boundary.

Amikor felcsatolnám ezt kapom:


Failed to read last sector (976751999): Invalid argument
HINTS: Either the volume is a RAID/LDM but it wasn't setup yet,
or it was not setup correctly (e.g. by not using mdadm --build ...),
or a wrong device is tried to be mounted,
or the partition table is corrupt (partition is smaller than NTFS),
or the NTFS boot sector is corrupt (NTFS size is not valid).
Failed to mount '/dev/sdq1': Invalid argument
The device '/dev/sdq1' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?

Van valami ötletetek? Előre is köszönöm!

Az fdisk kimenetében levő GPT szerintem ez: http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table

Szerintem a vinyón van egy GPT partíció, amit egyelőre nem lát a Linuxod (mert vagy nincs belefordítva a GPT support, vagy rosszul detektálta). Ha rá tudod venni, hogy lássa, akkor simán be is tudod majd mountolni.

( Stageline | 2012. 01. 24., k – 14:59 )

Azt mondja az ember, hogy ezek a külső hordozók rá voltak dugva win 7 NTFS-re, és másolt rá cuccokat. Nem lehet, hogy a debian valamilyen dirver hiány miatt nem tudja kezelni? Vagy akkor fel sem ismerné?

Hogyan próbáltad felcsatolni? Ugye, az ntfs-3g modult használod? Debianra nem mondok semmit, sokszor elég régi csomagok vannak benne, ezért nem szeretem. Mondok erre egy példát. A Fedora 3.2.1-es kernele meglehetősen új, nem tudom, a Debian hol tart verzióban, de gyanítom, sokkal régebbi kernelt használ. Azt sem tudom, mióta van GPT támogatás a Linux kernelben, bár ahogy nézem, Fedora 8 óta, az meg 4 éve volt. Ennél azért a Debian is újabb kernelt használ.

tr [:lower:] [:upper:] <<<locsemege
LOCSEMEGE

Én a mount -t ntfs-el próbáltam.

ntfs-3g /dev/sdf1 /mnt/usb/sdf1

Failed to read last sector (976751999): Invalid argument
HINTS: Either the volume is a RAID/LDM but it wasn't setup yet,
or it was not setup correctly (e.g. by not using mdadm --build ...),
or a wrong device is tried to be mounted,
or the partition table is corrupt (partition is smaller than NTFS),
or the NTFS boot sector is corrupt (NTFS size is not valid).
Failed to mount '/dev/sdf1': Invalid argument
The device '/dev/sdf1' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?

fdisk -l | grep sdf


WARNING: GPT (GUID Partition Table) detected on '/dev/sde'! The util fdisk doesn't support GPT. Use GNU Parted.

WARNING: The size of this disk is 3.0 TB (3000558944256 bytes).
DOS partition table format can not be used on drives for volumes
larger than 2.2 TB (2199023255040 bytes). Use parted(1) and GUID
partition table format (GPT).

WARNING: The size of this disk is 4.0 TB (4000787025920 bytes).
DOS partition table format can not be used on drives for volumes
larger than 2.2 TB (2199023255040 bytes). Use parted(1) and GUID
partition table format (GPT).

Disk /dev/sdf: 4000.7 GB, 4000787025920 bytes
/dev/sdf1 1 60801 3907008000 7 HPFS/NTFS

( Stageline | 2012. 01. 25., sze – 10:52 )

/etc/fstab

/dev/sdf1 /mnt/usb/sdf1 ntfs-3g ro,umask=0222,defaults 0 0

mount /mnt/usb/sdf1


Failed to read last sector (976751999): Invalid argument
HINTS: Either the volume is a RAID/LDM but it wasn't setup yet,
or it was not setup correctly (e.g. by not using mdadm --build ...),
or a wrong device is tried to be mounted,
or the partition table is corrupt (partition is smaller than NTFS),
or the NTFS boot sector is corrupt (NTFS size is not valid).
Failed to mount '/dev/sdf1': Invalid argument
The device '/dev/sdf1' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?

Szerintem ez a lemez sérült. Van egyéb ötlet vagy borítékolható hogy szar a lemez?

( Stageline | 2012. 01. 26., cs – 13:39 )

köszi a válaszokat, egyenlőre még nem jó de nem adom fel.

Kulturált választ kaptam:

zeller,

Stageline (http://hup.hu/user/14916) üzenetet küldött HUP webhely kapcsolatfelvételi űrlapja segítségével (http://hup.hu/user/2946/contact).

Az ilyen levelek küldése kikapcsolható a felhasználói beállításoknál a http://hup.hu/user/2946 címen.

Üzenet:

Miért viccelődsz a helyesírásomon te buzeráns kocka faszfej!?

No komment.

Kaspersky live-cd: kékhalálos winxp-nél közölte, hogy nem rendesen állt le a windows, megkérdezte, hogy a diszk problémát fixit? mondtam, hogy tegye. Utána xp elindult rendben. Ha nem rendszer az ntfs partició az se baj.

Utána SystemRescueCd (Linux-kernel-3.0)
gparteddel megnézed mi a szar van, ha nincs szar mount.

Ha végképp szar rakd fel zeller egyik polcára.

( Stageline | 2012. 01. 27., p – 11:17 )

zeller egy igazi gyökér, helyesírással foglalkozik, a helyett, hogy a feltett kérdésre mondana normális választ.
*egyelőre, baromarcú!!

Nem visz előre a megoldás felé, ha sértetten sértegetsz.

Nem hiszem hogy azért az "n" betűért egymás torkának kell ugrani.
Végül is te írtad oda, vállald érte a felelősséget!
zeller nem anyázva hívta fel rá a figyelmed, hanem próbált humorral ráterelni
a hibás használatra.
Más is írta már az "n"-es változatot és még biztosan lesz még néhány. :)

A problémára:
tedd fel az usbmount és ntfs-3g csomagokat és nem kell fstabot basztani,
csak az /etc/usbmount/usbmount.conf fájlban a megfelelő szerkesztés(eke)t elvégezned.
FILESYSTEMS sorba ntfs-3g hozzáadni
Ha hibátlan az usb eszközöd akkor működik.
üdv.