(erettsegi) matekfeladat 2 - Endomondo

Én is ma reggel értetlenkedtem.

Ha a min. altitude 501.0m, a max. altitde 634.0m, akkor hogy van az, hogy a total ascent csak 92m?
Bónusz kérdés: Otthonról indultam, alacsonyabbról a munkahelyemre, ami magasabban fekszik. Hogyhogy többet süllyedtem, mint emelkedtem?

( persicsb | 2015. 07. 30., cs – 11:31 )

"Due to GPS errors we try to filter out any fast occurring changes that seem unlikely, but this can also result in an underestimation of the elevation ascended/descended. We will continuously work on improving this as GPS devices become more accurate. "

Kerdes, hogy a szelsoertekeknel miert a szuretlen adatot hasznalja. Illetve ha eleg utolag (vagy kis kesleltetessel) megmondani a meresi eredmenyeket, miert nem szur ertelmesebben.
Ha rovid ideig tart az edzes, akkor az idojarasi tenyezot addig konstansnak lehet tekinteni (vagy lassan valtozonak). Ha van a kutyuben nyomasmero is, pontosabban megallapithato a tengerszint feletti magassagvaltozas (kalibraciohoz meg jo a GPS +-10m-es abszolut pontossaga valamilyen modon szurve/atlagolva).
Egyebkent vicces volt latni 1 eve turan, hogy a jegbarlangban is regisztralta a telefonom a magassagot (meg lehetett allapitani, hogy meddig mentunk fel a barlangon belul).

--
The Bible is the longest set of Terms & Conditions ever.
So many people agree with it without knowing why.

( gee v | 2015. 07. 30., cs – 12:15 )

úgy tudom, a GPSeszköz függőlegesen nem valami pontos

( anr | 2015. 07. 30., cs – 12:41 )

a teleportot is használtad

--
Live free, or I f'ing kill you.

( kmARC v | 2015. 07. 30., cs – 13:45 )

persicsb-vel kiderítettük, valószínűleg az emelkedés közbeni belassulás miatti autopause által okozott kieséseket nem interpolálja ki a szoftver. Holnap megpróbálom ugyanezt az útvonalat, autopause nélkül. Vagy gyorsabban :-P

( zeller | 2015. 07. 30., cs – 15:21 )

Mérési hiba. Körtúra esetén érdekes, hogy fel 1234m, le 1342m, miközben egy zárt görbén gyalogoltam végig :-P

+1
Nagyon sokat körtúrázom, a fel és a le sohasem egyezik.

Egyébként függőlegesen tényleg nagyon pontatlanok az eszközeim (nem igazán arra valók). Tegnap pl a tengerparton tekertünk Turku közelében, és érdeklődve láttam a GPS kijelzőjén a -27 méteres magasságot. (Búvárruha nem volt rajtunk.)

Ennek ellenére a gyakran látogatott helyeken elég reprodukálható magasságértékeket mutat az eszköz.
Csaba

Ha nagyon kell pontosnak tekinthető szintmetszet az útvonalról, akkor ismert magasságú pontokhoz pluszban kötve a tracket (poligont) teljesen korrekt algoritmusok vannak a kiegyenlítésre.
Anno barlangtérképezés témakörben találkoztam ilyesmivel: ott mérőszalag, zsineg+fokív használatával mért zárt poligonoknak a pontosítására szolgáltak.

( r0pi v | 2015. 07. 31., p – 10:46 )

Ha hasznal barikus szenzort akkor siman lehet, hogy a legnyomasvaltozas trefalt meg.
A nyomasmagassag siman elmaszik, ha mas nyomasu levegoben mersz.