Összességében köszönetem szeretném kifejezni Trey irányába, hogy életre
hívta ezt a közösséget, de köszönöm mindenkinek ezt a 11 évet.
- nagyorgy blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Grat!
Nadellara is izzitod a tojasaidat? :)
--
I'm not saying the new Apple Watch will only be worn by wankers but it's not vibration, shock and splash proof for nothing.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Túl satyna az ahhoz.
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mivel időnként [most is] felböffennek a tojásdobálós emlékek - és mivel általában nincs válasz, azt hadd szögezzem le, hogy eme akciód 7 éves, amikor már 4+ éve voltál itt. ennek tükrében az említett szemléletbeli és szakmai tapasztalatnak van egy kis komikus íze, de nincs harag - még jó, hogy nem poli volt ott, ő tudjuk mit tett volna :)
ellenben ha már így alakult, az ebből készült gagyi játékprogramok és egyebek után valami jogdíjféle nem lett volna megjátszható? elvégre a techno vikingnek pl. bejött, bármekkora fszság.
apropó, azt suttogták akkortájt, hogy be lett ígérve: abban az intézményben te semmit nem fogsz elvégezni. duma volt, vagy betartották?
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majd a Sysadminday rendezvényen egy jó sör mellett megbeszéljük..
SZERK: "apropó, azt suttogták akkortájt, hogy be lett ígérve: abban az intézményben te semmit nem fogsz elvégezni. duma volt, vagy betartották?"
Nem voltam a Corvinus hallgatója. Akkor már rég túl voltam a diplomámon.
Az akkori melóhelyem az ELTE nem díjazta a ténykedésem, de a Gabucino barátom szerzett egy jó melót nekem így ez sem okozott problémát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"de a Gabucino barátom szerzett egy jó melót nekem"
nemtom mi lehet szarabb egy ember életében:
a) ha már csak gabucino barátod tud melót kukázni
vagy
b) valamilyen(-^) okok miatt esel el/nem veszel észre/szarsz le (életszerű rész aláhúzandó) számtalan egyéb lehetőséget
ugyanakkor pedig
"Az akkori melóhelyem az ELTE nem díjazta a ténykedésem"
szerencse, vagy a sors fintora, hogy a barátod is bejáratos a bánki donát nevét viselő műszaki(?) közép(?) iskolához...?
a pórnép tartja el ezt is, azt is...
az elte, mint munkahely megnevezése -még ha esetleg fasírtban váltatok is meg egymástól- snassz szövegként, míg barátod neve és a "barát" jelző kiemeltként jelent meg. tartom valószínűnek, hogy ezek szerint az elte mint munkahely, nem hagyott benned szép emléke(ke)t, pozitív nyomokat, és/vagy kurvára feleslegesnek tartanád bárhol is "kiemelni"... ellentétben a mondat másik részével, annak szereplőjével.
attól függetlenül, hogy nyilván szuverén joga mindenkinek azzal lógni, akivel csak akar, általában mindenki megválogatja, hogy kivel lóg együtt (Valamilyen értelmes feltételrendszer alapján pl)... van akinek megválogatni, meg van akinek beleválogatni sikerül. hogy neked melyik sikerült, talán kiderül az elkövetkezendő 44 év alatt.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Trey, biztos, hogy fel kellett oldani azt a bant?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(ezen linkre kattintva az ott lévő formot kitöltve légy oly' kedves jelezni, ha az általam írottak egy része, vagy egésze olyan szinten borított bilit:
1. ami az oldal tartalmát, és/vagy a látogatók közösségét súlyosan károsítja,
2. a látogatókra, és/vagy a blogposzt írójára, és/vagy bárki másra nézve dehonesztáló, sértő, gyalázkodó,
3. amit te magad képtelen vagy elfogadni és/vagy feldolgozni,
hátha így gyorsabban ér célba a kérdésed, akaratod. meg nyilván a válasz is viszont.
ez csak tipp, szóval nem kötelező pont így tenni, de állítólag célravezető.)
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi az ötletet, megtörtént. (16:34 előtt, a hozzászólás eredeti verziójánál, értelemszerűen).
Szerk:
Indokom: nem gondolom, hogy személyes vendettádnak gabucino felé az egész ország-világ láttára kéne történnie, beszemetelve egy amúgy teljesen normális párbeszédet. Jelen esetben rajtad kívül senki nem esett neki nagyorgy-nek, akinek ezúton is boldog HUP-szülinapot kívánok. Lehet egymás baráti- politikai- és egyéb nézeteivel nem egyetérteni a megfelelő helyeken, de itt most teljesen felesleges hangulatkeltés volt. IMHO.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"(16:34 előtt, a hozzászólás eredeti verziójánál, értelemszerűen)."
kihagytam egy per jelet a második strong elől (ami után a poszt többi része fasza vastag maradt). ezért ment a poszt kétszer. legközelebb kérdezzél bátran.
a többit meg megírtam privát üzenetben még délután, amikor részedről még csak ennyire futotta: "Köszi az ötletet, megtörtént.".
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tévedés ne essék, a PM-edet 18:17-kor kaptam meg, 16:34 és 18:17 közt van egy kis időbeli különbség. A szerkesztésemben erre a PM-edre választ is adtam. De mivel:
- a magyarázata a kommenteddel való problémámnak publikus lehet a szál olvasóinak
- nem szeretem, ha nagyon rámírogatnak nem személyes ismerőseim, ezért nem szívesen adom ki a magánlevelezési címem, eldobható e-mailre meg nem volt időm, céges mail meg nem erre való
nem e-mailen keresztül szerettem volna válaszolni. Számomra a dolog lezárva, bolhából csinálsz elefánt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(mielőtt lefekszel, kérlek látogasd meg a tükröt, majd köpj egy hatalmasat oda, ahol magadat látod, ha már csak ilyen gyér provokációra futotta. köszi)
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
engem irritalsz, de legalabb 20 evet letagadhatsz. valamit valamiert.
--
Vortex Rikers NC114-85EKL
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem megoldja önállóan is...
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A zárójeles részért különösen kár volt...
Szerintem örülj, hogy egyáltalán ilyen kedvezményben részesültél (mégha a másikra nézve inkorrekt is), hogy rólad lekerült a ban, a Gabucinoról meg nem.
Annak ellenére, hogy én senkinek a kitiltását nem támogatom, azt sem tartom túl egyenes húzásnak, hogy most te újra elkezded őt tovább támadni, mégha a magad - nem túl - szofisztikált módján is. Gabucino ugyanis nem fog tudni reagálni és azt gondolom, hogy ha tudna, akkor sem lenne érdemes neki.
Amilyen hadjáratot pedig folytattál ellene, az alapján nem is csodálom, hogy sokan mások nem mernek veled még kommunikálni sem, kiadva a nevüket és a levelezési címüket. Senki sem szeret ugyanis egy őrülttel vitára kelni, akinek ráadásul ugyanolyan jogai vannak és képes felelőtlenül rendőrségi feljelentéseket tenni a másik ellen a saját elborult gondolatai alapján.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán ha kicsit erõsen is fogalmaztál, de ja. Nem mintha rám olyan nehéz lenne rámtalálni az igen gyakori néven alapján...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
amit tegnap (késő) délután tudatni akartam veled, arra pont megfelelt a hup pm-lehetősége. hogy te nem ott válaszoltál és korrektül, hanem itt és másképpen, az a te önálló és szabad döntésed volt.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Apró különbség, hogy az egyik első, a másik meg 234545465. alkalommal került banra. Az előbbi is kap második esélyt, ahogy a másik is kapott nem egyszer. De ha folytatja - főleg a kifejezett kérésem ellenére - akkor neki is meg lesz a második.
Egyébként meg már gecire elegem van ezekből az óvodákból. Lehet, hogy valóban öregszem, de kezdek ráunni.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nincs akkora súlyú, mint ahogyan az önjelölt, kutyát/macskát/tehenet a hetedik emeleten tartó jogvédők itt előadták. valamint nagyorgy saját maga valószínű leszarja a posztot, mert nem hogy itt, de még pm-ben sem küldött el a francba a tartalom miatt (sem). nyilván a jogvédők részéről ez egy teljes mértékben elhanyagolható tényező.
aztán ott van még az a márai idézet (a vele adott jótanáccsal együtt), amivel gáborunk élt egy másik topikban, jelezvén a nemtetszését egy elvakult megállapítás ügyében. hát ordenáré bűn bárkit is szembesíteni az elveivel?
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mielott félreértelmeznék: az emailem kiadásáról van szó. A többi nekem semleges.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
teljesen mindegy hogyan tekered, ebből már nem jossz ki jól... :(
az elvek neked is csak feltételesen számítanak.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jájbuksi, jött egy litánia nekem is emailben... Bocs, én se fogok rá válaszolni, ahogy wachag se tette.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
semmi gond, a minden alapot nélkülöző vádaskodó részt (a nyitóposztodban) azért hozzad rendbe, ha már egyszer elbasztad. vagy wachag-nek címzett márai idézet neked is, az alatta olvasható javaslattal.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
remélem azért érzed, hogy önmagad paródiája vagy azzal, hogy az "idefigyelj te minibevándorló" felütés után (ez egyébként mit jelent? a magad nem túl szofisztikált módján lezsidóztál engem, vagy lecigányoztál, vagy learaboztál?) lényegében arra célzol, hogy ha nem írom le itt a hupon, hogy te nem is tettél semilyen feljelentést, akkor feljelentesz... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"remélem azért érzed"
nem erzi :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azért biztos ami ziher, jelzem neked is, hogy "A weboldal nem a személyes viták kibeszélésről szól", ezért kaptad a "litániát" privát üzenetben. miért itt vársz bármiféle választ?
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem várok választ
HTH :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hiba volt részemről feltételezni, miszerint különb volnál wachag-nél.
veled is ennyit erről.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"hogy rólad lekerült a ban, a Gabucinoról meg nem."
ezirányú siralmadat, féltékenységedet ne nekem add elő (meg a nagyérdeműnek), közöm nincs az oldal/felhasználói fiókok adminisztrálásához.
a többi feltételezésre engedelmeddel nem térek ki, mert "A weboldal nem a személyes viták kibeszélésről szól.".
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
'a többi feltételezésre engedelmeddel nem térek ki, mert "A weboldal nem a személyes viták kibeszélésről szól.".'
Te ilyet meg soha nem csinaltal ezen az oldalon termeszetesen. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szaladjál neki mégegyszer.... nem azt írtam, hogy soha nem tettem ilyet. az embargó bekövetkezésekor kaptam, mint iránymutatást. valamint az embargó feloldásakor hasonlót, így (tetszik-nem tetszik) ennek megfelelően kell hupra írni, vagy nem írni.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahhoz kepest jol bekezdted a megszegesevel: http://hup.hu/node/141666#comment-1888367 ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tévedés, vagy időzavar ez a részedről, valamint alaptalan feltételezés.
hol van abban a posztban személyes vita, annak rendezése vagy generálása? (ti generáljátok éppen most).
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs ebben semmi siralom, vagy féltékenység. Engem legtöbbször szórakoztatsz, sőt épp azon röhögök most is magamban, hogy te bármennyire is kontrasztban érzed magad, valószínűleg jópár huppernél ugyanabban a skatulyában vagy, mint a Gabucino... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dehogynincs. legközelebb talán olvasd el/értelmezd azt a posztot, aminek válaszára reagálsz.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:))
én írtam a posztot, tudom mit írtam, így nem kell elolvasnom. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"ezen linkre kattintva az ott lévő formot kitöltve légy oly' kedves jelezni, ha az általam írottak egy része, vagy egésze olyan szinten borított bilit:"
En inkabb itt irom es a szemedbe mondom hatsoajtos panaszkodas helyett: nincs kedvem megint a pofadhoz, ugy orultem, hogy banra kerultel, mert mar nagyon unalmas es undorito voltal. Kar, hogy visszajottel, meg nagyobb kar, hogy ott folytatod, ahol abbahagytad es semmit nem tanultal az egeszbol, ezert megint az undorito eredetileg lejaratasnak szant onlejaratasaidat fogjuk olvasni. Remek hely lesz a hup megint.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
idézném treyt: "A weboldal nem a személyes viták kibeszélésről szól."
a feltételezések egyébiránt sokszor okoznak csalódást.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mashol viszont nem tudom veled megbeszelni, meg nem is erdemes (fentebb el is magyarazzak reszletesen, hogy miert). De itt se akartam volna, boven megfelelt nekem az, hogy mar honapok ota el is felejtettem, hogy leteztel egyaltalan, kar hogy emlekeztettel, hogy "ja tenyleg, ilyen gyokerek is leteznek".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez is warn-gyanús kontent a részedről...
főleg, hogy "A weboldal nem a személyes viták kibeszélésről szól." de lépjél ezen is túl bátran.
valóban igaz a népi bölcsesség: ha valakiről szeretnéd megtudni, mekkora balfasz, csinálj belőle főnököt.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azon lepek tul, amin akarok (tudom, trey is).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszönjük.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
zseniálisan jó hivatkozás magad ellen
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
annyi különbséggel, hogy nem én vagyok munkahelyi vezető, hanem carlcolt, aki eltűri, ha egyik beosztottja "megleckézteti" a másikat. valamint lerí róla, hogy a tiszteletet nem kiérdemelte, hanem elvárja.
egyébként neked még mindig az üzenetben foglaltak tanulmányozását javaslom, valamint a vádaskodás ügyét rendezni.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most johetnek ilyenekkel, hogy "vadaskodas", "ragalmazas", de inkabb csak szimplan annyit mondok uriemberkent: tobb dolog sem igaz ebbol a kommentedbol.
Es en itt most abba is hagytam, remelem te is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
úriemberként. hát hogyne...
látod pajtás, ha nem kezdesz bele az egészbe (abban a stílusban), vagy nem a fórumon (hanem pm-ben), most nem köpnélek szemközt.
veled erről ennyit.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egészségedre! :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
43:5
Nekem nem lesz kerek jovore:
44 6-tal osztva nem ad nulla maradekot sem, ergo totalisan loser vagyok
---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
O.o
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
underage b&
gratulalok, vagy reszvetem, me'g valaszthatsz is:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm!
( Bár teljesen széííéjjelTrollkodták az ünnepi hangolatom )
31. -én ezt majd jól megsörrözzük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni