Sziasztok!
Van két fizikai szervergép, mindkettőn ESXi fut.
Az egyik vason az egyik virtuális szerver fut, ez Win2k8 SBS, másikon pedig egy másik Win2k8 Std.
Mivel mindkét hardware-en lenne elég hely hogy minden virt. szerver akár csak egy gépen fusson, de mégis olyan jó hogy adva van ez a sok vas, tulajdonképpen meg lehetne csinálni hogy a virt. gépek failover-ben működjenek.
Tudja valaki hogy milyen szoftverrel lehet ezt megoldani, esetleg van erre free megoldás?
Köszi, üdv, szép napot!
- 1927 megtekintés
Hozzászólások
szerintem annyira sokszor volt ez a téma itt kivesézve, hogy igazán rákereshetnél.
Azóta nem változott a tudomány állása.
Hogy segítsek is - közös háttértár nélkül nem.
Ha 1 közös háttértárad van (és itt nem egy minden elemében redundáns külső lemeztömbről beszélek), akkor pont a redundanciának adtál egy pofont.
Ha van két ugyanolyan vasad, és az egyik elhasal, akkor max átrakod(másolod) a lemezeket A-ból B-be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vCenter licensz nélkül nehéz lesz, az pedig nem kifejezetten free. Replikált datastore-t is lehet létrehozni a vSAN-nal, ez is egy meglehetősen húzós licenszköltség.
Free megoldás van, de nem ESXi-re.
KVM + libvirt + corosync + pacemaker + ceph (vagy hasonló clustering filesystemmel) összehozható, mondjuk CentOS alatt, de készülj fel, hogy ez elég lábbalhajtós megoldás, sok meló összerakni és kitesztelni, hogy minden körülmények között jól failoverel. Ráadásul futottunk bele bugokba (részleteket sajnos nem tudom, kollégám csinálta).
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ajánlom figyelmedbe az ingyenes Hyper-V Server 2012 R2-t és a Hyper-V Replica képességet, opcionálisan Azure Site Recovery Manager szolgáltatással kiegészítve. Korábban volt szó róla: http://hup.hu/node/132400#comment-1732799
Üdv,
Marci
A Microsoftnál dolgozom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ertekelnenk, ha nem jonnel oda telehanyni minden !ms topicot az mses cuccokkal. ertjuk, ez a munkad, ezert fizetnek, de egy vmware topikba ilyen rondan belespammelni, raadasul "a microsoftnal dolgozomPONT" alairassal...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Topiknyitó ingyenes megoldást keresett.
Ha jól látom, VMWare-ből nem tudtál ilyet javasolni.
Gentle reminder: XMI-re elfelejtettél rászólni, hogy nem maradt azonos technológiai vonalon.
Az aláírások miértjét többször kifejtettem már: pont annak egyértelműsítése, hogy véleményem nem független felhasználói javaslat.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 Marci-nak és +1 a Hyper-V-nek!
Köszi az infót!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha valami méregdrága ms megoldást javasolna, akkor még volna értelme az irásodnak, de pont egy tökingyen használható megoldást javasolt. Ez tipikusan az a terület, ahol az ms ingyenes megoldása körberöhögi a vmware ingyenes megoldását, igy érdemes beszélni róla.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megfelelő ESX licenc (amiben van HA - esetleg DRS is), plusz valami külső háttérterület, amit mindkét node lát, és azon vannak a VM-ek diskjei (jellemzően WMFS-sel). Ez lehet akár iSCSI is, amit könnyen össze lehet vakarni, de redundáns kialakítás nélkül akkor meg a store lesz a SPOF.
Szóval valami belépő szintű SAN storage kell Neked, vagy a 3rd party storage is legyen HA clusterben valamilyen megbízható replikációval (pl. drbd).
--
PtY - www.onlinedemo.hu, www.westeros.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni