Ahol nem a bűnözőt védik: egy 78 éves argentin agyonlőtte 15 éves támadóját, nem indul eljárás ellene
Január végén egy fiatalokból álló banda fegyverrel próbált kirabolni egy 78 éves nyugdíjas férfit a saját lakása előtt Buenos Airesben. Az idős férfi Toyota Hiluxában ült, amikor egy pick-up lassított mellette, s egy 15 éves támadó pattant ki belőle, aki fegyvert szegezett a Toyotában ülő sértettre.
A megtámadott idős úr azonban reagált, s .357-es Magnumját előrántva mellkason lőtte támadóját, aki pont a Hilux ajtajához esett. Ekkor a férfi, kiszállva autójából, még a fegyveres rabló koponyájába is golyót eresztett, ezáltal zéró esélyt adva a bűnismétlés lehetőségének. A rendőrség közlése szerint a megtámadott nyugdíjas összesen 5 lövést adott le támadójára, amelyek mindegyike célba is talált.
Diego Rulli ügyész megállapította, hogy az idős úr cselekménye abszolút jogos önvédelemként értékelendő, fegyverét legálisan tartotta és viselte, így természetesen nem is indítanak eljárást a jogkövető magatartást tanúsító nyugdíjas állampolgár ellen.
- 74 megtekintés
Hozzászólások
Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Svéd miniszterelnök: „Elvesztettük az irányítást”
Az egykori svéd jóléti állam jómódban élő, elkényelmesedett polgárai körében könnyű volt eladni a tolerancia és egyenlőség hamis szólamait, így a gyéren lakott skandináv ország hamar Európa legbefogadóbb államává vált. Áradtak is a szivárványba öltözött Svédországba a közel-keletiek és afrikaiak, magukkal hozva minden genetikai sajátosságukat, modern szóhasználattal élve, „a sokszínűséget”, mely azóta is „gazdagítja” az egykori bátor vikingek szánalmas leszármazottainak mindennapjait – derül ki az India Today beszámolójából.
Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kb másfél hete tárgyaltuk szűk körben IRL. Mondjuk az öreg elég gecchó volt az öt lövéssel (köztük fejbe is kurelte a földön fekvő faszt közvetlen közelről), dehát lehet “idegállapotba került”, vagy hogyan szokták kiterelni ideahaza az ilyesmit 40-es IQ-val. Ez van, most visszanyalt a fagyi.
Valamelyik évben volt, hogy egy nő küldött nem kevés ólmot valami hasonló retekbe. Az kifejezetten tetszett, asszem még ki is tüntették, mivel másokat védett meg.
Szerintem amúgy kifejezetten (!)ez a sztori kb. okés, de mivel átláthatatlanul szabályozott globális szinten, emiatt az ötlövéses’ és 100% találatos sokszoros bummafejbe verziót nem tudnám javasolni senkinek. Főleg nem megtervezve, mert itt az öreg tervezett: túl gyorsan reagált és minden kéznél volt.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az igazán érdekes, az ügyész, "nincs itt semmi látnivaló" hozzáállása. Nekem értelmezhetetlen a magyar bűnözővédő érzékenyített bírák és ügyészek serege. Engem a Dredd-féle rendszer sem zavarna :) Az öreg lehetne az első :D
Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az eset csattanója, hogy a nyomozás megállapította, hogy a 15 éves támadó fegyvere nem éles lőfegyver volt, csupán egy másolat.
A balfasz.
Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Admin. Ennyi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
így van - mármint ha fegyvernek látszó tárgyat húzol elő, akkor készülj fel, h a másik is előhúzhat. Attól még, h a tied élesnek tűnő gázriasztó - lehet, h az övé nem csak tűnik élesnek - hanem az is...
Az, hogy emberünk innentől hogy' él azzal a tudattal, hogy hidegvérrel agyonlőtt egy gyereket - az meg az Ő dolga...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A megtámadott idős úr azonban reagált, s .357-es Magnumját előrántva mellkason lőtte támadóját, aki pont a Hilux ajtajához esett. Ekkor a férfi, kiszállva autójából, még a fegyveres rabló koponyájába is golyót eresztett, ezáltal zéró esélyt adva a bűnismétlés lehetőségének. A rendőrség közlése szerint a megtámadott nyugdíjas összesen 5 lövést adott le támadójára, amelyek mindegyike célba is talált.
Az önvédelem egy dolog - hogy hirtelen ijedtségben 10 percig nem hívott hozzá mentőt és addig elvérzett, még ez is "védhető", de a további 4 lövés (amiből az egyik fejbe ment) egyértelműen szándékos emberölés. Szerintem.
ps: amennyiben itthon (legálisan) tartasz éles lőfegyvert - és ezzel önvédelem címén agyonlövöd a behatolót (mert "éppen" tisztítottad a vadászpuskát amikor hallottad a csörömpölést), jó eséllyel nem lesz bajod (leszámítva, hogy a tartásid "lebeg" az ügy lezártáig) - amennyiben nem azt állapítja meg a nyomozóhatóság, hogy a rabolót hátbalőtték amikor szaladt kifele a TVvel a hóna alatt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni