Elet a flash player utan

Mar egy ideje a bogyomben volt a flash player, es amikor (tan 2-3 honapja?) hetente jottek ki a security update-ek, akkor megelegeltem, es az ecetes DEL gombra tenyereltem. Azota lefolyt nemi viz a Dunan, es jelentem, tuleltem a mutetet, es azota sem latom okat, ami miatt ujra fel akarnam tenni az install_flash_player_11_linux.i386.tar.gz fedonevu bug/spy/crapware-t.

Abbol indultam ki, hogy az csak jot tehet, ha a weboldalakon levo csomo flash-es arcomba ugro fostol megszabadulok (bar a flashblock eddig is megkimelt a nagyjatol). A youtube-on levo videok zome lejatszhato, viszont furcsa mellekhatas, hogy bar a video elindul, rendben vegig is megy, de nincs hang. Ha letoltom az adott videot, akkor hang is van. Az indavideo lejatszoja kritikian aluli fostalicska linux alatt, igy nem okozott nagy ervagast, hogy dobjam.

Van egy webes cucc, amihez viszont kell a flash player. Na azt az 1 weboldalt egy masik brozerrel nezem :-) Ja, es a flash kukikat is toroltem...

( Elbandi v | 2015. 04. 20., h – 16:46 )

valakinek be kene haxolnia vlc ala indavideo parsert, es akkor nezheted azzal a tartalmakat. (ahogy a yt-ot is lehet)

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( dap | 2015. 04. 20., h – 21:41 )

Az indavideo HTMl5 playerre fallbackel ha nincs Flash-ed. Mit látsz?

( benyo | 2015. 04. 21., k – 07:20 )

Példádon felbuzdulva tegnap én is letöröltem a flashplugin_installer csomagot, így most Firefox alatt nincs flash. Ha nagyon kell akkor indítok egy Chrome-ot vagy Chromiumot. Kíváncsi leszek hiányozni fog-e. :)

( lbodnar | 2015. 04. 21., k – 09:52 )

En fel eve toroltem es hat egy ket fb-s nezdmegmilyenesmennyitrohogsz videon kivul nincs bajom :)

szepnap

( Polesz v | 2015. 04. 21., k – 10:08 )

Én szeretem a flasht. Az armorgames.com-on játszom sokat :-)

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

Ez olyan, mint a politika?
Ha egyik lop, akkor a masik is lop?

Egy apro kulonbsegre hadd vilagitsak ra: a flash player *plusz* lyukakat visz a rendszeredbe. A kernelt nem lehet flashre cserelni pl.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( end | 2015. 04. 21., k – 11:50 )

Ez engem érdekelne..., Miért kockázatosabb a flash futtatása egy felhasználónak, feltéve, - ha ismerve a "actionscript" bugos voltát, - normális megoldással, azaz "sandbox"-ban van futtatva, (ha jól emlékszem a Chrome-ban pont a G. lépte meg annak idején..), mint bármilyen más online vagy HTML5-ös web-es alkalmazás, adott esetben, legtöbbször akár "sandbox" nélkül?

(Most tekintsünk el az NPAPI "korelnök" mivoltától.., mert erre csak "megszülődik" végül a böngészőkhöz egy kiterjedten használt és korszerű plugin-interfész. Mondom ezt úgy, hogy nekem általában nem különösebben hiányzik a flash, de azért az esetleges elérhetetlen és fontosabb, flash-el kódolt tartalmak megtekintésének lehetősége bizony hiányozhat.. pl. egyes "webinar"-ok)

Nem találkoztam eddig még azzal, hogy konkrétan a flash biztonsági réseinek kihasználásával loptak volna pl. bankkártya adatokat... Viszont felsejlik előttem, hogy a "nagyok" nem szeretik a zárt forráskódu "actionscript"-et, mert egyáltalán nem akarják, ha a megfigyeléseiket "mások" is, általuk ellenőrizhetetlenül megfigyelhetik... :-)

necces a peremfelteteled (ti. a sandbox tokeletes). Aztan engem irritalnak a flash kukik is, ill. hogy azokat csak(?) az adobe valamelyik oldalan tudod menedzselni. Meg eleve a flash plugin biztonsagi problemaibol lett elegem, es nyilvanitottam a cuccot nem kivanatosnak a gepen.

az esetleges elérhetetlen és fontosabb, flash-el kódolt tartalmak megtekintésének lehetősége bizony hiányozhat.. pl. egyes "webinar"-ok

a youtube rendben megy vele, de pl. a dailymotion meg nem.

Nem találkoztam eddig még azzal, hogy konkrétan a flash biztonsági réseinek kihasználásával loptak volna pl. bankkártya adatokat.

ilyen hibak kerulnek napvilagra (szinte) heti rendszeresseggel: "memory corruption vulnerabilities that could lead to code execution", amit az adobe igy ertekel: "that could potentially allow an attacker to take control of the affected system." Nekem ez boven tul van azon, amit el tudok fogadni. Szoval flash-sel barangolni es arra hivatkozni, hogy "meg nem loptak el a bankkartya adataimat" kb. annyira fasza, mint amiatt oromkodni, hogy bar gumi nelkul kurvazok, de *meg* nem kaptam el semmit. Tudod, addig jar a korso a kutra...

--
"el nem birom kepzelni, hogy valakinek keves az 1.7 GB-os kvota" (hrgy84)

A problema, hogy sokaknak szinesebb a kulturalis erdeklodesi kore, mint a DailyMotion vagy a YT. Nagyon sok online eloadas Flashes lejatszot kovetel meg.

Arrol nem is beszelve, hogy van par idiota ceg is, aki flash-ben gondolta megvalositani a weboldalat (na jo, nem pure flash, csak diszfunkcionalis a plugin nelkul). Addig jo, amig az ember az ilyet messzirol tudja kerulni, na de amikor nem... az fajdalmas a plugin nelkul.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Pl. Duna tv. Alapból Silveres, ami ugye vagy megy linux alatt vagy nem, meg flash. Tudom, magamra vessek, miért akarok ilyesmit nézni. De mondjuk a sport közvetítések egy része is közszolgálati csatornákon megy, szóval kell néha a flash. Aztán a webes Deezer is flash alapú. Meg jó néhány legális video stream oldal is. Az illegalisakról már nem is szólva. Szóval fasza ez a kapcsoljuk ki, ne használjuk, de azért nekem szükség van rá elég sokszor.
--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

( uid_4263 v | 2015. 04. 22., sze – 09:11 )

En a flashplayeres problemat attoltam a chrome -ra, ha mar vallaltak

--
arch,debian,openelec,android

Nálam egy külön fülön Chromeba meg van nyitva a plugin panel, és itt kapcsolgatom ki és be a flasht,de alap beállításba ki van iktatva. Jó lenne egy kiegészítő, ami figyeli, hogy milyen módon kerülne lejátszásra egy videó, és ha nem html5, akkor automatikusan bekapcsolná a flash, a lejátszás után meg vissza. Isten igazából az zavar, hogy rengeteg beágyazott pl. YT videó, nem tudom miért, flasht akar használni, pedig náluk a másik megoldás az alapértelmezett.
--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

Mert azt hiszem, az embed kod mindenkeppen flash lejatszot tolt, foleg a regebbi verzios embed kodok. Es nagyon sok olyan oldal van, amit ilyen melysegekben mar nem tartanak up-to-date allapotban. Arrol nem is beszelve, hogy sok CMS a YT video linkjebol automatikusan generalja ki az embed kodot, ami nyilvan valami beegetett template alapjan megy. Szoval a beagyazott videok meg hosszu-hosszu ideig flash alapuak lesznek - mindaddig, amig a YT teljesen meg nem szunteti a flash lejatszo lehetoseget - az pedig a jelenlegi hozzaallas alapjan nem holnap lesz.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik