Tisztelt fórumozók!
A segítségeteket szeretném kérni a következő probléma megoldásában.
A régi gépem egyes elemei kiöregedtek, azért cserére volt szükség. Az új(abb) gép (ami új alaplapot, új memória modulokat, új CPU-t és új hűtőt jelent) összeszerelését követően kívántam újratelepíteni az eddig használt operációs rendszereket vagy azok frissebb változatát. Mindenképpen a korábban használt Xubuntu 14.10-et akartam volna a továbbiakban is elsődlegesen használni.
Letöltöttem a Xubuntu 14.10 ISO fájlt, kiírtam egy DVD-re és telepítettem a szokásos módon, majd a frissen telepített rendszert frissítettem, az összes beállítást elkészítettem.
Amikor a friss telepítés kész lett és éppen használni akartam volna, a gép minden előzetes jel nélkül egyszer csak hirtelen újraindult, majd az ismételt indulás után használat közben, szabálytalannak tűnő időközönként újra megismételte ezt, majd random módon vagy újraindul vagy lefagy úgy, hogy semmit nem lehet vele csinálni, egér kimered, billentyűkombinációkra (pl.: alt+ctrl+F1) sem reagál, csak a durva megoldás a hard reset gomb segít ilyenkor az újra élesztésben. Ugyanezt a jelenséget produkálta eddig a Xubuntu 14.10-en kívül az OpenSUSE 13.2 frissen telepítve és a LinuxMint 17.1 frissen telepítve is. A telepítéseket külön / és külön /home, swap partíciókra csináltam, mindegyik telepített rendszer 64 bites volt és a telepítés Kingston SSD-re történt. Az SSD-t már korábban is használtam a régi komponensekkel, kb. egy éve.
A bosszantó az egészben az az, hogy ugyanebben a gépben lévő SATA 1-s HDD-re telepített Windows 8.1 Pro 64 bit tökéletesen fut, ilyen jelenséget a korábbiakban, igaz más alaplappal, más procival, más memória modulokkal soha sem produkált.
Az új, 0 km-es hardver:
- Asrock FM2A88M PRO3+ alaplap,
- AMD A8 5600K CPU,
- Arctic Alpine 64 Pro Rev2 hűtő,
- 2 db, Corsair Vengeance 2GB DDR3 1600MHz modul.
A jelenleg használatban lévő korábbi hardver elemek:
- SSD KINGSTON SV300S37A60G (55 GB); kb 1 éves, ezen van az újrainduló/lefagyó rendszer;
- Maxtor 6Y120M0 (114 GB), SATA1 HDD; kb 8 éves, ezen van a tökéletesen működő Win 8.1 64
- FSP FSP400-60APN 85+ 400W aktív tápegység; kb 1 éves
Mit tegyek/mit tehetek, hogy valamelyik linuxot használni tudjam?
Segítséget, hozzászólást előre is köszönöm.
- 14596 megtekintés
Hozzászólások
elsore: memtest (ha meg nem volt meg)
masodikra: tulmelegedes?
harmadikra: hdd-re nem probaltad feltenni a linuxot? (hibas ssd?)
negyedikre: ki kell zarni van-e hibas HW elem (cserelgetni oket)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elsőre: memtest még nem volt. Lehetséges, hogy a vadi új modulok rosszak lennének? Nem, de ki kell(ene) zárni. Megvitatom ezt magammal :-)
Második: túlmelegedés alatt pontosan mire gondolsz? A komponensek túlmelegedését? A CPU 29-30 fokos ezzel a nem gyári hűtővel, az AIDA64-gyel nézegetem, de nem jelez sehol túlzott melegedést.
Harmadik: az SSD-t eddig is használtam, azon volt a korábbi Xubuntu, ami tökéletesen ment. Eddig még nem próbáltam HDD-re telepíteni, de épp most próbáltam ki egy USB-re feltett 64 bites Xubuntu 15.04 beta-t live módban, telepítés nélkül, de ez így is újraindult.
A negyedik: azt hiszem ezt kellene tenni. Egyetértek. Köszi.
Azt még nem írtam le, hogy az UEFI BIOS-ban minden default-on van, nincs túlhajtás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Memtesztet mindenképp nyomass végig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia.
Én is találkoztam ilyen jelenséggel. Nekem az SSD volt a bünös. Esetleg van egy másik vinyód, akkor szerintem próbáld meg arra felrakni. Ha ott nem csinálja akkor tuti, hogy az SSD a gond.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értelek, de eddig jó volt. Már live módban is újraindul, telepítés nélkül is, ezért azt gondolom, hogy nem lehet hibás az SSD, de azért mindenképpen kipróbálom amit javasoltál. Köszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljesen felesleges ezzel vesződni, ha már live módban sem indul el. Memória/tápegység.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor jön a memtest. Először azért zártam ki a hardveres hibát, mert a HDD-re telepített windows tökéletesen fut, hiba nélkül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha live módban is újraindúl akkor nem az SSD, akkor valószínűbb, a táp kevés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, újraindul live-ban is. Ha a táp okozza a bajt (kevés), akkor az a Windows 8.1 működése alatt is jelentkezne, nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem feltetlenul. teljesen mast csinal olyankor a geped. nem feltetlenul a maximalis terheles okozza. lehet akkor hal el mikor hirtelen valt kisbol nagy (vagy forditva) terheles kozt.
de siman lehet alaplap/cpu/ram kozul is barmelyik.
memtest erosen ajanlott...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól függ, megkora a terhelés. Lehet, ha win alatt is terheled a gépet ott is kiakad. De ahogy elöttem is írták egy memtesz-et is futatnék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ráadásul elég új az is, illetve jól túl van méretezve. Memtest-ek utolsó verzióit told rá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most fut a memtest86 v 5.01, két pass már kész, hibátlan. Meddig kell ezt futtatni? Csak az egyik modul van benn.
Az egyik kész, hibátlan. Most fut a másik modulon a teszt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
„Meddig kell ezt futtatni?”
Sokáig. Minél tovább fut hiba nélkül, annál kisebb a valószínűsége egy hibának. Akár egész éjszaka futhat.
Ha hibátlannak tűnik a RAM, akkor
- megnézheted a logokat, hogy a rebootok előtt nem volt-e egy ismétlődő üzenet;
- esetleg okozhatja a BIOS valamelyik alapértelmezett értéke, amit nem szeret a linux;
- ha van újabb BIOS, akkor megpróbálhatsz egy frissítést;
- esetleg a betöltött videó driverrel (és bármelyik más driverrel) is lehet gond.
-----
(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értelek. Kb egy óra után, a Memtest86+ kiírta a képernyő alján, hogy kész, nem talált hibát. A másik is ment egy órát és azt mondta arra is, hogy hibátlan. Azért lehet, hogy éjszakára hagyom.
A BIOS-ból van már frissebb darab is, a logokhoz nem értek, csak azt tudom, hogy a /var/log mappában vannak és a messeges fájlban vannak az általános információk, de nekem nem mond semmit ez a betűhalmaz. Azért köszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mekkora a tápot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
400-as fsp. Ami elvileg bőven elég.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
BIOS frissítés megvolt, semmi változás. A tápegység egy 400 W-os aktiv pfc-s FSP FSP400-60APN 85+.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom, nem márkás táp. Egyébként a tápod a kevés. Esetleg, ha van nagyobb tápot kB 600W akkor próbáld meg vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-) a "márkás" Chieftec döglött meg, 8 év munkától, erre cseréltem le. A kollégámnak nemrégiben a "márkás" Cheftec tápja elvitte magával a halálba a VGA-t és az ASUS alaplapot is. Egyébként igazad van, csak kicsit idegenkedem a márkás szó "hallatán". Valószínűleg egy Cooler Master vagy egy Corsair jobb lett volna.
De az, hogy lehet, hogy a windowsnak meg elég? Csak a linux olyan kényes, ezt nem akarom beismerni/belátni.
Erről mi a véleményed? http://bit.ly/1Dz0406 ebbe beruházzak? A 600 W-ost mindenképpen túlzásnak tartom, nem használom olyan energiaigényes hardverek vagy szoftverek működtetésére ezt a gépet és nincs fürtökben benne a HDD sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem, mielőtt beruháznál előbb ki kéne deríteni tényleg ez a gond. Próbáltad Windows alatt terhelni a gépet?
Nekem a gépem amikor még egy gyenge táp volt benne akkor terhelés nélkül egész jól evolt. Egy darabig még játszani is tudtam. De sajnos, változó időközönként kifagyot. Nekem az 500W táp kevés volt. Ha jól emlékszem 700w vagy 750w tápot vettem. Sajnos, most nem vagyok otthon hogy megnézem. Azóta nincs energia hiány :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Internetezés, levelezés, film nézés, zene hallgatás, szövegszerkesztés, némi torrent, ennyi. Nulla játék, nulla videószerkesztés, nulla fotosopp vagy zeneszerkesztés. De értem, hogy te is tapasztalatból írod amit írsz.
Ugyanezeket csinálnám a Xubuntu-n is, amit most kényszerből a windowson csinálok és a windowson eddig semmi ilyet nem tapasztaltam. Persze jól tudom, hogy egy sunyi alattomos dolog a táp hibája. Ha dobna egy kék halált a win, egyből cserélném is a tápot. Meg ha lenne egy 600 W-os itt a polcon :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Terheld le vmi 3d teszt progival windows alatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mihez lenne kevés? A 95W-os procihoz? Más kb nincs benne, az a gép eszik idle 40-50w-ot, full loadon 125-öt. Ne írjunk már zöldségeket.
FSP pedig elég jó tápokat gyárt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk az is igaz, hogy a házban van egy 60GB-os SSD, meg két HDD (egy 400GB-os WD és egy 120GB-os Maxtor). Lehet hogy ez így együtt már sok. De akkor még mindig nem értem, hogy a windowsnak meg oké.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha rám hallgatsz, ezeket a kis szarokat kidobod belőle, és vmi 1 terás lemezt veszel helyette.
Btw egy lemez, ha már felpörgött, eszik 3-5w-ot, ssd még annyit sem. Tartom a max 125w-ot, a gépedet egy 250-300w-os táp is simán elvinné. Sokan bele vannak őrülve a csilliárd wattos tápkba, amit aztán nem terhelnek le, így pocsék hatásfokkal üzemelnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értelek, én is túlzásnak tartom a 600 W-os tápot, de akkor mi a búbánattól fagy meg az összes ismertebb linux disztro egy kis sima használattól úgy, hogy a windows meg ugyanezen simát fut?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3d teszt win alatt megvolt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még nem, mire gondolsz? 3D mark?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akár. Loopolva, 1-2 órát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
150W alatt vagy cakkpakk, ezen ne pörögj.
A táp jó, lehet hogy pont hibás de ezért ne vegyél mást. Kölcsön nem tudsz kérni másikat?
Egyébként ncc fent jót mondott, 3d-s programmal terheld, olyannal ami a cpu és a gpu részét is nyomja tejles gőzön. Valami új játék áramzabáló demója.
Illetve olyan hogy hirtelen húzd meg az egészet. Benyomsz egy prime95-ör meg egy furmark-ot egyszerre pl.
BIOS frissítést említetted mintha, simán lehet valami bug valahol ami kiakasztja. De ugyanígy kernel is. Vagy a kettő együtt: valamit rosszul inicializál a Linux kernel...
Memtest-et egy éjszakát hagyd mindkét modullal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocsi, de amit írt a kérdező az 100W fogyasztása a procinak. Javíts ki ha rosszul tudnám, de 400W táp kB 150w amit tud.(nem márkás távra gondolok).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez az A8-as 100 W teljesítményt vesz el a hálózatből. Bár a "szak"üzlet szerint ez máshogy van: http://bit.ly/1Ieotcr :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt nem sikerült túl érthetően megfogalmaznod. A 400w az 400w, a gép felőli oldalon. Rá van írva, h melyik ágon mennyi ampert tud. Jó tápok még többet is bírnak, mint ami rájuk van írva. Az fsp pedig jó táp.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy 400W-os táp nem add le 400W-ot. Márka fügöen 100-200w közt van a maximális teljesítményt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy 400W-os táp pont annyit ad le, általában többet is. El vagy tévedve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kiemelnéd a cikk releváns részét mert én nem látom?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linked szerint 456w-al még elboldogult az fsp 400w-os tápja. Köszönöm, erre céloztam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az én tápom ez: http://www.fsp-europe.com/professional/fsp400_60apn_85plus.php
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nagyon-nagyon nem igaz. Másfelől az FSP "márkás táp".
---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sztono, félreértettem, ez így van valóban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tévedés. Sajnos sokan alapvető elektronikai jártasságok nélkül állítanak zöldségeket. Nekem ez egy szakmám (volt). A tápknak van egy ilyen az oldalán:
http://prohardver.hu/dl/cnt/2011-03/70566/pic/fsp_aurum_400_spec.jpg
Számolgass (P=UxI).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az az fsp egy 80+ -os tap. ami ertesuleseim szerint azt jelenti, hogy a halozatbol felvett teljesitmeny legalabb 80%-at leadja a gep fele.
azaz csucsra jaratva 400x0.8 = 320W kerhetsz tole.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosabban a leadott teljesítményt adják meg, ami legalább 400w. A felvett ennél több. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
85+-os :-)
http://www.fsp-europe.com/professional/fsp400_60apn_85plus.php
"This ATX / PS2 power supply unit (PSU) has a real power rating of 400W (continuous). The eco-friendly design allows APN 85+ series to reach more than 85% efficiency."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 3DMark11 Advanced Edition-nal tudom tesztelni a konfigot. Eddig egy fél óra meló után ezt dobta: http://bit.ly/19ZSWwc
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet megér egy próbát (Ubuntun) nekem ilyen van az rc.local-omban (chmod a+rx kell rá):
# Disable NCQ for a while Samsung850Pro have some issues with this
echo 1 > /sys/block/sda/device/queue_depth || true
Mert úgytűnik a kernelben van vmi bug ami néhány SSD típusnál előjön, így nálam ez a pár sor ^^,
ami gyakorlatilag letiltja az NCQ SATA feature-t, megoldotta a problémát....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A telepítő live módban bootolva is előjön a fagyás/újraindulás problémája, akkor meg még köze sincs az SSD-hez :-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régi és a következő stable Debian-t nézted? Előzőnél jó régi kernele van és garantáltan nincs benne ATI driver.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még nem, de rápróbálok. A 7.8-at már letöltöttem, de még nem próbáltam. Melyik régit ajánlod?
update:
Az ubuntu 8.04; 8.10; 9.04 telepítőjénél az elején kiválasztom a magyar nyelvet, majd pörgeti 2 másodpercig és újraindul, még live-ba sem tud bebootolni. A 14.10 legalább live-ban elindul, most erről írok.
Mindegy, hogy a live telepítőt CD-ről vagy USB-ről bootolom, mindkét esetnél tud újraindulni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a régi. Az új ha minden jól megy e hónapban jelenik meg, addig is letölthető innen: https://www.debian.org/devel/debian-installer/
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_a10_5800k&num=2
Ubuntu 12.10-el jó volt nekik, fura...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem hasonlókat a compiz produkált.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De nekem sajnos ez sem. Újraindult live-ban. Is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A helyedben én a live módot erőltetném, mivel az a leggyorsabb. Tehát SSD, HDD, ODD táp és adatkábel lehúz mert lehet csati hiba is és jöhet a használat. Ha így is kakukk, akkor az 1-memória modullal indítás, majd felváltva a másikkal. Ha jó, mindig egyesével csatlakoztatod cuccokat. Tudom hosszúnak igérkezik, viszont én így csinálnám.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy probáld ezt: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2111223&page=4&p=12851568#post…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek egész más problémája volt, ha jól értettem. Az USB-s egér, a pendrájv használata fagyasztotta az ubuntut.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Amikor a friss telepítés kész lett és éppen használni akartam volna, a gép minden előzetes jel nélkül egyszer csak hirtelen újraindult, majd az ismételt indulás után használat közben, szabálytalannak tűnő időközönként újra megismételte ezt, majd random módon vagy újraindul vagy lefagy úgy, hogy semmit nem lehet vele csinálni, egér kimered, billentyűkombinációkra (pl.: alt+ctrl+F1) sem reagál, csak a durva megoldás a hard reset gomb segít ilyenkor az újra élesztésben."
Volt egy hasonló problémám, nálam a ps2-es bill/egér nem szerették egymást az alaplapi szenzorok drivereivel/moduljaival. Miután a ps2-es cuccokat usbsre cseréltem, vagy letiltottam az adott modult, nem volt semmi gondom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ilyet (vagy ehhez nagyon hasonlót) már én is hallottam. Köszi, ki is próbálom. A kollégámnak egy intel chipsetes asus alaplaphoz microsoftos egeret és billentyűzetet használt. A Kubuntu-t mindaddig nem tudta installálni, míg ki nem cserélte valami más - értsd noname - billentyűzet-egérre. Majd miután az install kész volt visszacserélte az eredetire és kész, ment minden rendben. Hihetetlen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az Ivy Bridge-es gépem csinálta két éve, hogy normál bootba mindig belefagyott. Vagy az ATI miatt, vagy nem.. A speciális indítási beállításokkal vagy mi az opció neve, meg elindult jól, pedig semmit nem állítottam külön.
(Új volt a gép, és felraktam ubuntut is próbaképp.) Aztán felkerült a Gentoo, azzal ment, úgyhogy az Ubuntu hibájaként nyugtáztam.
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gentoo-hoz kevésnek érzem magam, de jó ötlet :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Gentoot nem mint megoldást javasoltam, csak említettem, hogy jártam én Ubuntuval. "A speciális indítási beállítások opciót" vagy mi a neve próbáld ki.
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
UEFI CSM (Compatibility Support Module) mire van állítva?
Mert ez is bekavarhat ám...
---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Enabled
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most a 7.8-as Debian-t probalom, a 32 bites verziot. Ez most megy. Az igaz, hogy a billentyuzet nem tudja a magyar karaktereket, meg a Youtube sem megy, mert ez csak egy LXDE, de ez fert ra az 1GB-os pendrive-ra.
Az elozoek mind 64 bites disztrok voltak, ez meg 32 bites, ez erdekes. Ennyi hasznalattol a tobbi mar ujraindult volna.
user@debian:~$ uname -a
Linux debian 3.2.0-4-486 #1 Debian 3.2.65-1 i686 GNU/Linux
user@debian:~$ cat /etc/issue
Debian GNU/Linux 7 \n \l
Update:
Elhamarkodtam, ezzel is befosott :-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hinném, hogy a csak azért megy mert 32bit. Szerintem, egy idő után kifog akadni úgyan úgy. Youtube-hoz csak rakd fel az adobe-flash playert. A kiosztást meg állísd át magyarra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most az csináltam, (amit fennebb írt erix31 fórumtársunk) hogy a Xubuntu 15.04 32 bites telepítőt USB-ről bebootoltam, de előtte lehúztam minden (ODD, HDD, SSD) hardverelem tápkábeljét, a meghajtókról és az alaplapról is, a két memóriamodul közül először az egyik memória modult vettem ki, úgy is újraindult, most épp a másik van benne egyedül és várom, hogy ezzel is újrainduljon. Csak azt nem tudom, hogy ha ezzel is befosik, akkor kuka-e az alaplap vagy mit csináljak vele.
Update:
Na most ezzel a memóriamodullal már egy órája megy. kb. 25 db megnyitott firefox füllel meg vagy 20 alkalmazással fut a rendszer egyszerre.
Nah kicseréltem a memória modulokat másik kettő ugyan olyan paraméterű modulokra. Ezekkel is újra indult a rendszer. -> alaplap hiba. Vagy még a táp.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha memória hiba lenne a windows is összeomlana, ebben biztos lehetsz. :-))
--------
Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hány napja vetted ezt a sz*rt? Online? Benne vagy még a 14 napos visszavételben? Szerintem nem érdemes erre több időt áldozni, próbálj ki egy másik alaplapot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A pcx-nél vettem március 27-én, de csak április 1-én fizettem ki. Windowson tökéletesen működik, csak a linuxszal kakizik. Igazából szerintem ez nem ok a cserére, mert végül is az alaplap weboldala és a manual szerint a windows-zal kompatibilis. Ja és a BIOS-t is frissítettem 1.0-ról 1.3-ra a nagy hibakeresésében.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól, hogy a doksi szerint csak Windowsszal kompatibilis, még mennie kellene rendesen.
Úgy két hónapja használok egy Asrock fm2a88m extreme 4 alaplapot, A10 7800 processzorral, 64 bites 7.8 Debiannal gond nélkül.
------------------------
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cseréhez nem kell semmiféle ok, egyszerűen visszaadhatod, csak a szállítást bukod. De ketyeg az óra... Nyilván leírhatod hogy mi volt a gond, de jelezd hogy nem garanciát kérsz, mert ha esetleg típushiba akkor gond lesz a másikkal is.
Vásárlástól való elállás:
https://www.pcx.hu/rendelesi_informaciok
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Integrated AMD Radeon™ R7/R5 Series Graphics in A-series APU
Próbáld meg xorg vesa driverrel, vagy valamilyen kompatibilis nem fglrx-es driverrel, (amivel elmegy) ...
hátha radeon specifikus a történet... csak tipp.
Ha itt van a hiba, az live cd-n is jelentkezik.
Ha ez van, akkor azt mondjuk jó eséllyel nem fogod megoldani, akkor maradj az ablakosnál.
Ami nem megy, azt nem szabad erőltetni.
Bár most látom tüschke tudna segíteni egy xorg.conf configgal, ha már neki is ilyen cucca van... :-)) Ha nála megy uae. config, akkor nálad is kellene.
Ha memória, vagy táp hiba lenne, szerintem windows alatt is simán jelentkezett volna a hiba.
Az NT kernel sincs oda túlzottan a hibás memóriákért. ;-)
Illetve memóriahibát memtest kilőtte volna hamar, ha ilyen szinten random lefagy a cucc. 3D -s terhelés alatt a tápprobléma szintén kiütközött volna ablakos rendszeren is.
Ezért gyanakszom valamilyen driver/kernel hiányosságra.
Meg az is gyanús, hogy úgy tűnt neked,hogy elsőre tovább bírja a régi debian csomagokkal.
A var log kern.log azért mindenképpen hasznos lenne, informatívabb lenne, pláne ha tüschkéével össze lehetne venni.
Ugyanaz a config , ua. rendszer, valahol lesz valami eltérés tippre a két log között, ott lesz a kutya elásva szerintem. :-)
Lehet hogy elég egy modul finomhangolás a log alapján, ha szerencséd van. :-)
Ha nagyon nincs más ötlet naplózásra, akkor egy sleep 3;dmesg > file fusson le valamilyen formában indulás után végtelen ciklusban,
amíg le nem fagy, az talán szolgáltat némi extra infot.
Lefagyáskor általában a naplózás is megszűnik, dmesg-ben néha marad bent valami (de ez sem szentírás sajnos).
--------
Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem gondolnám, hogy ezzel összefügg a probléma, de ha xorg.conf kell, azt másolhatok.
fglrx-14.501.1003 support.amd-ről letöltött driver van telepítve.
De működött enélkül is, a systemtrescuecd4.5.1-el, és debian 7.8 live-al, és a repóban lévő fglrx-12.* verziójú driverrel is.
Ami azt illeti, az első napokban xorg.conf fájl sem volt. Az fglrx driver hozta létre.
Még ami eszembe jutott: ha be van kapcsolva a compiz, nagyjából egy nap alatt felzabálja a 6,8G ramot, + 5,9G swapot.
Section "ServerLayout"
Identifier "aticonfig Layout"
Screen 0 "aticonfig-Screen[0]-0" 0 0
EndSection
Section "Module"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "aticonfig-Monitor[0]-0"
Option "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
Option "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
Option "DPMS" "true"
EndSection
Section "Device"
Identifier "aticonfig-Device[0]-0"
Driver "fglrx"
BusID "PCI:0:1:0"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "aticonfig-Screen[0]-0"
Device "aticonfig-Device[0]-0"
Monitor "aticonfig-Monitor[0]-0"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 24
EndSubSection
EndSection------------------------
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm mindenkinek, azt hiszem vissza flashelem a BIOS-t az eredeti 1.0-ra és visszaküldöm. Jó lesz nekem az Asus A88XM-A, amit eredetileg kinéztem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azzal menni fog?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom. Az ilyen kérdésre, hogy lehet válaszolni. :-) Remélem. Ezt is reméltem, aztán még sem lett jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
BIOS-t ne bántsd, minden változtatás rizikó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt mondod, hogy nem állítsam vissza? De akkor a kereskedő meg avval fog szivatni, hogy belepiszkáltam, azért nem jó. Megírtam a kereskedőnek, hogy elállok az adásvételtől. Kíváncsi vagyok, hogy egyáltalán válaszolnak-e valamit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
video kártya RAM teszt? nálam az okozott ilyen galibát...
win alatt terhelés nélkül semmi hiba, erős terheléssel reboot, linux alatt folyamatos fagyás, reboot, stb...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel a videokártya ennél az APU, vagyis a prociban van, ezért annak a 2x2 GB RAM modlokból kell adni a BIOS-ban. Adtam is neki 512 MB-ot, illetve a BIOS-ban úgy állítottam be, hogy annyit vegyen el, amennyit akar. Terheltem én az itt ajánlott teszt programokkal, de nem fagyott windows alatt. A linuxon meg folyton, bármit próbáltam. Ezután tettem bele két másik, ugyanilyen paraméterekkel rendelkező ramot (Kisngston), de ezzel is ugyanúgy rebootolt/fagyott.
Most visszaírt a pcx, hogy küldjem vissza az alaplapt, úgyhogy ezt teszem. Meglátom, mi lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello, csak azért írok, mert hasonló gépeink vannak, Asrock FM2 alaplap (de mini ITX) és A8/A10 processzor, SSD és HDD, kicsi Chieftex mini ITX ház 200W-os!!!! tápegység, és kitűnően működnek évek óta, igaz LTS rendszerekkel. Minden megy alapból a telepítéseknél, megbízhatóan üzemelnek, pedig folyamatosan egész nap vannak használva, sokszor leterhelve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Update:
a webáruháznak visszaküldött Asrock alaplapot a kereskedő visszavette, helyette Asus alaplapot rendeltem, most itt működik az összerakott gépházban már vagy két órája, normálisan. Nem fagyott, nem indult újra.
Ceasefire, target destroyed.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Asrock rules... Nagy eséllyel elszúrtak valamit szoftver szintjén (BIOS). De reméljük holnapra nem változik az állapot: Asus f*s-ra :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
11 óra óta egyfolytában megy. Minden rendben van. A másik gép alaplapja is Asrock, egy FM2A75 Pro4-M-as A6-ossal, de tökéletesen megy, igaz azon csak windows fut.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni