windows 2008 r2 hyper-v környezet

Virtualizáció

Adott egy fizikai wiondows 2008 r2 hyper-v szerepkörrel, amelynek van egy e: meghatója. Az e: meghajtó egy raid 1 tömb. A meghajtóra rá van állítva árnyékmásolat készítés, és van rajta egy .vhd állomány, mely dinamikus, és amelyhez nem tartozik pillanat felvétel. Azt vettem észre hogy kezd az e: meghajtó szabad területe fogyni. A .vhd állományt letömörítettem, ezáltal lélegzethez jutottam, ámde a terület ismét fogy. Ami érdekes, hogy nem a .vhd méret növekedése a kardinális, hanem valami más, igazából a .vhd alól fogy el a terület. A rendszer valamiért "eszi" a meghajtó területét, naponta eddig kb. 2 tb-ot. Volt már ilyen probléma, de ott a pillanatfelvétel bekapcsolásával volt gond, amit egyesítettem. Azt gondolom, hogy az árnyékmásolat nem lehet mert, minimális időbeli ütemezésre van téve, három napja nem készített. Ami még nagyon érdekes, hogy a szervert újraindítom (nem a virtuális leállításánál, hanem a hyper-v kiszolgáló leállításánál) az eltűnt terület visszajön. valami nagyon kezdi foglalni. Van valakinek ötlete, vagy egy jó diagnosztikai alkalmazása erre, hogy kiderítsem ?

Köszönöm

  • 1960 megtekintés

( Tassadar v | 2015. 01. 10., szo – 18:33 )

Chkdsk (paraméterek nélkül, read only módban) konzisztensnek látja a fájlrendszert?

Ennek a kimenetélre mit kapsz?

vssadmin list shadowstorage

Nem talált hibát.

Az árnyékmásolatnál sem látok anomáliát. Egyébként most akarok két raid 1-es tömböt raid 0-ba rakni, amibe majd berakom a .vhd állományt, aztán majd meglátjuk van-e változás.

Még egy kérdés:

Egy windows 2008 kiszolgálóhoz tartozó rendszer partíció árnyékmásolatának alkalmazása lehet hasonló az AD címtárának mentésével (windows biztonsági mentés)?
Ha pld. nincs megfelelő címtár mentés, de van a rendszerpartícióról árnyékmásolat. Ki tudom váltani ?

Ennek nem látom értelmét és emlékezz arra, hogy a raid 0 semmilyen védelmet nem nyújt.
Milyen fizikai szervert használsz?
Storage állapota rendben van?
A 2 TB brutálisan sok, milyen virtuális és fizikai diszkeket használsz?

Ez függ az erdőtől, ha csak 1 db domain-ed van és abban is csak 1 db DC az összes FSMO szerepkörrel, akkor igen (utóbbi felállást egyébként nem ajánlom).

Az AD mentési stratégiákról itt találsz egy remek olvasmányt:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb727048.aspx

Egyébként a HyperV Server 2012 R2 ingyenesen elérhető és számos új szolgáltatást tartalmazz, amit a Server 2008 R2 még nem:
http://www.microsoft.com/en-us/evalcenter/evaluate-hyper-v-server-2012-…

Valóban raid1+0, amire gondoltam. Az összes tömb ép, és egészséges. A tartományban két kiszolgáló működik, az egyik főkiszolgálói szerepkörrel. Mentés készül a virtualizált rendszer adatbázisáról, mentés készül magáról a virtuális állományról, de fontosnak tartom magát a címtárat is menteni, mert beleszaladtam már abba, hogy az egyik kiszolgáló a hibás címtárat replikálta a főkiszolgáló felé, vagy .vhd állomány sikeresnek tűnő tömörítése(hyper-v szolgáltatással) után az indított kiszolgálón a címtár sérült, és a replikációs folyamatok nem működtek.

A hyper-v 2012 r2 alkalmazása jó ötlet, köszönöm, már halottam a lehetőségről. Gondolom ugyanúgy kell alkalmazni mint, ahogy a vasra van telepítve a windows 2008 r2 tisztán hyper-v szolgáltatással.

Köszönöm a linkeket.