SCSI hívők, no comment??

[quote:8716ef39f4="jolle"]Pech. Ami elromolhat, az el is romlik. Nekem van egy IDE-s IBM-em. Linux es Win alatt kikapcsolaskor eros femes nyikorgo hangot hallat, mig BSD alatt normalisan all le a shutdown/halt-tal. Ehhez meg jon a kb. X perc idokozonkenti kb. fel masodperces furcsa hang, mintha valami fej pozicionalas tortenne vagy valami teszt. Egyebkent semmi baja, de nem hiszem, hogy az IDE-sek jobbak volnanak...

Nem akarlak megijeszteni, de szóról szóra ugyanez a a poblémám --- illetve már csak volt: 2 hete annyira belejött a lemez a "fejpozicionálásba", hogy azóta abba sem hagyta... Ez azt jelenti, hogy azóta nem használható, sem a BIOS, sem az operációs rendszerek nem ismerik fel, a nyikorgáson kívül másra nem jó :(

A probléma ezzel az, hogy rengeteg fontos adatom odaveszett, amit máshonnan nem tudok visszaállítani :( Remélem, hogy a Tied nem jut ugyanerre a sorsra, de atért javaslom, hogy mentsd ki rendszeresen a fontos állományaidat.

ami igazán fontos azt ki kell tenni webre, és le kell mirroroztatni sok helyen :wink:

[quote:cad2de4f7b="vmiklos"]ami igazán fontos azt ki kell tenni webre, és le kell mirroroztatni sok helyen :wink:

Ezért is van olyan sok pornósite! :))))

[quote:c89ab111f9="Nagyimami"][quote:c89ab111f9="jolle"]Pech. Ami elromolhat, az el is romlik. Nekem van egy IDE-s IBM-em. Linux es Win alatt kikapcsolaskor eros femes nyikorgo hangot hallat, mig BSD alatt normalisan all le a shutdown/halt-tal. Ehhez meg jon a kb. X perc idokozonkenti kb. fel masodperces furcsa hang, mintha valami fej pozicionalas tortenne vagy valami teszt. Egyebkent semmi baja, de nem hiszem, hogy az IDE-sek jobbak volnanak...

Nem akarlak megijeszteni, de szóról szóra ugyanez a a poblémám --- illetve már csak volt: 2 hete annyira belejött a lemez a "fejpozicionálásba", hogy azóta abba sem hagyta... Ez azt jelenti, hogy azóta nem használható, sem a BIOS, sem az operációs rendszerek nem ismerik fel, a nyikorgáson kívül másra nem jó :(

A probléma ezzel az, hogy rengeteg fontos adatom odaveszett, amit máshonnan nem tudok visszaállítani :( Remélem, hogy a Tied nem jut ugyanerre a sorsra, de atért javaslom, hogy mentsd ki rendszeresen a fontos állományaidat.

Ezt kb. ket eve csinalja, es eddig meg birta a kikepzeset. Ha idaig nem romlott el, talan megmarad :) Egyebkent nem vagyok benne biztos, hogy spontan fejpozicionalas tortenik, de naluk keszult, szoval ki tudja...

Szerintetek mennyit erhet a HDD-m, ha SCSI-s, 1986-os (vagy 87-es?), Micropolis es 1 GByte a kapacitasa? Szerverben mukodott, igaz sokkal lassabb mar mint a regi jo IDE-sek. Direkt eros szerkezetu hazban kell tartani, mert van vagy 7-8 kilo, ha nem tobb. Ezen kivul van egy MFM-esem is, az is jo ;)

[quote:1f0a5c683b="jolle"]
Ezt kb. ket eve csinalja, es eddig meg birta a kikepzeset. Ha idaig nem romlott el, talan megmarad :) Egyebkent nem vagyok benne biztos, hogy spontan fejpozicionalas tortenik, de naluk keszult, szoval ki tudja...

Kicsit osszezavarodtam a sok hozzaszolastol, de ha jol ertelmezem, a fejpozicionalas nem feltetlenul hiba. Az IBM vinyokban probaltak ki valami uveghez hasonlo anyagu plattert, amit bevontak magnesezheto reteggel, es ennek sajatossagai folytan idonkent odebb kell vinni a fejet, hogy ne alljon sokaig egy resz felett.

A Seagate meghajtoi tudomasom szerint nem az uveget hasznaljak, de azok is rendelkeznek a fejpozicionalo tulajdonsaggal. Ha sokaig idle a meghajto, elkezd maszkalni a fej, ezzel kimeli a platterek taroloreteget es kozben vadassza a hibas lemezreszeket. (Leiras a seagate oldalan)

Persze mondom meg egyszer, nem tudom pontosan, hogy milyen pozicionalasrol beszeltek (mivel nem hallottam), es a fent leirtak mukodo vinyokra ervenyesek.

Egyebkent nekem is van egy oreg 1 gigas IBM-DPES SCSI vinyom, es remekul mukodik. A 300-as celeronban sokat hasznaltam meg az Adaptec AHA-1542CF csatoloval, es tenyleg ultrafranko technikai elmeny volt vizsgalgatni. Ja es a procihasznalat a SCSI vs. IDE csataban ennel a procinal erosen erezheto volt a SCSI javara.

Udv, Warper

Miota kenytelen voltam atvenni egy csomo alpha-s gepet DS20-as neven futott azthiszem es veletlenul mertem osszehasonlitani a teljesitmenyet egy primitiv software-es RAID-on futo Linux-al (IDE gep), azota amikor valamilyen kotsog marketinges felhiv, hogy nem-e akarok venni valami irtof@sza SCSI megoldason alapulo RISC gepet, majdnem mindig elkuldom oket a pics@ba.
Vagy mostanra az osszes 4 es 9GB-s SCSI-k kiestek a mukodesbol sajnos "jobb" aranyban mint az IDE-k.

Szo se rola mission critical helyre csak SCSI, mert csak az tud jo hot-swap-ot, vagy nagyon nagy terheles alatt nem a CPU-t b@sztatja.

[quote:d718f238c5="bra"][quote:d718f238c5="vmiklos"]ami igazán fontos azt ki kell tenni webre, és le kell mirroroztatni sok helyen :wink:

Ezért is van olyan sok pornósite! :))))

ROTFLMAO! Ez nagyon franko megjegyzes volt! :twisted:

[quote:fd6cbee20f="jolle"]Ezt kb. ket eve csinalja, es eddig meg birta a kikepzeset. Ha idaig nem romlott el, talan megmarad :) Egyebkent nem vagyok benne biztos, hogy spontan fejpozicionalas tortenik, de naluk keszult, szoval ki tudja...

Az enyem (IBM, 60GB) 2 ev 3 honapig birta. Arrol viszont meg vagyok gyozodve, hogy a zaj, amit kiadott, nem pozicionalas volt, mert az egy joval halkabb es lagyabb dolog, ez viszont hatarozott femes hang volt, 2-3 rovidke nyikorgasbol allt, mint amikor a regen hasznalt ajtot hirtelen kinyitod...

[quote:b7edfcd82a="Nagyimami"][quote:b7edfcd82a="jolle"]Ezt kb. ket eve csinalja, es eddig meg birta a kikepzeset. Ha idaig nem romlott el, talan megmarad :) Egyebkent nem vagyok benne biztos, hogy spontan fejpozicionalas tortenik, de naluk keszult, szoval ki tudja...

Az enyem (IBM, 60GB) 2 ev 3 honapig birta. Arrol viszont meg vagyok gyozodve, hogy a zaj, amit kiadott, nem pozicionalas volt, mert az egy joval halkabb es lagyabb dolog, ez viszont hatarozott femes hang volt, 2-3 rovidke nyikorgasbol allt, mint amikor a regen hasznalt ajtot hirtelen kinyitod...

Ilyen esetről olvastam a www.prog.hu -n, ott mondták hogy csak meg kell olajozni a csapágyakat, amiken forognak a tányérok (tudjátok, amikor már csontra szétszedtük), és akkor megjavul.
:lol:

[quote:6c1f7a13a5="lacipac"]Ilyen esetről olvastam a www.prog.hu -n, ott mondták hogy csak meg kell olajozni a csapágyakat, amiken forognak a tányérok (tudjátok, amikor már csontra szétszedtük), és akkor megjavul.
:lol:

És azt nem mondták, hogy akkor szűnik majd meg teljesen ez a zaj, hogyha a tányérok közötti teret feltöltöd forró olajba áztatott, gondosan előmágnesezett vasreszelékkel, majd hirtelen mozdulattal alámeríted folyékony nitrogénbe mintegy 20 másodpercre? :rotflmao: (ja, ilyen smiley nincs)

A fent vázolt módszer a merevlemez tökéletes, azonnali és helyreállíthatatlan meghibásodását okozza, mely nem elkerülhető. Kérjük, hogy csak a saját felelősségére cselekedjen a fentiek szerint, és csak akkor, ha már minden egyéb módszer kudarcot vallott. Nem tudunk felelősséget vállalni semmiféle (sem közvetlen, sem közvetett) kárért vagy veszteségért. Magyarul: ha a merevlemeze kettétörik, nem mi vagyunk a hibásak, hanem Ön; ez esetben megengedjük, hogy mindkét darabot megtartsa, mi nem tartunk igényt rá. Damage Inc.

Még mielőtt valaki rámfogná, hogy tönkretettem élete munkáját...

[quote:ad3d056352="Nagyimami"][quote:ad3d056352="jolle"]Ezt kb. ket eve csinalja, es eddig meg birta a kikepzeset. Ha idaig nem romlott el, talan megmarad :) Egyebkent nem vagyok benne biztos, hogy spontan fejpozicionalas tortenik, de naluk keszult, szoval ki tudja...

Az enyem (IBM, 60GB) 2 ev 3 honapig birta. Arrol viszont meg vagyok gyozodve, hogy a zaj, amit kiadott, nem pozicionalas volt, mert az egy joval halkabb es lagyabb dolog, ez viszont hatarozott femes hang volt, 2-3 rovidke nyikorgasbol allt, mint amikor a regen hasznalt ajtot hirtelen kinyitod...

Ez a nyikorgásos jelenség nekem is ismerős. Az én gépemben egy 80 gigás IBM van. Nálam ezt a hangot kb. 12 óra működés után adja ki magából, de csak egyszer. Mivel nálam rendszeresen napi 16-18 órát megy a gép, ez naponta egyszer előjön. Hozzáértők szerint ilyenkor egyfajta kalibrálást végez a fejmozgató rendszerén (vagy valami ilyesmi). Próbáltam rákeresni az IBM és a HItachi oldalán a jelenségre, de még nem jártam sikerrel.

Na akkor most megaszondom az őszintét :)

Szóval ennek semmi köze ahhoz, hogy IDE vagy SCSI. Ez egyszerűen a mechanikán és az elektronikai alkatrészek megbízhatóságán múlik. A SCSI-s merevlemezeket általában nem építenek ócska mechanikára, mert nincs kereslet a piacon ilyen kombinációra. IDEsből viszont van olyan, ami ugyanarra mechanikára van építve, mint a SCSI-s változatok. Minden gyártónak van ilyen termékvonala, csak éppen nem olcsó, kb annyiba kerül, mint a SCSI-s változatok. (pl a Maxtoré) Ezeket viszonylag kevés kereskedő tartja, általában csak rendelésre szerzik be, de ha lehetne is kapni nem sokan vennék meg az ára miatt. A gyakori olcsó IDE-s merevlemezek meg azért szarok, mert elég durva árverseny van a piacon az alsó kategóriában és a megbízhatóságon lehet a legjobban spórolni.

Megoldás: szomorú, de sajnos olcsó vinyókkal RAID-et kell használni. Megjegyzem, lehet, hogy jobban ki lehet jönni két olcsó megbízhatatlan vinyóval, amit RAID1-be kötnek, mint 1db drágával. Tulajdonképpen eredetileg ez volt a RAID lényege és ez most valósult meg igazán. (redundant array of inexpensive disks)

Csak egyeterteni tudok XMI hozzaszolasaval.
Felesleges sokat kolteni, venni kell egy 3Ware SATA-s RAID kartyat, 2,4 vagy 8 csatisat, aztan hadd szoljon.

Az egyik cegnel fel evet sem ment a RAID-5 ben egy seagate 10k 74GiB 80pin U320 vinyo. Persze az asb*s-nal szo nelkul kicsereltek, de fel napig broken volt a raid.

Ennyi penzbol 3 csere garnitura sata-s vinyot vehettek volna, kartyaval.

Egyebkent a sata hotswap.

[quote:e4e0db63ed="x15"]Csak egyeterteni tudok XMI hozzaszolasaval.
Felesleges sokat kolteni, venni kell egy 3Ware SATA-s RAID kartyat, 2,4 vagy 8 csatisat, aztan hadd szoljon.

Az egyik cegnel fel evet sem ment a RAID-5 ben egy seagate 10k 74GiB 80pin U320 vinyo. Persze az asb*s-nal szo nelkul kicsereltek, de fel napig broken volt a raid.

Ennyi penzbol 3 csere garnitura sata-s vinyot vehettek volna, kartyaval.

Egyebkent a sata hotswap.

mivel viszont a SCSI-k elsosorban nem hobbicelra, hanem folyamatos uzemre keszulnek, nem gondolom, hogy baromsag azt allitani, hogy ALTALABAN a SCSI-k megbizhatobbak. persze hibas darabok mindenhol vannak. vannak olyan gepeim, amikben 3-4 eve 7/24-ben mennek IDE vinyok, (eddig) gond nelkul.
egyebkent a 3ware-rol annyit, hogy tavasszal nemetorszagban vettunk 5 darab, egyenkent 200 gigas seagate vinyot + 1 negycsatornas 3ware kontrollert (nagy tombot kellett olcson kihozni, itt a SCSI az ar miatt nem johetett szoba). az 5 vinyobol 1 kapasbol s z a r volt, a 3ware vezerlo egyik csatornaja nemkulonben. nyilvan volt garos csere, de azert meglehetosen bosszanto.
persze ebbol sem azt a kovetkeztetest kell levonni, hogy szarok a seagate vinyok, esetleg a 3ware kontrollerek. shit happens - ennyi. mindettol fuggetlenul mission critical helyen tovabbra maradok SCSI-parti, illetve azert megneznem, hogy milyen IDE-s megoldasok leteznek tobb terabyte-os, rugalmasan bovitheto, megbizhato, nagyteljesitmenyu storage-ek temakoreben... mert szerintem semmilyenek.

[quote:8f98bb3251="Dr_Mac"][quote:8f98bb3251="Nagyimami"][quote:8f98bb3251="jolle"]Ezt kb. ket eve csinalja, es eddig meg birta a kikepzeset. Ha idaig nem romlott el, talan megmarad :) Egyebkent nem vagyok benne biztos, hogy spontan fejpozicionalas tortenik, de naluk keszult, szoval ki tudja...

Az enyem (IBM, 60GB) 2 ev 3 honapig birta. Arrol viszont meg vagyok gyozodve, hogy a zaj, amit kiadott, nem pozicionalas volt, mert az egy joval halkabb es lagyabb dolog, ez viszont hatarozott femes hang volt, 2-3 rovidke nyikorgasbol allt, mint amikor a regen hasznalt ajtot hirtelen kinyitod...

Ez a nyikorgásos jelenség nekem is ismerős. Az én gépemben egy 80 gigás IBM van. Nálam ezt a hangot kb. 12 óra működés után adja ki magából, de csak egyszer. Mivel nálam rendszeresen napi 16-18 órát megy a gép, ez naponta egyszer előjön. Hozzáértők szerint ilyenkor egyfajta kalibrálást végez a fejmozgató rendszerén (vagy valami ilyesmi). Próbáltam rákeresni az IBM és a HItachi oldalán a jelenségre, de még nem jártam sikerrel.

9 orankent es self test.

[quote:5c6c0300bd="Dr_Mac"]Ez a nyikorgásos jelenség nekem is ismerős. Az én gépemben egy 80 gigás IBM van. Nálam ezt a hangot kb. 12 óra működés után adja ki magából, de csak egyszer. Mivel nálam rendszeresen napi 16-18 órát megy a gép, ez naponta egyszer előjön. Hozzáértők szerint ilyenkor egyfajta kalibrálást végez a fejmozgató rendszerén (vagy valami ilyesmi). Próbáltam rákeresni az IBM és a HItachi oldalán a jelenségre, de még nem jártam sikerrel.

Ha jól emléxem, az IBM talán 2 éve kinyomott egy warningot, hogy bizony vannak olyan IDE HDD-i amelyek nem használhatók 24 órás üzemben !!!
max 14-15 órát bírna egyhuzamban !!!

[quote:9197606424="zsirfeka"]

mivel viszont a SCSI-k elsosorban nem hobbicelra, hanem folyamatos uzemre keszulnek, nem gondolom, hogy baromsag azt allitani, hogy ALTALABAN a SCSI-k megbizhatobbak.

Persze igazad van, de kis hazankban, ahol nem divat sokat kolteni (mert nincs, mert kilopjak, mert nem er annyit a magyar leanyvallalat, ..., ...), eleg nehez sok millas cuccot eladni.
Nem is beszelve, ha az ember sajat maga akar boldogulni, kenytelen a teljesitmeny/ar aranyt nezni.
A scsi vinyok a high-tech-et kepviselik, jo minosegu gyartosoran keszulnek, de a piac egyre zsugorodik (aranyaiban). Amiota a sata I (II) szabvany miatt a cpu terheles nem szamottevo, a scsi-bol sok mindent athoztak, es scsi mechanikas sata hdd-t is kapsz (pl. WD Raptor), komolyan elgondolkodtato a kerdes.
Szerinted az fsn.hu miert IDE-s promise kulso rack-et hasznal?
Kiszamoltad pl, mennyibe kerul egy tobb teras hattertar scsi-bol?
Hol kapok 200-300GiB-as scsi vinyot?
Az ideset egy marek rizsert hozzadvagjak...

[quote:cb5933f77a="x15"]Hol kapok 200-300GiB-as scsi vinyot?
Az ideset egy marek rizsert hozzadvagjak...

Nálunk rizs van bőven, mégis 350 Ft-ért csak 202MiB-osat sikerült vennem :D

[quote:8fc2a23f12="x15"]Kiszamoltad pl, mennyibe kerul egy tobb teras hattertar scsi-bol?

ki, pont az elmult hetekben. tisztaban vagyok en is a koltsegvonzatokkal, nem veletlenul emlitettem azt a 3ware raides szopozast, ott konkretan koltseghatekonysag cimen egy eloregedett (tobb evet joforman megszakitas nelkul 7/24-ben lehuzott) tobbszaz gigas, SCSI raidet allitottunk at IDE raidre. a koltsegek miatt szoba sem johetett a SCSI.
a SATA-dologban lehet valami, igazsag szerint nem foglalkoztam meg veluk kozelrol.

[quote:139a661caf="zsirfeka"]Hol kapok 200-300GiB-as scsi vinyot?
Az ideset egy marek rizsert hozzadvagjak...

Nos ilyen hitachibol letezik es 10kRPM-es, csak gondolom csillagaszati aron.

Az egyertelmu hogy nagy storage ala IDE RAID5 jobban megfelel mostmar arban, viszont adatbazis ala RAID0+1 es SCSI a nyerobb IMHO.

Tényleg, hallott már valaki olyanról, hogy egy IDE diszk beadta volna a kulcsot? :lol:

[quote:7449d9dc7c="STP"]Tényleg, hallott már valaki olyanról, hogy egy IDE diszk beadta volna a kulcsot? :lol:

pontosan ketto csucsul a jobb kezem mellett, egy 10gb-s es egy 30gb-s, mindketto szar :)

Pech. Ami elromolhat, az el is romlik. Nekem van egy IDE-s IBM-em. Linux es Win alatt kikapcsolaskor eros femes nyikorgo hangot hallat, mig BSD alatt normalisan all le a shutdown/halt-tal. Ehhez meg jon a kb. X perc idokozonkenti kb. fel masodperces furcsa hang, mintha valami fej pozicionalas tortenne vagy valami teszt. Egyebkent semmi baja, de nem hiszem, hogy az IDE-sek jobbak volnanak...

[quote:d26e599e6d="STP"]Tényleg, hallott már valaki olyanról, hogy egy IDE diszk beadta volna a kulcsot? :lol:

Nem komolyan kérdezed ugye? :lol: Nekem fél évente rohad ki a gépekből egy-egy IDE-s winyo :twisted:
És az újak SMART-jai is állandóan érdekes infókat küldenek: a hőmérséklet állandóan ingadozik (Samsung), a soft read error rate , seek time performance állandóan ingadozik (Maxtor mindkettő...).
Én egy winchester nélküli, nagy tárolókapacitású gépre vágyom :wink:

[quote:3f336145a9="szaszg"][quote:3f336145a9="STP"]Tényleg, hallott már valaki olyanról, hogy egy IDE diszk beadta volna a kulcsot? :lol:

Viszont a SCSI winchesterek egyszerűen elnyűhetetlenek mint tudjuk. Gyorsak, halkak, nem fogyasztanak, és sohase romlanak el, s ha mégis elromlanának, akkor a S.M.A.R.T. időben figyelmeztet... (izé, vagy a SMART az nem is ott van???)

Zsiráf

aki azt allitja, hogy a scsi vinyok sose mennek tonkre, az hulye. ha te pedig a tortentekbol azt a kovetkeztetest vonod le, hogy a scsi vinyok szarok, akkor eleg okos vagy. mindegy, ujabb ertelmetlen flame-be kar belemenni.

Ém megszavazok egy "olyan" by Tomcat polot a topikinditonak. :D

Azért profi IDE storage is van.

www.emc.com

NS600/CX600

mindjart jon Thuglife es megmondja a frankot: OpenBSD alatt sose megy semmi se tokre, de ha igen, arra mar irt programot hogy aztan megse, meg az ugyse remote root hole, igy marad a 692+ ev. ja es a scsi-s linux a legszarabb.

;))

[quote:871a43d58e="STP"]Tényleg, hallott már valaki olyanról, hogy egy IDE diszk beadta volna a kulcsot? :lol:

Jah, "Balfasz" polot neki. Ha bejossz a ceghez, mutatok neked egy kontener fossa ment vinyot. Mind IDE. Bezzeg a 1996 - os meg '94 - es SCSI - jeim a SUN - jaimban hiba nelkul mennek ... :)

[quote:c0b3677bb6="Pontscho"][quote:c0b3677bb6="STP"]Tényleg, hallott már valaki olyanról, hogy egy IDE diszk beadta volna a kulcsot? :lol:

Jah, "***" polot neki. Ha bejossz a ceghez, mutatok neked egy kontener fossa ment vinyot. Mind IDE. Bezzeg a 1996 - os meg '94 - es SCSI - jeim a SUN - jaimban hiba nelkul mennek ... :)

Ez valoszinuleg veletlen es gondolom minden nap kecsket aldoztok regi jo szokas szerint a gepek elott, hogy birjak meg 24 orat. :D

[quote:847e0129ff="Pontscho"][quote:847e0129ff="STP"]Tényleg, hallott már valaki olyanról, hogy egy IDE diszk beadta volna a kulcsot? :lol:

Jah, "***" polot neki. Ha bejossz a ceghez, mutatok neked egy kontener fossa ment vinyot. Mind IDE. Bezzeg a 1996 - os meg '94 - es SCSI - jeim a SUN - jaimban hiba nelkul mennek ... :)

Van itt mellettem 2db '92-es ~300MB-os Maxtor. 2 hónapja szedtem ki őket. ..
Nincs már túl sok szabad hely rajtuk. :D
Viszont az elmúlt 12 évben kb. 50 újraindítást leszámítva 7/24-ben mentek.
Valamiért a Mac-ben is SCSI van itt mellettem meg az O2-ben is.
Vajon miért? (tettem ki a :lol: -t)

[quote:ed6808a71b="andrej_"][quote:ed6808a71b="Pontscho"][quote:ed6808a71b="STP"]Tényleg, hallott már valaki olyanról, hogy egy IDE diszk beadta volna a kulcsot? :lol:

Jah, "***" polot neki. Ha bejossz a ceghez, mutatok neked egy kontener fossa ment vinyot. Mind IDE. Bezzeg a 1996 - os meg '94 - es SCSI - jeim a SUN - jaimban hiba nelkul mennek ... :)

Ez valoszinuleg veletlen es gondolom minden nap kecsket aldoztok regi jo szokas szerint a gepek elott, hogy birjak meg 24 orat. :D

Pont 80 napja allitottambe oket, miutan megkaptam es kipucoltam oket. Most tuzfalnak es alkalmazasszervernek hansznalom a kisebbet (Ultra1) es otthon desktopnak a nagyobbat (Ultra30). Hiba es gond nelkul uzemel mind a ketto:) Soot, a '92 - es SS10 - es Workstation is mukodne a mai napig ha lenne benne vinyo es akarat a ventillatorcserehez.

[quote:b8e7325380="szaszg"][quote:b8e7325380="andrej_"][quote:b8e7325380="Pontscho"][quote:b8e7325380="STP"]Tényleg, hallott már valaki olyanról, hogy egy IDE diszk beadta volna a kulcsot? :lol:

Jah, "***" polot neki. Ha bejossz a ceghez, mutatok neked egy kontener fossa ment vinyot. Mind IDE. Bezzeg a 1996 - os meg '94 - es SCSI - jeim a SUN - jaimban hiba nelkul mennek ... :)

Ez valoszinuleg veletlen es gondolom minden nap kecsket aldoztok regi jo szokas szerint a gepek elott, hogy birjak meg 24 orat. :D

Dehogy véletlen... Viszont SUN-okat csak minden másnap indítja el (húsvétmásnap, meg karácsonymásnap ... :-)

Apropó, mennyi a használt IDE/SCSI winchesterek aránya (1000:1??), és árban??

Zsiráf

es az adatok erteke? ott se erdekel az ar? egyebkent ha mutatsz nekem egy korrekt SCSI raidvezerlo + kulso, fuzheto dobozok + belevalo SCSI vinyokkal EGYENERTEKU IDE-s megoldast (mind teljesitmenyben, mind megbizhatosagban), akkor szivesen felgyujtom az osszes, kornyezetemben levo SCSI-eszkozt (van egy par). egyebkent megint teljesen folosleges a szajtepes, ugyanis az, hogy mit kell/celszeru/erdemes hasznalni, nagyban fugg attol, hogy MIRE akarod hasznalni. ha otthon hostolsz a szomszed pistikenek meg jozsikanak 2 terabyte pr0nt, akkor nem feltetlenul gazdasagos scsi vinyokbol osszerakni a csillivilli warezszervert.

[quote:831848d840="STP"][quote:831848d840="Pontscho"][quote:831848d840="STP"]Tényleg, hallott már valaki olyanról, hogy egy IDE diszk beadta volna a kulcsot? :lol:

Jah, "***" polot neki. Ha bejossz a ceghez, mutatok neked egy kontener fossa ment vinyot. Mind IDE. Bezzeg a 1996 - os meg '94 - es SCSI - jeim a SUN - jaimban hiba nelkul mennek ... :)

Van itt mellettem 2db '92-es ~300MB-os Maxtor. 2 hónapja szedtem ki őket. ..
Nincs már túl sok szabad hely rajtuk. :D
Viszont az elmúlt 12 évben kb. 50 újraindítást leszámítva 7/24-ben mentek.
Valamiért a Mac-ben is SCSI van itt mellettem meg az O2-ben is.
Vajon miért? (tettem ki a :lol: -t)

Nekem egy 1988-as és egy 1989-es 300 MB-os SCSI Micropolis van. Duplamagas 5,25"-ös mindkettő, nyomnak vagy 8 kilót.

A mai napig tökéletesen működnek, jópár évig ezeken ment a BBS-em :)

Következtetés: a mai HDD-k mind szarok : :evil:

[quote:d2843eca82="x15"][quote:d2843eca82="zsirfeka"]Hol kapok 200-300GiB-as scsi vinyot?
Az ideset egy marek rizsert hozzadvagjak...

Nos ilyen hitachibol letezik es 10kRPM-es, csak gondolom csillagaszati aron.

Az egyertelmu hogy nagy storage ala IDE RAID5 jobban megfelel mostmar arban, viszont adatbazis ala RAID0+1 es SCSI a nyerobb IMHO.

Jogos, de azert megprobalnek egy tesztet sok memorias SATA RAID tombbel. Ki fogom probalni a legkisebb 3Ware kartyat, sajnos csak mirrorban, postgres-el. Van osszehasonlitasi adat, kiderul er -e valamit a marketing szoveg.

[quote:23c417ef55="andrej_"][quote:23c417ef55="x15"][quote:23c417ef55="zsirfeka"]Hol kapok 200-300GiB-as scsi vinyot?
Az ideset egy marek rizsert hozzadvagjak...

Nos ilyen hitachibol letezik es 10kRPM-es, csak gondolom csillagaszati aron.

Az egyertelmu hogy nagy storage ala IDE RAID5 jobban megfelel mostmar arban, viszont adatbazis ala RAID0+1 es SCSI a nyerobb IMHO.

Jogos, de azert megprobalnek egy tesztet sok memorias SATA RAID tombbel. Ki fogom probalni a legkisebb 3Ware kartyat, sajnos csak mirrorban, postgres-el. Van osszehasonlitasi adat, kiderul er -e valamit a marketing szoveg.

Latod, hogy irtam ,hogy ÁRBAN és db alá scsi-t irok. :) Másrészt ha jól belegondolunk Rezes Gbitnel nagyobbat ilyen IDE-re nem igazan tesznek, azt meg jol elhajtja egy durva Adaptec SATA RAID kartyaval IMHO. Előfordulhatnak olyan fileszerverek ahol nem is elsődleges a sebesség (mondjuk otthonrol erik el VPN-el és az ugye DSL v. Kabelnet), hanem a mennyiség és ennek a megbizhato tarolasa lehet fontos (ezert a RAID). Tervek, grafikai munkak, hangok és videok tarolasa (nem jozsiwarez, hanem mondjuk egy archicades animalt latvanyterv es ez mondjuk DVD formatumban itten), persze ujbol hangsulyozom a tárolast elsosorban.

enis halotam mar hogy IDE elromlot :)
nekem a huppal egyszerre szalt el a vinyom csak enyem IDEvolt, de ezis freebsd :)
4-5evet szolgalt szegenyke mondhatni hogy 2-3evig 24/7-be igaz hogy voltak restartok de sztem jolbirta, most meg kene szakertoi velemeny hogy vihar volt :)

IDE lőjetek! :D

Egyébként egyetértek a mai állapot kiábrándító a floppy fronton (no és nekem is sorakoznak a vadiúj (<7évesek) IDE-s winyók az asztalomon), csak azt mondja meg valaki, hogy miért van ez, és miért jó nekünk, hogy így van!

(Egy indok: Ne tessék mondani! Tényleg megsokszorozódott az elektromágneses teret keltő kézikészülékeink száma?)

"Ki az a General failure, és hogy meri a olvasni lemezemet?"