Egy jól működő smarthost szolgáltatást keresek, egy kis-közepes cég levelezéséhez. A net szolgáltató az üzleti csomagjához nem ad, csak ha a bejövő is náluk van...de az saját szerveren van, és ott is maradna. Vajon van ilyen? Sajnos a jelenleginek, amit használunk, megőrültek az adminjai, és olyan dolgokat tiltanak, amitől pár dolog (pl. az out-of-office üzenetek, NDR-rek) nem mennek.
- 4580 megtekintés
Hozzászólások
Az a problema, hogy ilyen szolgaltatas effektive nem tud ertelmesen mukodni, mert ha egy olyan ceg akivel kozos SMTP-n vagy elkezdi spamelni a nagyvilagot, kerul a feketelistara az egesz szerver. Innentol kezdve a szolgaltao vagy reakcionista uzemmodban mukodik es mindig kitiltogatja az ugyfeleket, vagy szigoru korlatozasokat vezet be amitol szivni fogtok.
--
Pásztor János
Üzemeltető Macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig azért ment valahogy, nagy ritkán került RBL-be a gép (talán 2-3 évente 1x), csak most már amit említesz, hogy szigorú korlátozásokat vezettek be (ami már nem is RFC konform), és szívunk is.
Mondjuk olyan cég kéne, aki szétválasztja a webhostos smart hostját az ilyen irodai célútól, azért az utóbbin szerintem kevesebb lehet a spam, ha a fertőzött gépeket kizárjuk (mondjuk nálunk egy egyszerű megoldás, a 25-ös portra csak a mailszerver mehet ki).
Másik megoldás, hogy küldjük közvetlenül, de régebben is emlékszem, csak a szívás volt vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha mar minden aron smarthost-on akarnatok kikuldeni a leveleiteket, akkor miert nem vesztek havi 2 ropiert egy vps-t mondjuk a digitalis oceannal, aztan azon keresztul csapatjatok az emaileket? Es akkor az a vps egyedul a ti smarthost-otok, annak minden elonyevel...
--
"A politikat, gazdasagot es a tobbi felsorolt faszsagot leszarom, amig engem nem erint (nem erint)" (bviktor)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És egyébként ez mivel lenne jobb, mintha a jelenlegi business net kapcsolatunkon közvetlenül küldenénk ki a leveleket? Ha már smarthost kell, akkor adminisztrálja más, ne én :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem tudom, te irtad, hogy korabban szivasok voltak vele. Te tudod, miert.
Ha már smarthost kell, akkor adminisztrálja más, ne én :)
ok, akkor kinezunk neked egy megfelelo vps-t a digital ocean-nal, en meg hozzacsapok annak arahoz egy havi dijat, aztan adminisztralom neked :-)
--
"A politikat, gazdasagot es a tobbi felsorolt faszsagot leszarom, amig engem nem erint (nem erint)" (bviktor)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk akkor még DSL volt, és előszeretettel dobálták vissza a mailt a dsl, catv, hasonló szavakat tartalmazó domainnevekről, lehet, hogy meg kéne próbálni megint, bár ahogy nézem, most is elég érdekes a DNS neve a hostunknak :) De ez már csak módosítható a szolgáltatónál, elvégre business csomag vagy mi a rák...
Ha ezt a VPS-t az én havidíjamból kéne üzemeltetned, szerintem hamar feladnád :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy joaras vps-t mar $5-ert is kaphatsz, per ho. Ha a havidijadban ez jelentos tetel, akkor talan arat kene emelned. Ha pedig te nem akarod adminisztralni, mert szolgaltatast ill. szolgaltatot keresel, akkor ebbe nem erted bele, hogy meg is fizeted azt, aki megcsinalja helyetted? :-) Vagy te ugy ertetted, hogy ingye adjon neked valaki smarthostot? :-D
--
"A politikat, gazdasagot es a tobbi felsorolt faszsagot leszarom, amig engem nem erint (nem erint)" (bviktor)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ingyen, de nyilván olcsóbb, ha sok embernek szolgáltatják, mintha csak nekem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rövid megjegyzés: a DO amszterdami szervertermében elfogytak a szabad IP-k és valahonnan Oroszországból importáltak új tartományokat. Ennek következtében ezeket a DO szervereket Putyinisztánba geolokálják, ami elképzelhető, hogy dob egy pár tized pontot a SpamAssassin score-on.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg ok: http://mobicom.hu/SMTP-levelkuldo-szolgaltatas Bar amikor en toluk vasaroltam az elso domain nevemet akkor meg egy kis ceg volt minden + es - dolgaval egyutt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Írtam privátot és természetesen tesztet is tudunk adni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm mindenkinek a segítséget, megfontoljuk az ajánlatokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
subscribe
------------------------------------------------------------------------------
www.woodmann.com/searchlores/welcome.htm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mondjuk anno is meg most is modositani kellett volna az isp-vel a reverse dns-t...ez is benne vagyon abban az rfc-ben :) akkor tan nem kene ez a smarthost-os bohockodas.
--
FBK
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hiába módosítod. Vannak ilyen "roppantokos" listák, amik úgy döntenek, hogy te akkor dinamikus IP-s vagy vannak "mégroppantokosabb" adminok akik ilyen rbl-ek alapján rögtön vissza is dobják az emailt. Van egy mégújabb "találmány", amivel ha hírlevél küldésen (tehát mégcsak nem is spam, hanem bármilyen, akár még kért hírlevél...) kapnak egy /24-ből bármelyik IP-t akkor rögtön bannolják az egész /24-et, ez is marhára intelligens megoldás. Azt jönnek a hiperintelligens reputációs listák amikkel tavasszal nagy harcom volt, mert úgy döntöttek, hogy bizonyos IP címeim álnok spammerek miközben ezek között van olyan, amin még MTA sincs, meg olyan ahol normális (főképp üzleti) levelezés folyik. Aztán annyi volt a válasz, hogy "jajjbocsi hát tényleg nem spammeltél és hangoltunk"... Csókoltatom az összes ilyet. Természetesen ekkor az SPF rekordok garmadája és a DKIM aláírások tetszőleges helyre tehetőek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://mailgun.com - en postfixbol hasznalom
--
"ssh in a for loop is not a solution" – Luke Kanies, Puppet developer
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni