Szóval visszavittük a hülyevagymédiaártba, barátocskám már készült arra, hogy maj ő elmagyarázza miért is garanciális hiba a leszakadt vezeték. Furamód nagyon sokat nem kellett vitázni, mert az egyébként mindig morcos hölgy elkezdte írni a munkalapot. WTF?
Azért közben rákérdeztem, hogy hogy is van ez. Azt mondta, náluk ez nem lenne garanciális, sőt, ha megtört vezeték miatt nem szólna jól, az sem lenne az. Mondtam neki, hogy nemrég a konkurenciájuknál minden szó nélkül cseréltek (volna ha még van belőle) egy Pioneert, amin csak tört volt a kábel. Közben megrángattam a fejemen lévő alább tárgyalt Philips kábelét, mutatván mennyi erő kellett a szakadáshoz.
Ezután derült ki a vita hiánya.
Mivel helyi médiaártos garanciális elbírálás csak 10E forint alatti termékekre van, ezért ezt elküldik a gyártónak.
Külön vicces a történet, hogy akkor nekem 990 forinttal került többe tízezernél, az meg mégjobban, hogy náluk jelenleg 10 forinttal van tízezer alatt.
Eltelt pár hét, írtak egy SMS-t, mehetek érte. Javítási költség 0 forint. Egy sokkal kedvesebb lány várt rám, majd átadott egy rakat papírt, és egy bontatlan PMX-60-ast. Ismét WTF?
Elmondása, és a papírok alapján a hiba ugyan nem garanciális, de Sennheiserék voltak olyan jó fejek, hogy méltányosságból cserélték. Hát jó, legyen.
Belegondolva miért is jó ez nekik: Öregbítik a cég jó hírnevét. Fillérekbe kerül nekik egy új. Ha ugyanúgy küldik vissza, akkor én itthon visszaforrasztom, használom, de megmarad az esetleges rossz véleményem. Legközelebb is őket választom mert ilyen korrektek voltak. (Utóbbinak kicsi a valószínűsége, de megjegyeztem mennyire korrektek voltak, úgyhogy ki tudja). Lehet írok róla egy blogposztot mennyire voltak korrektek, aminek örülnének. ;)
Tehát időközben megjött a másik nyakpántosom, a Philips SHS5200, ami így néz ki.
(képben a link)
Erre néhány oldalon 18-22000 Hz-et írtak ami rendben van. A dobozán semmi értelmes infó nincs, az alapján nem vettem volna meg ha egy boltban a kezembe kerül. A PMX-60 és eközött gyakorlatilag alig van különbség. Az talán kicsit teljesebb néha, de kiugró zavaró zajokat egyáltalán nem produkál, mint az összes többi fülesem eddig.
Kialakításban viszont sokkal de sokkal masszívabb. Eleve szövetes kábele van, amit nagyon szerettem a Pioneerben, direkt szakadásvédelem van a fejhallgatócsatlakozásnál, amit úgy kell elképzelni, hogy egy gumis madzag van ráerősítve a fülesre és a kábelre is, amit meghúzva először mindenképp az feszül meg. Látszik is a képen.
Az aranyozott dugó ugyan pont nem szokott érdekelni, gyorsan le szokott kopni, de az elég szomorú, hogy nem kilencven fokos a Jack, és közel ugyanannyira kemény a törésgátló mint a Pioneernél volt ami a halálát okozta. Ekkora zsugorcsövet keresek azóta is.
A szivacsozása is inkább a keményebb fajtából van, egyáltalán nem lóg ki oldalra, körbefogja egy keret. Ettől függetlenül félig nyitott, mindenki tökéletesen hallja mi szól, ami addig kevésbé baj amíg nyílt térben vagyok.
Ami a képen nem látszik, viszont a sportfüles mivoltját erősíti, a nyakpánt részére egy fényvisszaverő huzat van rávarrva. Ez nagyon pozitív, még akkor is, ha egy hét után elkezdett megkopni ott ahol a bukó hozzáér.
Talán az egyetlen negatívuma az ami könnyen orvosolható lett, egy idő után nagyon nyomott a jobb oldali fülem mögött, végül nagyon közelről megnézve pont ott van egy néhány tizednyi csúszás az illesztésnél. Lecsiszolhattam volna akár egy papírdarabbal is (polírozáshoz tökéletes), de akkor hirtelen csak kórházi sebragasztószallag volt nálam amit ráraktam. El is felejtettem mostanáig, mindjárt meg is oldom.
Szállítással együtt kb. feleannyi volt mint a Sennheiser, pedig minden szempontból többet tud. Ebben a kategóriában úgy látszik a kevésbé népszerű márkák jobban odafigyelnek.
A történethez még hozzá tartozik, hogy még a múltkori keresgélésnél bementem az itthoni nagy Philips márkaboltba SHS (nyakpántos) szériát keresni, mert a 3200-as volt az egyetlen olyan termék életemben (meg a Kenda K-rad, de az mindig változik) amit kétszer egymás után képes voltam megvenni, pedig ez nem jellemző rám. Szeretek sokmindent kipróbálni. Az már akkor (2000 körül) szinte mindent kibírt. Hosszú ideig használtam. Azóta csak fejlesztettek rajta, nem is keveset. Az első darab egy a hátizsákban szétdurrant tejesdoboz áldozata lett, a másodikat ellopták az egyik házibulimban...
A Philips márkaboltban azt mondotta a srác, ezt már nem gyártják, megszűnt. A 21. század és a mobilinternet világában ilyen már nem célszerű behazudni. Nem volt kedvem vitatkozni.
Már csak egy bajom van; Tetszik még a Panasonic nyakpántosa is, ami ráadásul nem szivacsos borítású hanem szövetes. Viszont a dilemma az, vajon mi a fenének nekem mégegy füles, ha már szegény AKG-404 is csak kutyasétára, esetleg a szomszéd boltba járásra szorítkozott, mivel máshová nem megyek gyalog. Géphez meg befogtam a Sennheisert.
- aga_et blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1387 megtekintés
Hozzászólások
Megteszed, hogy a kep URL-jet lecsereled erre? http://images.philips.com/is/image/PhilipsConsumer/SHS5200_27-IMS-en_US…
Nekem ugyanis jelenleg egy baromi nagy PCOnline banner latszik.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De durva! Tényleg. Megnéztem pornómódban és az jön be, simán meg a kép.
Egyébként azért jön onnan a kép, mert a Philips sajátja szintén nem működik beágyazva. Gondolom hasonló dolog, ehhez már nem értek.
Mindjárt megoldom máshogy.
Update: Done.
Meg köszönet, hogy szóltál.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minek a bukó alá füles? Ja, hogy még kevésbé halld a forgalom zaját (meg a mentő szirénázását, ami a másik zenét hallgató kétkerekűsért megy)?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 (11111111111111111111111111111111111...)
Ekkora baromságot még reklámozni is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olvastátok a korábbi direkt emiatt is linkelt posztot?
Azzal kezdtem, hogy: „Mielőtt kezdem az elején, előre szólok, hogy forgalomban tényleg nem használom, egyéb menet közben is csak mértékkel, gyakorlás vagy edzés közben inkább. No meg headset helyett. A mikrofon a telefonon van, az meg a hátizsákzsák vállpántján.”
Azonkívül leginkább szél elleni védelmi szerepet tölt be.
Kérem befejezni a köpködést.
Köszönöm.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a baj, hogy ahol biciklizni tudsz, ott forgalomban vagy. Még a legkihaltabb helyen is előfordulhat, hogy szükség lenne rá, hogy halld a közeledőket. És eleve gond, hogy elvonja a figyelmet az útról. Egyébként én nem láttam az említett posztot.
Kezdek ott tartani, hogy már gyalogosan sem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a baj, hogy feltételezed én forgalomban zenehallgatásra használom. Pedig tényleg nem. Telefonálásra is nagyritkán. Valamikor a kilencvenes években hallgattam egy akármilyen zenét, és abban volt egy autó fékcsikorgása. Rohadtul megijedtem. Azóta nem használom. Füles a nap 70%-ában van rajtam, azt is írtam a korábbi posztban, hogy miért. Pont ugyanezért nem hallgatok sohasem úgy zenét, hogy ne hallanám meg a környező zajt. Esetleg gyalog. Úgy ritkán járok, akkor sem forgalomban. Ezt is írtam.
Zeller csak a biciklisekre reagált, mert zsigerből h utálja az összeset, és demagóg, de te eddig nem kötöttél belém ok nélkül. Ez is megvolt.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem utálom zsigerből őket, csak azt látom, hogy jelentős hányaduk tajgetosz pozitív, lesz@rnak mindent és mindenkit (KRESZ-szel egyetemben). És sajnos egyre többnél "alap" a zenehallgatás menet közben - a "füles a bukó alá"-ból nekem is ez jött le eslő blikkre, hogy egy újabb donor-jelölt.
Ha közforgalom számára nyitva álló helyen nem használod bringázás közben, akkor nincs gond.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ok nélkül, tapasztalatból. Pusztán a füles hordása is okozhat gondot amikor közlekedsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Részletezd.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit? A tapasztalatot vagy a potenciális problémákat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem mindegy. Kíváncsi vagyok mikre gondolsz, mert egyáltalán nem értem. K.b. annyi potenciális problémája lehet mint egy kabátnak, amit felveszek ha hideg van.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- csökkenti a külvilágból beszűrődő zajt -> később hallasz meg mindent
- elmozdul a helyéről, tekerés közben igazgatni kezded -> nem az útra figyelsz
- rendeltetésszerűen használod -> egyértelmű, azt hiszem.
Gyaloglás közben volt olyan tapasztalatom, hogy annyira a zenére figyeltem, hogy kis híján besétáltam egy-egy autó alá olyan kereszteződésekben, ahol nem volt zebra. (pár héten belül többször is)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt hiszem nem vagyunk egyformák.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, valóban. Te potenciális donor vagy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te meg teljesen hülye.
Ismersz? Nem. Mindenbe belekötsz? Igen. Akkor hívj donornak, ha épp a a te által okozott baleset miatt –ami nagyon valószínű a közlekedési morálod miatt– épp vért adok annak akit majdnem megöltél.
Agyhalott vagy.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki zenét hallgat sisak alá pakolt fülesből bringázás közben, azt előbb vagy utóbb ki fogják lapítani. És nem vért, hanem szerver fogsz adományozni, ha marad valami ép darabod. Keresztkérdés: Mennyit vezettél eddig, és hány saját hibás illetve saját hibára is visszavezethető baleseted volt? Én eddig egy lámpa előtti olajfolton fektettem le a robogómat sok-sok évvel (meg legalább 200E km-rel) ezelőtt. Ennyi. Biciklitől a "C" kat. tetejéig bezárólag. Tudod attól, hogy zavar téged, hogy önveszélyesnek nézlek, attól még nem biztos, hogy én vagyok a hülye...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, te egy tapasztalatlan hülye sofőr vagy, akinek eddig rohadtnagy szerencséje volt. Ráadásul agyatlan zombi módjára ontod a hülyeségedet. Mikor is írtam, hogy közlekedésben zenét hallgatok? Egyszer sem. Miért? Mert nem csinálom. Bizonygathatsz bármit, hiteltelen lettél. Azonkívül te másokra is veszélyes vagy. Lenginkább másokra. Vetíthetsz rám bármit, tükröt fogsz kapni. Zöldségeket beszélsz, nem csak zellert.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdésre válaszolj, ha kérhetném... Rólad csak azt tudjuk, hogy egy önérzetes bringás, akinek minden autós köcsöghülyebarom, és minden bringás a jóság és a szabályközvetés magasiskoláját bemutató szent. Na ez nagyjából pont nem így van - mindkét oldalon vannak hülyék, és mindkét oldalon vannak normálisak - csak amíg az egyik oldal azt látja, hogy őket bármiért se@@benyomja a rendőr 20-3050E Ft-os ajándékkal, addig a másik oldal meg vígan elvan, és a kutya sem foglalkozik velük.
Ha fülmelegítőnek kell, akkor miért baj, ha nem működik? Azzal, hogy a sisakon felül még egy fülessel pluszban kizárod a külvilág zajait, azzal az "ön- és közveszélyes barom" kategóriába kerülsz, ha tetszik, ha nem. Aztán ha valaki kilapít, akkor ne csodálkozz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel értő olvasásra teljesen képtelen vagy, fölösleges lenne bármit is leírnom, úgysem értenéd. A biciklisek 90%-a hülye. Ezt eddig is tartottam. Azt is, hogy a gyalogos, és autóval közlekedők 90%-a ugyanennyire az. A nyitott fejhallgatóba pont ugyanannyi zaj jön be mintha nincs a fejen. Sisak mivel nyitott, biciklihez való, ezért végképp nem zavar semmit a hallásban. De van itthon Full-face bukó is, direkt extrém terepre, biciklihez, az leginkább felerősíti a külső zajokat. Azt forgalomban eszemben sincs használni, nem arra van.
Csak szólok (ja igen, ahogy írtad csaxólok...) most éppen szanaszét büntetik a bicikliseket ilyen rendkívül fontos dolgok miatt, mint pl. csengő vagy első prizma (nem lámpa, prizma).
Azért baj, ha nem működik, mert telefonálni is azzal szoktam, és ha nem tekerek, akkor is ez van nálam. Olyankor használom. Az előző posztban ezt direkt ilyen hülyéknek veséztem ki, de mivel te nem tudsz értelmezni csak minden harmadik szót, ezért részben most ide is megválaszoltam neked.
Mondjuk totál fölösleges volt, mert ahogy te olvasol, úgy értelmetlen lesz.
Amúgy volt már olyan eset, amikor a magabiztos sofőr aki a te hozzáállásoddal élt hosszú évekig, pont a saját családtagját ölte meg majdnem. Utána nem így állt a dolgokhoz. Mondjuk te reménytelen vagy.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem azert, de probaljuk mar meg mellozni a szemelyeskedest. Egyszer elmondod, hogy hulyenek tartod, ok, a masodik meg elfer, de minden tizedik szoban ezt olvasni egyszeruen unalmas. Ugyanez vonatkozik a masik kartarsra is. Ha valaki irant ekkora az ellenszenvem, inkabb nem valaszolok, mintsem hogy a kozosseg hangulatat romboljam. Celtalan betucseples.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sosem szoktam ilyen lenni, visszakereshető, viszont vele már annyira elszaladt a ló, hogy kénytelen voltam lesüllyedni a szintjére. Ezen a topicon kívül még vagy háromban oltogatott, ráadásul szétoffolta a témát. Felhúzott na.
Mindenki másnak is bocsánat.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, nem ellened iranyult, csak most mar a sokadik alkalommal futok bele ilyen ragelesbe a HUP oldalain. Engem is felidegel az ilyen, de direkt nem etetem. Nem er annyit.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez sajnos igaz.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"csökkenti a külvilágból beszűrődő zajt -> később hallasz meg mindent"
Azt a szélzaj amúgyis csökkenti. Én mondjuk fülbedugós fülest szoktam használni, és csak a jobb oldalit, zenére, illetve headsetként üzemeltetve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amúgy ma vártam pár percet az út szélén, közben a telefonomon benyomtam egy filmet. Hát ezalatt percenként vagy tízszer semmit nem hallottam belőle az autók zajától.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van úgy, hogy unalmas 6-8 órát tekerni mire odaérsz. Kocsiban is szól a rádió, hogy ne aludj el ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na jó, aki a Szentendrei úton az autók közt teker, annak a véleménye nem releváns :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is volt hasonló jó élményem. Ott a médiamárk' volt jófej - visszavittem egy megtört vezetékű 3kftos fülhallgatót.
Mondtam, hogy nem szól az egyik fele. A boltos bedugta egy lejátszóba, kipróbálta, megállapította, hogy tényleg és megírta a papírokat. Mindez 1.5 éves fülhallgatóval történt (2 év gari volt rá). Az eredeti árat visszaadták szó nélkül 1.5 év után. Ez azért nem rossz. :)
-------------
*Ahol vagy, lègy ott*
"Nem." - mondta a foton és interferált
Winben blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet régebben így álltak hozzá. Az a nő ott eleve elutasító. Normális esetben így kellene eljárni, mert a vezeték is a fejhallgató része.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni