Hallgassuk E-digitálisan, ahogy a Média Árt. Sportfüles kalandok.

Eleinte próbálkoztam a hagyományos fejpántos fülest használni tekeréshez, ez bukósisak nélkül még jó is volt. Fülhallgató (a pici szivacsos-dugós) mindig kiesett a műtött fülemből. Pont azt kellett volna védeni. Manapság az agybadugósok korában, már csak simán elviselhetetlenek számomra, Clip-on meg nem stabil. Kicsit sem.
Aztán rátaláltam a nyakpántos fülesekre. Kényelmesek, jobban tartanak, és később kizárólag ezek jöhettek szóba, mert csak ezek férnek be a bukósisak alá. Mivel nem csak védelemre voltak rajtam, hanem zenehallgatásra is, ezért ugyanúgy odafigyeltem a tudásukra.

Akárki akármit mond, egy fejhallgatónál az egyik legfontosabb szempont a frekvenciatartomány! Ha csak 20-20000 Hz (vagy alatta) van ráírva, az semmit jót nem jelent, de ha ez az érték szélesebb, akkor jó eséllyel szebb lesz a hangzás. Négyszázezres monitorfüleseknél akár 3-34000 Hz is lehet, de ez már túlzás.

Mivel kissé ínyenc vagyok a zenékben, ezért viszonylag könnyű letesztelnem a papíron leírt adatok valódiságát. Nem tudom adatszerűen megmondani hanyadik hertz jön még ki az eszközből, de van azért pár tesztzeném. Tudom, elvileg youtube nem alkalmas erre, de itt most szemléltetésnek jól jön az egyik kedvenc tesztelős zenémnél, ami ráadásul teljesen másképp szól mondjuk 320 kb/s alól, mint 128 alatt. Ezért is tökéletes erre. Ez a Tipper Illaby. (A tippermusic.neten fent van az eredeti is.) Igaz, nem mindenki veszi észre a különbséget, pláne rosszabb fülessel.
Tehát; Kb. eredeti 320-as verzió: http://youtu.be/YQxtXm8DhiM
Kicsit másabb, talán 256: http://youtu.be/yybIJjlQSP8
128: http://www.youtube.com/watch?v=loztr0HmQ2s
Mindhárom nálam szokott lenni teszteléskor.

Akkor most, hogy a történelmemet befejeztem, térjünk rá a füleseimre. Merthogy sok volt. Általában megtörik a kábel, vagy belefolyik valami (pl. eső). Fentebb írtam, nyakpántosat szoktam venni. A legstrapabíróbb eddig a külön szakadásvédelmes Panasonic volt. Ebből másodikat is vettem, miután belefolyt egy liter tej (nem szoktam egymás után ugyanolyan terméket beszerezni). Rendre 1-2 évente kellett egy új. Probléma nélkül ment, szinte mindenhol lehetett kapni nyakpántos fülest. Egészen 2013-ig. Mert ebben az évben minden hasznos dolog megszűnik. Nem tudom mi bajuk a cégeknek.

Nos, bújtam a netet ezerrel, hol találok olyan nyakpántos fülest ami jól is szól. Majdnem jó lett a Polkaudio cucca, de árához képest keveset tud, és nem szivacsos, csak gumis. Ez a gumis dolog egyszer már nem jött be. (Az Philips Clip-on volt, és a Sokol rádió szebben szólt. Pedig ráírtak valami 10-24000 Hz-t. No meg 2 hétig működött.)

Találtam még Pioneert. Pontosan ilyet. Papír szerint jól szól, nyakpántos is. Mivel a Pana fülesemnek már a szivacsa is szétmállott, Már olyan rövidre forrasztottam a „madzagját” hogy nem ért le a zsebemig sem, ezért sürgősen kellett valami.

Így jutottam el az E-digitalhoz, ahol megkaptam ezt a fenti Pioneert. Amikor kézbevettem, akkorát hőköltem hátra, hogy az eladósrác rákérdezett minden rendben van-e :) Egyrészt pici, összecsukható (ott szokott tönkremenni) másrészt cipőfűző szerű kábelt raktak rá. Szívattak is vele a munkatársaim. („A madzagon nem megy át a hang nem tudtad?” stb.) Fura is volt, hogy ezt nem emelték ki a dobozán. Merthogy ez a megoldás tulajdonképp görcs és törésmentes -lenne- viszont elképzelésem szerint, ha ez valaha is megtörik, akkor a nagyon merev Jack dugó kapcsolódási pontjánál történik meg. Sajnos igazam lett, de erről alább úgyis írok még.
A szivacs alatt még egy szivacskört lehetett érezni, ami körbefogta hangszórót. Mintha zárt lenne. Persze méretéből adódóan ez nem lehetett zárt, épphogy a hallójárat közepére feküdt fel. Viszont egy picit nyomott a fülem tetejénél. Nem találtam túl stabilnak, elcsúszkált, és emiatt annyira nem szólt jól. Ha rászorítottam a fülemre akkor igen, de ugye ez menet közben kivitelezhetetlen. Azért még így is jobb mint egy átlagos darab, de a papír szerinti 12-24000Hz azért igen távol állt tőle.
Nem tudom miért, az aranyozás a dugón pár hét alatt lekopott. Ez évek alatt szokott megtörténni.
Egyébiránt ez a közepesen kényelmes, elvileg strapabíró darabom, úgy másfél hónap után adta meg magát. Pont amikor egy 5.1-es filmet néztem volna a sztereó telefonomon. Azt hittem rossz lett a kódolás, de Sajnos ahogy előre láttam, a jacknél tört meg. :( Visszavittem, mondták bevizsgálják, majd mivel már nincs ilyen, visszaadják a pénzt. Pedig már megszerettem.

De nekem sürgősen kellett egy másik. Lejjebb mentem a médiaártba (Mammut), végigpróbáltam az összes kirakott tesztfülest, sajna egyik sem volt nyakpántos. Az Extrem Bass (vagymi) TDK-tól majd szétrobbant a fejem :) (10-21000 Hz) Egyedül az AKG 403 tetszett, mert kivitelezésben, tudásban és kényelemben -a fejpántot nyak mögé rakva a 3D axis kialakítás miatt- még ez volt a legjobb.
Aztán persze az adatok alapján az AKG 404 vonzott inkább. Valahogyan kimaradt, hogy ez nem sima szivacsos, hanem teljesen zárt körpárnás. Mindenesetre körbefutottam a netet tesztek után, sehol nem írtak róla rosszat.
Pedig...

Megvettem. Ott helyben bontottam ki. Ahogy felvettem, már kérdeztem is, hogy mikor vihetem vissza.
Bár öt másodpercig nem volt a fejemen, azt mondták higiéniai okokból ezt nem vehetik vissza! Nincs fülfertőzésem, ez látható. Ennyi idő alatt még a lepra sem mászott volna rám, ráadásul a próbafüleseket boldog-boldogtalan órákon át viseli. Köztük én is a próba idejére, és egyiken sem lobogott a sank, megnéztem. Mindegy, szenvedtem vele pár napot.
Egyébként Iszonyatosan jól szól. (15-23000Hz) A mély nagyon kijön, a közepek tökéletesek, talán a magas az ami kicsit le van csapva. Olyannyira kizárja a környezetet, hogy akkor is alig hallani benne, ha semmi nem szól belőle. Ez ugye forgalomban pont nem jó. Igaz, nem fekszik fel teljesen a fülemre, emiatt kicsit nyom. A fejpánt fémszallagján van két szivacs, hogy ne tépje a hajat, és ne nyomjon. Engem ott is nyom. Mindenhol. Pont az ellenkezőjét írták mindenhol („órák után is kényelmes” Persze...) Lehetetlen nyakpántosként használni, egyszerűen olyan széles, hogy lefordul a fülemről. A bukó pántja némileg megfogta, de így mégkényelmetlenebb. Látszott a teljesítményemen is, alig bírtam tekerni. Belefulladtam. Vagy valami ideget nyomott, nem tudom.
A törtszürke vezeték olyan gagyi hatást kelt, mintha én forrasztottam volna rá. Leginkább egy húszéves UTP kábelhez hasonlít, csak vékonyabb. No meg...

...Aztán hirtelen a „tököm tele ezzel a szarral” meg a „kerül amibe kerül, veszek egy Sennheisert” módjára újra berontottam a médiaártba (még mindig itt volt a legjobb áron), ugyanis nekik van pont ilyen PMX 60, ami nyakpántos.

Ez az AKG-hoz képest a kényelem netovábbja. Órák után is csak alig zavaró, kb. olyan mint a régi Panám. Igaz nincs rajta szakadásvédő, nem olyan teljes a hangképe mint az AKG-nek,(18-21000Hz) de eddig egész jó. Legalább vannak magas hangok. És menő is. :) Meglátom meddig bírja.

Drága menet volt.
Hosszúra is nyúlt.
Ki kellett jönnie.
Nem ez az egyetlen amivel ráfáztam. De azokat majd akkor, ha ez bárkit is érdekelni fog :)
Ja igen; Ha ezek után valakinek esetleg vágyálma lett egy pár napos AKG 404, eladó. :D