Egy ismerősömnek van egy őskorból származó HP notebookja egy Intel Celeron M410 CPU-val, amely 1.46 GHz-en jár. Van a gépben talán 1.25 GiB RAM, ebből jön le a videó. Az oprendszer Windows XP, lehet, hogy csak SP2. A böngésző Firefox 26.
A gond az, hogy a legutóbbi flash player már nem működik rajta. Nem tudom, az Adobe milyen technológiát használ, én olyasmire tippelek, hogy kell valami speciális utasításkészlet, hardware támogatás az új flash-hez, mint pl. sse2, vagy valami ilyesmi, amit ez a CPU esetleg már nem tud. Ez csak egy tipp, a kérdésem éppen az, hogy mi a teendő. Nem tudom, milyen technológiát igényel a flash, és mit biztosít ez a CPU.
Tudja ez a hardware és oprendszer használni a legfrissebb flash player-t, s a telepítés lett elszúrva?
Nem tudja, így korábbi verziót kell használni? Melyik az a legfrissebb korábbi verzió, amellyel jól fog működni? Valószínűleg megtalálom az Adobe honlapján a régebbit - feltéve, ha kiderül itt, melyik kell nekem -, de ha valaki tudja a linket, ne kíméljen!
Azért kérdezem, mert a verziók között bináris kereséssel jó eséllyel megtalálom a megfelelő verziót, ez egy rakás telepítés, majd uninstallálás, amelynek a végére kiderülhet, egész más volt a baj. Ráadásul az ismerősömet jellemzően csak Skype-on érem el, úgy távirányítani valakit meg nem valami hatékony.
- 5267 megtekintés
Hozzászólások
Nem tudom, Windows esetén hogy áll a dolog, de Linux alatt régebbi hardveren nálam sem ment, valóban az SSE2 támogatás hiánya miatt.
Azon a gépen ha minden igaz, 11.0.1.129-es verzió van fent azóta, ezzel működik.
Valószínűsítem, nálad is ez lehet a gond...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Először próbáld ki ezt: TeamViewer
(Ha az a problémád, hogy csak linuxod van.)
Az ellenfélnek csak ezt kell elindítania, install nem kell: TeamViewerQS
A flash install esetén nem a cpu a hibás, hanem a fostalicska install program. Nagy spliller vagyok, de évek óta nem tudom a webes vacakot felrakni. A megoldás (firefoxhoz) a teljes verzió: Flash Player Plug-in (All other browsers)
Ezt a linket érdemes elrakni a frissítéshez!
A másik felrakandó: Shockwave for Director
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm. Igen, nekem "csak" Linuxom van, neki meg Windows XP-je. Vidéken lakozik, bár nem túl messze, de valahogy nem vágyom elmenni hozzá, az egy egész napos program lenne.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bármin elakadnál, vagy ha még megoldásokra vagy kíváncsi - szállok rendelkezésedre!
Több gépet kezelek távolból, olyanokat is, amiket még nem is láttam.
Az SP2 barátunk, csak a többiek nem értenek hozzá! :)
Ezt TeamWiever verziót illetve a linuxosat még nem próbáltam. Bármi fennakadásért elnézést kérek, de nem az én hibám!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teamviewer teljesen jó, több linuxos gépet is "távszakértettem" már windóz alól, még a compiz effektek is átmennek. Persze nincs benne sok köszönet, de tökéletesen működött.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt szerencsém olyan verzióhoz, ahol a file copy nem működött, ezért csak tűzoltásra használom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A tightvnc -nek is működnie kéne rajta! De a leggyorsabb a távoli asztal, annyi hogy lyuk kell a routeren ...
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is cygwin+tightvnc+openssh+pubkey+dyndns+static dhcp+virtual server-t használok.
A fenti esetben ezt lett volna legkönnyebb a nem expert felhasználónak elmagyarázni. :)
A távoli asztal meg a linuxra a legjobb, de nem is sorolom miért...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem :(
Mi a fülének kell ehhez a cygwin?
http://www.tightvnc.com/download.php
32 és 64 bites verzió töltsd le, telepítsd, örülj.
A távoli asztalt el lehet érni Linux alól, nekem működik - rdesktop
Évek óta használom ezt is azt is.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cygwin az openssh miatt kell.
Ebben az esetben nem kell szívni a különböző win és winssh variációkkal.
A tightvnc ott van a listában, de volt olyan gép, ahol még a realvnc volt fenn.
Az ssh meg azért kell, hogy akár grafikus felület nélküli gépről is tudjak adatot mozgatni, pl. linux/AIX szerver. (És nem kell perl és X sem.)
A miértjét a How secure is TightVNC? FAQ-ben olvashatod: So using TightVNC over the Internet can be a security risk. To solve this problem, we have plans to implement built-in encryption in future versions of TightVNC. In the mean time, if you need real security, we recommend installing an SSH server, and using SSH tunneling for all TightVNC connections from untrusted networks.
Ekkor a tightvnc is csak a localhost-ról elérhető.
Az megoldás előnyei: egy luk kell a tűzfalra, egy csomó platformon ugyanúgy felrakható és biztonságos. Nem utolsó az sem, ha valamit elfelejtenék, akkor dokumentált. :)
No, meg tunnel segítségével azonnal elérem a felhasználó routerét és/vagy másik gépét.
Ezeket együttvéve a távoli asztal nem biztosítja, tehát sokkal bonyolultabb lenne. Nem beszélve arról, hogy a terminál service nincs elindítva, egyes gépekre fel sincs rakva, mert MS termék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te. Ez most nem az szupertitkos laboratórium, egy vidéki srác kopottas gépe ...
Nem évekre, csak egy pár órára kell a dolog, utána egyszerűen kikapcsolja a szolgáltatást.
A "távoli asztal" titkosított - tény hogy nem tanácsos az alapértelmezett porton dolgozni - perceken belül megtalálnak. De erre a rövid időre ez is megteszi.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tényleg egy indián vagy! :))
Tudom, mobilon olvasod...
Én meg túl részeletesen válaszoltam.
Szóval.
Mondom: TeamViewer - mivel felfogtam a problémát.
Csak én, mert erre írtad a tightvnc-t.
Nem az volt a kérdés, hogy mi megy linuxon, hanem: a vidéki srác kopottas gépe skype segítségével (ugye, ha instruálni kell, akkor jobb ha nem ő csinálja) hogyan érthető el könnyebben. Erre a tightvnc nem az igazi, mert szervert kell hozzá felrakni és beállítani. Vagy perceken belül elcsípik a gépet. Ezen kívül lyukasztani is kell, meg ip címet meghatározni. Ez összesen 4 bonyolult feladatot jelent a szakképzetlen (-nek feltételezett) felhasználónak. Arra gondoltam, erre közben hátha rájöttél. :)
Mindezt már leírtam, csak rövidítve. Az a "bonyolult" megoldás 20 perc alatt felrakható távolról is, és használható céges környezetben is. Előnye, hogy nem kell egy csomó megoldást kidolgozni, megtanulni.
Ha legurasz a boltba bezárod az ajtót?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az új Flash verziókhoz már kisebb erőmű kell. A régi P4-es gépeken talán a 2006 tájékáról származó Flash-ek futnak még jól, az újakkal már akad a lejátszás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-1
A flash felrakandó, de miért kellene használni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A régi flash-plugin egy csomó oldalon már nem fog működni. Szerencsére linux alatt van olyan új (azaz 11.x-es)flash-build, ami SSE2 nélküli processzorokon is megy. ( libgcflashplayer.so a kulcsszó)
https://wiki.mageia.org/en/Flash_Plugin_Installation
Volt szerencsém ilyen géphez, és valóban működik ez a megoldás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni