Cedega 4.0 WineX

http://www.transgaming.com/license.php?source=1

Tényleg, a CVShez hozzáférhetsz, de a csomagolt bináris 3rd party cccokhoz nem, vagyis vagy működik majd Neked, vagy nem.

Szerencsére én soha nem fogom megtudni, milyen a 4es verzió a hármashoz képest, mert nekem nem kell a termék. Egyik sem. :wink:

[quote:78b3dfcd59="Csipkecsórika"]Ha 1szer az életben lesz lehetőségem megvenni a WineX-et, megfogom. Most mint csóri szociális ösztöndijon tengődő egyetemista... hát nincs sajnos pénzem rá... Jah és nem is játszok a gépen "commerciális" játékokkal, nekem csak kedvem lenne kipróbálni mit is tud a Cedega.

Nem értem, hogy ha nem játszol játékokkal, akkor min akarod kipróbálni. Bár szerintem a Point2Play nélkül elég macera lehet WineX-et használni...

Amúgy nem szégyen, ha az embernek nincs pénze (nekem sem volt amíg nem kezdtem el dolgozni harmadévben), de akkor inkább keress valami egyetem mellett végezhető munkát... Jobban megéri, amúgy se nagyon lehet manapság egy diplomával munkatapasztalat nélkül elhelyezkedni.

Cedega amúgy tök jó, Civ 3 nagyon szépen felgyorsult:)

miert nem szorgalmazzatok a linuxos jatekokat, vagy a wines jatekhoz a linuxos binarisok megirasat???
nem ez lenne a cel, hogy minden legyen linuxon is !

Ezt egyfelekeppen tudod szorgalmazni: ugy, hogy meggyozod a gyartokat arrol, hogy ez egy olyan piac, ami ki tudja termelni a belefektetett penz tobbszoroset. A transgaming sikere jelzes lehet a gyartoknak arra, hogy van fizetokepes kereslet Linux alatti jatekok irant. Sot, a transgaming olyan technologiaval rendelkezik, ami a windowsra megirt jatekokat nagyon alacsony befektetessel futtathatova teszi Linuxon is. Vegyuk eszre, hogy a Linux kernel alapu disztribuciok diverzitasa, a rendszer fo komponenseinek gyors es inkompatibilitast okozo fejlodese (lasd libc valtozatok, non standard kernelek, stb) miatt "Linuxra" mint stabil platformra jatekot fejleszteni elegge sziszifuszi munka. Ezzel ellentetben WIneX-re, vagy Cedega-ra, mint a legtobb Linuxon futo, DirectX kompatibilis platformra mar lehet fejleszteni, meghozza kulonosebb extra belefektetett penz es energia nelkul (meglevo programozok, meglevo infrastruktura altal letrehozott termek fut... vesd ezt ossze azzal, hogy fel kellene venni x db Linuxhoz erto C programozot, aki elboldogul a kernelekkel, a libc-vel az alsa-val a kulonfele grafikus api-kkal, integracioval legalabb 3-4 fele desktop kornyezetbe (es akkor meg olyanrol nem is szoltunk hogy nem talalsz ket olyan disztribuciot ami ugyanazon Gnome verzio menurendszeret egyforman kezelne). Kaosz. Atlathatatlan komplexitas. Ami elore nem tervezheto koltsegeket es igencsak ketseges megterulest jelent.

[quote:f923bb20c4="Anonymous"]figyelj, te a kenyeret is lopni szoktad vagy csak szoftverekkel vagy ilyen vagány?

Nem mintha nem lenne igazság abban amit írtál...
(Viszont...)
A leveleidet sem írod alá, vagy csak a hozzászólásaid
névtelenek?
:-)

Dwarf, LOL :lol:
Ej biztos csak elfelejtett bejelentkezni.

Egyebkent a CVS-es winex-et le tudjatok forditani? Nekem mar jo regota nem fordul le. A tools/wrc/lex.ppl.c forditasa nem sikerul, dob vagy 10 oldal hibat.
Koszi,
shogy

Sokat szoptam en is vele. 2.95 gcc nem jo, csak a 3.x
Es ket .ppl file van, mindkettoben az elso kb. 120 sort toroltem.
(Ami elmeletilleg megjegyzes lenne...Szoval eszreveszed, mennyit
kell torolni.vegso esetben el is kuldhetem a ket file-t, nem nagy meret)
Azota mar parszor leforditottam.Most probalom ala az elso jatekot (Half-Life) beizzitani, aztan meglatom.
Vettem multkor 2-3 darab ilyen 2-3000 Ft-os jatekot, nagy jatekok, es ennyirert mar megeri.

[quote:53a0d87efe="Anonymous"]figyelj, te a kenyeret is lopni szoktad vagy csak szoftverekkel vagy ilyen vagány?

Ha ezt nekem írtad, akkor reagálnék:

1. Nem lopom a kenyeret, sőt a software-t se!
2. Ha nem vetted volna észre az említett oldalt nem én üzemeltetem, tehát nincs közöm hozzá!
3. Én ez eredeti kérdésre/kérésre válaszoltam, függetlenül attól, hogy kinek mire kell!
4. Nem is feltételeztem, hogy ha vkinek tényleg szügsége van rá, és mükidik nálla, akkor ne venné meg (mikor 5-10e ft egy játék, akkor már tán belefér ez a néhány euro, hoghy játszhasson!)!
5. Viszont kipróbálni ki kell, mert lehet, hogy pl. 2.6-os kernelt használ ATI kártyával, és akkor feleslegesen dobná ki a pénzt érte, mert nem megy stb, és erre ez a verzió nagyon jó (Lehet, hogy TE megteheted, hogy kidobod a bénzt egy olyan software-re, ami nem biztos, hogy használható is, de ezzel nincs mindenki így, tudod, ez Magyarország...)!
6. Ahhoz, hogy normálisan használhassa úgyis meg kell vennie!
7. Ne gyere a CVS-el, mert azzal már sokan szívtak!

Ha már így beszólogatsz, legalább felválalhatnád a neved te, nagyon vagány!

Ha nem nekem írtad, akkor ne vedd magadra! De ez a beszólásod akkor sem volt szép!

Nah, sikerult...
Szoval, a 4.0 hiaba fordult le, sehogy sem fut.
A legutobbi 3.x (asszem 3.3.2) vegre lefordult es fut a
gcc 3.2-vel.Szoval 3.3 gcc nem jo....Most sejtem, hogy ezert nem tudok en mar jo ideje mplayer cvs-t sem forgatni, ffmpegen elakad...
Megprobalom a 3.2-es gcc-vel.
Mulatsagos dolgok ezek....

ezt az alszentseget.....

egyebkent meg majd ha 120ft-er adjak a winex kilojat, majd akkor megveszem, mi a sz@rt kell beszolni gazdagcsavo?? mashol is ugyaennyi a sw-ek ara, csak 5x annyi a fizetes.
addig inkabb kenyerre gyujtok es teljesen megertem aki nem fogja kifizetni.
mas lenne ha Angliaban elnel pl. akkor valoban meg lehetne venni.

masreszrol pont olyannak mondod ezt aki linuxot hasznal?
folhaborito ez kenyeres beszolas.

ennyi

Ez ugyanolyan szoftverlopás... gondolom egyetlen legális szoftvered sincs a Linuxodon kívül. Hiszen minek az...

Szal, ne jöjj nekem azzal, hogy nem lehet megvenni, mert nem olyan drága. És azt se meséld be, hogy csak azért kell, hogy "kipróbálhasd", nem most jöttem a falvédőröl... :roll:

Amúgy pedig a cvs változat messze nem teljes (pl. nem támogatja az Installshield -et, stb...), de ez nem is baj... "kipróbálni" az is elég akit pedig komolyan érdekel, úgyis megveszi, remélem.

Mint "programozó", én sem veszem túl jó néven, ha csak úgy ellopkodják a programjaimat...

Kozben vegre sikerult a Half-life-ot is futtatnom egy leiras alapjan.
Szoval most happy vagyok :)
Warez?Engem zavar, ha nem veszek meg egy _jo_ programot.De lelkiismereti kerdest nem csinalok belole :) Most vettem 3-4-5 jatekot, mert annyira jonak tartottam oket anno, hogy szerettem volna, ha megvannak.A programok 99%-a jogtiszta a gepemen.
Egy kivetel a vmware.Ja, meg par avi-vago, ha a transcode vmiert
nem mukodne...
De errol jut eszembe, multkor lattam egy programot, ami registry-tisztitast, scandisket es defragot futtatott.Mar nem tudom, mennyi volt a reg.dija, de azon kibuktam.Hogy vki egy keretprogramert kepes penzt kerni....(Sajna, melohelyen meg mindig w98-cal kell gyotrodnom.Jaigen, ott van par warez a gepemen. :)
Mit mondjak, en megvennem a programokat.De amig a bevetelem 90%-a kajara es lakasfenntartasra megy el, addig nem all elso helyen a programozok tamogatasa.Meg akkor is, ha tudom, hogy megerdemelnek.
Ez van.

Egyetértek veletek, ahogy azt már az előzőekben is leírtam! Én bíztam, és bízok abban, hogy linux alatt senki nem kezd el warez-olgatni! Az a 16e FT tényleg nem sok egy évre annak, aki amúgyis játszik!
Engem, mint ahogy már fentebb leírtam, csak az a szándék vezérelt, hogy kipróbálhassa (ha hiszitek, ha nem), mert a CVS nekem sem fordult le :(!
Ha vki warez-olni akar, úgyis megtalálja rá az utat, nem hinném, hogy ilyen fórumokon kérdezné nyíltan!

hát pedig volt már rá példa, mikor vki itt akart kérni vmware serialt :wink:
(sajnos nem találom hol volt, valszeg trey törölte)

[quote:1f15e133e7="Anonymous"]amugy sztem fordithato, csak a regebbi plex konyvtar kell neki

itt a lényeg :wink:

Nem azért raktam ki az anyagot a linuxgames.atw.hu-ra mert warezolni akarok! Itt le lehet tölteni ki lehet próbálni! Egyébként....

Kis hazánkban próbálj meg Cedega-t venni! Nem forgalmazzák, + olyan netes kártya kell, amivel online tudsz vásárolni. Ilyen sem biztos, hogy mindenkinek van.

Ugyanez mondható el a Linuxos játékokról, sajnos.
Nem foglalkozik vele senki. Egyszer-kétszer próbáltam "nagyobb" üzletekben, de majdnem kiröhögtek.

OK! www.tuxgames.com, ahol megint kártya kell és mivel nem EU oldal és cég így + vám, meg a kis magyar bürokrácia a vámkezelés során (halál).

[quote:a6ffe7b33b="nevergone"]Ez ugyanolyan szoftverlopás... gondolom egyetlen legális szoftvered sincs a Linuxodon kívül. Hiszen minek az...

Szal, ne jöjj nekem azzal, hogy nem lehet megvenni, mert nem olyan drága. És azt se meséld be, hogy csak azért kell, hogy "kipróbálhasd", nem most jöttem a falvédőröl... :roll:

Amúgy pedig a cvs változat messze nem teljes (pl. nem támogatja az Installshield -et, stb...), de ez nem is baj... "kipróbálni" az is elég akit pedig komolyan érdekel, úgyis megveszi, remélem.

Mint "programozó", én sem veszem túl jó néven, ha csak úgy ellopkodják a programjaimat...

te telleg vak vagy?
1.senki nem mondta hogy nem lopas
2. nem en mondtam hogy akarom hasznalni es "kiprobalni", az mas volt, en csak megvedtem ot
3. programozo? wow hova szarjak? attol meg draga marad a sw egy magyar ember szamara

Hmm ... vicces ez a tema.

Vannak itt ezek a commercial desktop utilityk linuxra. Peldaul a mar nem elerheto Applixware, a Xig X11 szerver, a CDE, ... itt ez a winex, stb. Tovabbmegyek: Oracle, SAP R3 4.6b basis, sok-sok szerver termék.

Az Applixware sosem izgatott, ott volt akkoriban a jo kis Wordperfect8. Nemtom emlekeztek-e.

A Wordperfectet hasznaltam egy ideig, az ingyenes volt (?). A CDE-t es a winex-et nem lehet letolteni probara sem, a Xig szervert igen. Oracle-t szinte allandoan hasznaltam, es (hogy a ceges rendszert kimeljem) meg SAP-t is futtattam otthon (mindketto letoltheto, sot az SAP a CD mediat is ingyen postazza - ebben egyedulallo).

A legfontosabb tapasztalatom az volt, hogy nem vennek olyan alkalmazast, amit nem tudok kiprobalni _ingyen_ a rendszeremen. A linux disztribuciok sajnalatos, de megis termeszetes modon mas mas verzioju libc-ket alkalmaznak, raadasul a fedora rendszerek pl olyan kernelmodositasokat tartalmaznak, amik biz. esetekben kitilthatjak a wine es az arra epulo programokat a memoriabol. Véleményem az, hogy a winex programozoi jo munkát végeznek, a kereskedoik csapnivalot. Nem tom, lenyeg hogy ezt regota igy gondolom.

En a fent felsorolt termekekbol illegalisan egyedul a winex-et hasznaltam, ami erdekes. Majdnem vegigjatszottam a MOHAA-t, mikor ra kellett dobbennem ismetelten, hogy letojom az egeszet, jaccani windowson fogok. Illegalis windowson.

--
Zoli

Ja es programozo vagyok egy nemzetkozi cegnel (ott legalis a windowsom :)). Ha illegalisan hasznalnak egy termekemet, akkor az lenne az elso gondolatom, hogy ertekes munkat vegeztem, mert valaki vette a faradtsagot es jaccott vele mig feltorte, de megerte neki. Minel tobben tennek ezt, annal jobban figyelnek oda a kereskedoimre es strategiat dolgoznek ki arra, hogy megtartsam a helyes egyensulyt az illegalis es a legalis felhasznalasban. Szerintem ennyi az egesz, a dolgot el kell fogadni. Persze ezt most igy fejbol kivagtam, lehet hogy nem ez a helyes ut:)

Ezen a forumon tippeket adni illegalis hasznalathoz sztem is elitelendo, de ha nem tevedek erre hasznaljak sokan a magan uzeneteket :)

Ime:
http://lhl.linuxgames.com/howto/half-life-HOWTO-0.5.html
Megjegyzem, a telepites konnyen ment, az inditas nem akarozott...
Megakadt, hogy avi kicsomagolot nem talal (mellekesen, ezt baratnom XP-jen is eljatszotta, de ott tovabb futott, mig a wineX ettol lehalt.) Szoval ig yindulnalam:

$ wine hl.exe -- hl.exe -console

Es ami meg erdekesebb, most, hogy megvettem es wineX alol futtatom, nem ker CD-keyt....
(XP alatt telepitve kert)
Amit nem tudok: specialis kiadas a zenyim (CDGalaxis), szoval
a ket kuldeteslemez es a CS is hozzajar, ezeket nem tudom, installalni es futtatni tudom-e...Majd megprobalo eccer.

HalihO!
Nekem is lenne egy kis gondom...
Debian SID, gcc 3.3.4 (2.95-tel nem fordul). WineX 06.29 CVS.
Leforditom, es semmi sem indul :( A hiba:
wineserver: not enough memory for allocation of 4099 bytes
start=0x90001000 present=0x903ffbe2 total=0x3fffb8
atexit destroy of semaphore
atexit destroy of shared_memory
Asszem, itt olvastam, hogy regebbi cvs-ek is elerhetok, hat nekialltam visszafele haladni, a poen kedveert ezek le sem fordulnak :( Asszem, vmelyik dll file-nal doglik meg forditas kozben.
Nincs vkinek ilyen tapasztalata veletlenul?

régebbi flexszel próbáld meg, (nekem 2.5.4a slackból) azzal csont nélkül le kell forduljon. ha ez így nem m1, akkor nem is fog műxeni :wink:

[quote:c14af23205="Cedega"]Valaki tudja honnan lehetne letölteni? 8-)
Kipróbálnám...

Persze...

http://www.transgaming.com/

:-)

[quote:3182334593="vmiklos"]régebbi flexszel próbáld meg, (nekem 2.5.4a slackból) azzal csont nélkül le kell forduljon. ha ez így nem m1, akkor nem is fog műxeni :wink:

Nem a flex a gond, arra mar regebben rajottem (kihuzom a ket .ppl filebol az elso kb. 100 sort, ami megjegyzes lenne), mas a bibi.
De ugy nezem, ez a gcc 3.3 kb. ket honapos, en meg utoljara akkoriban forgattam winex-et, igy elokerestem egy 3.2-es gcc-t.
Talan ezzel.Ugysem nyugszom, amig egy jot nem Half-Life-ozom, ha mar eccer megvettem :))))))

[quote:029fdab30f="Cedega"]Valaki tudja honnan lehetne letölteni? 8-)
Kipróbálnám...

slinux.net

Ha nem megy írj, és felrakom vhova!

Mondjátok, ha rosszul, de én úgy tudom, hogy a forrását is megkapod, csak kérned kell tőlük. Ingyen.

jaja de tutira nem a teljes anyagot, nem mellékesen hivatalosan az ingyenforrásból készült bináris cuccot sem terjesztheted..

viszont még melőtt hanyatt esnétek az időközben (30 - tól kezdve) sztem gány termékké alakult winextől, a mostani winex4 -hez a readme-k szerint nem ajánlják a kernel 26x sorozatát, és az ati - sok is szívhatnak, mivel recommended geforce gpu... persze még nem próbáltam csak olvastam a readme cuccokat.
puff neki. sztem winex=wine+görcsölés+marketing már egy jó ideje.
akkor már inkább a wine. dx9 ide vagy oda.
az utolsó normális winex a 22a volt.
gudbáj
kovácszsolt