Its purpose is Digital Rights Management and computer security. The system decides what software had been legally obtained and would be allowed to run on the computer, and what software, such as illegal copies or viruses and Trojans, should be disabled. The whole process would be governed by Windows, and through remote access, by Microsoft.
Now there is a new set of specifications out, creatively dubbed TPM 2.0. While TPM allowed users to opt in and out, TPM 2.0 is activated by default when the computer boots up. The user cannot turn it off. Microsoft decides what software can run on the computer, and the user cannot influence it in any way. Windows governs TPM 2.0. And what Microsoft does remotely is not visible to the user. In short, users of Windows 8 with TPM 2.0 surrender control over their machines the moment they turn it on for the first time.
Read more: http://www.testosteronepit.com/home/2013/8/21/leaked-german-government-…
- anr blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1148 megtekintés
Hozzászólások
Kar, hogy ilyen legalabb 10 eve van (nem, eddig sem kerdezte meg a gep, hogy akarom-e), es amig nem koszont rank az anarchia (marpedig akinek a semminel tobb koze van a realitashoz, az tudja, hogy nem fog), addig ez igy is marad. Amig titkosszolgalat van, addig megfigyeles is van. Ha a gepek 90%-an nem Windows lenne, hanem Kromavix OS, akkor abba lenne kotelezo beleepiteni ezt. Live with it.
Ez a tortenet nem az adatbiztonsagrol szol (mielott valaki nagy naivan elhinne), hanem hogy a nemetek ugy kb. ruhellik az amcsikat, es ennelfogva az MS-t is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
,,Ha a gepek 90%-an nem Windows lenne, hanem Kromavix OS, akkor abba lenne kotelezo beleepiteni ezt. Live with it."
nem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
TPM mint backdoor, lol. Gyakorlatilag arról van szó, hogy a Windows a TPM chip segítségével ellenőrizheti az alkalmazások digitális aláírását, és ha az nem stimmel, megtagadhatja azok futtatását. A távoli irányításból annyi igaz, hogy szoftverfrissítés keretében lecserélhetik a kulcsokat. Viszont a felhasználó maga is telepíthet kulcsot, tehát az egyszerűen nem igaz, hogy csak az MS döntheti el, hogy mi futhat egy Windowson és mi nem. Kb. ugyanúgy, ahogy a Linuxos csomagkezelőkhöz is hozzá lehet adni új kulcsokat a rendszerrel alapból szállítottakon felül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ROTFL, ekkora baromságot.
Biztos, hogy neked közöd van az IT-hoz? Vagy ez csak a tudatos anti-MS FUD kampányod része?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A BSI tagadja, hogy ilyet állított volna.
--------------
“If there were no hell, we would be like the animals. No hell, no dignity.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni