Debian vs. KábelNET

Debian GNU/Linux

Debian vs. KábelNET

  • 3381 megtekintés

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 27., cs – 21:41 )

Sziasztok!

Van nekem mostmár egy Debian Woody rc2 rendszerem. Telepítéskor nem talált ip címet (a chcp/boot al kerestettem-amit felajánlt-)

Most működik is rendesen de nem megy a NEtem. Kábelnetem van, DHCP-vel osztják ki a Címemet. Eddig minden linux SUSE MANDRANKE UHU -nál ment automatikusan. Akkor biztos be tudom állítani.

Letudnátok irni, ha ven időtök, hogy hogy csináljam? (csomagok+configok)

Szilárd

( ranger | 2004. 05. 27., cs – 21:46 )

ifconfig mit mutat ???

ip címre tudsz-e pingelni ???

pppoe van-e ???

Bocsi, enélkül egy kicsit többesélyes...

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 27., cs – 21:49 )

Kabelnethez nem kell ppoe. Nem az a gond, hogy az ethernet kartyadat drivere nincs betoltve?

( pete | 2004. 05. 27., cs – 21:51 )

a kábelen általában nem kell pppoe, sima eth-ként megy.
kapcsold ki a modemet és a gépet, majd vissza - én így szívtam, hogy win-es gép+modem ment, aztán feldugtam a bekapcsolt modemre egy linuxot, ami megosztóként megy és hiába reseteltem, nem kapott ip-t. A kábelmodem ki-be, aztán mint a kisangyal.

( ranger | 2004. 05. 27., cs – 21:53 )

Vendég írta:

Kábelnethez nem kell pppoe.

Ez nem triviális. Szolgáltatófüggő :!:

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 27., cs – 21:55 )

Győr Ismerős? Ottani NEt szogáltató.

Nem hiszem, hogy ki kellene kapcsolom a modemet, mert a többi linuxon automatikusan beállítódtak, és mentek.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 27., cs – 21:58 )

[quote:01e5ebbd30="Anonymous"]Kabelnethez nem kell ppoe. Nem az a gond, hogy az ethernet kartyadat drivere nincs betoltve?

Realtech kártyák, automatikusan felismeri! az a másik hogy kettő van belőlük, egy integrált és egy PCI-s. melyik melyik szokott lenni?

gondolom integrált eth0
PCI eth1

( anr | 2004. 05. 27., cs – 21:59 )

Tedd fel a dhcp-client csomagot, es az /etc/network/interfaces-ed meg nezzen ki valahogy igy:
auto lo
iface lo inet loopback

# This entry was created during the Debian installation
# (network, broadcast and gateway are optional)
auto eth0
iface eth0 inet dhcp

ezek utan mennie kell.
ha megsem ird ide mit talasz, a syslog-ban, amikor nyomsz egy
/etc/init.d/networking restart
-ot

( ranger | 2004. 05. 27., cs – 22:00 )

Bocsi, de legalább az első két kérdésre válaszolj... :cry:

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 27., cs – 22:03 )

holnap tudok csak, mert most nem otthon vagyok. Haveromnál.

de csak a legegyszerübbek kellenének, csomanév + config

( lacika v | 2004. 05. 27., cs – 22:03 )

Vendég írta:

Kábelnethez nem kell pppoe.

Ez nem triviális. Szolgáltatófüggő :!:

A PPPoE jelentése: Point-To-Point-Over-Ethernet.
Nem találkoztam még olyan kábelnetes szolgálltatóval, aki PPP-t használt volna. Ez most mellékes.
Nekem úgy megy frankón, hogy a hálókártya drivere nem modulban van, hanem bele van forgatva a kernelbe. Mikor RTL8139-em volt egy routerben, és a driver modulként volt, az Istenért nem akart felállni a kapcsolat, ahogy beforgattam a kernelbe, már ment is.

( pete | 2004. 05. 27., cs – 22:05 )

[quote:9f6af308ea="Anonymous"]
Realtech kártyák, automatikusan felismeri! az a másik hogy kettő van belőlük, egy integrált és egy PCI-s. melyik melyik szokott lenni?

gondolom integrált eth0
PCI eth1

erre ne vegyél mérget ! esetleg próbáld megcserélni a kábeleket és légyszives írd meg a kért parancsok kimenetét.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 27., cs – 22:08 )

A befordítást hagyjuk!

Örülök hogy elindult. 3nap mire lehoztam, 1 nap szenvedés, és itt van a másik, már látom előre hogy egy hét szenvedés evel is.

de küzdeni fogok, egyszer tudjam meg hogy hogy kell, és megy is, egy életre megjegyzem.

szilard

( lacika v | 2004. 05. 27., cs – 22:16 )

[quote:932a956020="Anonymous"]A befordítást hagyjuk!

Örülök hogy elindult. 3nap mire lehoztam, 1 nap szenvedés, és itt van a másik, már látom előre hogy egy hét szenvedés evel is.

de küzdeni fogok, egyszer tudjam meg hogy hogy kell, és megy is, egy életre megjegyzem.

szilard

De miért is hagynád a befordítást??? Egy kernelforgatás nem a világ vége :)
Szerintem ha modulból töltöd be a drivert, akkor az később történik meg, mint a dhcp client indulása, és akkor még nincs interfészed. De ha kernelbe van fordítva, akkor a dhcp client indulásakor már tuti van ethx -ed. Javítsatok ki ha tévedek. De pont néztem meg egy működő kábelnetes gépen.

( pete | 2004. 05. 27., cs – 23:24 )

[quote:b071227c62="szilard"]
de küzdeni fogok, egyszer tudjam meg hogy hogy kell, és megy is, egy életre megjegyzem.

Egy életen át tanulod, hogy hogy kell...
Még trey is sz*pott AIX+RS6000 -rel, olvasd el a blogját.

Ha meglesz a parancsok kimenete, nem tart az egy hétig, inkább csak egy este, ha a HUP előtt ülsz. Ha együttműködsz a segítőkkel, gyorsan a végére járhatsz.

Fel a fejjel, ez nem szívás, hanem tanulás! :wink:

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 27., cs – 23:39 )

Igazabol nem az donti el hogy melyik lesz az eth0 vagy eth1 hogy az az integralt-e vagy sem, hanem init sorrendjeben, de javitsatok ki ha tevedek, amugy meg ha minden kotel szakad probald meg a pump nevezetu kis programocskat, bevallom en meg nem hasznaltam, havernak ment rogton, megadod neki, hogy pump eth0 vagy pump eth1 es azon probalja meg majd szedni az adatokat

pump - Simple DHCP/BOOTP client.

apt-cache -bol

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 28., p – 08:18 )

Sziasztok!

Én is annál a szolgáltatónál vagyok, mint a forumindító. Nekem A MAC address volt a megoldás, úgyanis a szolgáltató, csak 1 MAC-ről engedi a netelést, mégpedig arról, amelyikkel először bejelentkeztem a rendszerbe. Esetleg érdemes lenne ezt az eshetőséget is megvizsgálni.

Üdv:

Mac

( chichken | 2004. 05. 28., p – 10:05 )

És bingó! :)

Szóval a legtöbb szolgáltatónál, úgy működik, hogy a csomaghoz tartozik 1db privát ip cím, egy mac addressel. Ha valaki más hálókártyát dugott rá, akkor vagy megvárja a lease time lejáratát, vagy visszadugja azt a kártyát, amit elsőnek használt és mond egy dhcp release-t.

Másik eshetőség, hogy ua. az a gép van használatban, de dualboottal.
A gond az, hogy a windows a dhcp kéréshez ad egy signaturet, amit a dhcp szerver a leases file-ba letárol. Ezért amikor az illető átvált release nélkül linuxra, akkor a dhcp kérés-nél nem fogja megtalálni a szerver a windows által használt signaturet..

Megoldás: windowsban ipconfig /release
Linux alatt sima dhclient, pump-al felszedés.

3 megoldás: felhívod a szolgáltatód :) Ők kiveszik a leases fileból a rossz értéket, és te már tudod is használni.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 28., p – 11:26 )

Hali
megoldható a hw address maszkosása is :

ifconfig eth0 hw ether xx:xx:xx:xx:xx:xx ->az uj mac adress
majd ezt követően dhclient eth0

Üdv
Cs.

( chichken | 2004. 05. 28., p – 11:37 )

Igen, ez működik LanCítynél, de amit Győrben használnak ktvadmint ott nem.
Vagy már áttértek InCa-ra?

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 28., p – 13:48 )

[quote:1243681dac="Kappe"]Igazabol nem az donti el hogy melyik lesz az eth0 vagy eth1 hogy az az integralt-e vagy sem, hanem init sorrendjeben, de javitsatok ki ha tevedek, amugy meg ha minden kotel szakad probald meg a pump nevezetu kis programocskat, bevallom en meg nem hasznaltam, havernak ment rogton, megadod neki, hogy pump eth0 vagy pump eth1 es azon probalja meg majd szedni az adatokat

pump - Simple DHCP/BOOTP client.

apt-cache -bol

DUMPD SECHOLE OS !!!!!!!!!!!!!!!!!

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 28., p – 14:53 )

Itt nem az a gond hogy nem megy a NET!
Csak Debian-t nem tudom beállítani.

Eddig volt nekem fent Mandranke, UHU, SUSE, Ezek automatikusan beállították maguknak a netet.
Olyan problém nincs hogy MAC cím.

Mondjuk ha van egy UHU szakértő az biztos meg tudja mondani hogy az UHU hogy álítja be. És akkor kell nekem majd a csomagok. És Nem kéne IP-t adni az eth -nak. SUSE, UHU-ban csak annyit csináltam, hogy kijelöltem a kártyákat, és Nem adtam nekik IP-t, Auto-n voltak. Természetesen ezt a YAST és a Vezérlőközpontal csináltam. De mos így fekete fehéren nem tudom, milyen csomag kell, és hogy mit állítsak be az /etc/.... ban.

Amit mondott az egyikk hozzászoló, hogy windowsból Linuxba váltáskor a Win nem tudom mit csinál, az nem velószínű, mert UHU SUSE. ment a net.

szilárd
PS: Most szedem le a Sarge-t remélem fel tudom rakni. azt aval is megpróbálom.

( chichken | 2004. 05. 28., p – 14:58 )

Ebben az esetben tényleg jó lenne tudni azokra a választ, amit ranger is kérdezett:

ifconfig
route -n
ping valami ipcim

kimeneteit.

Ezek segítségével tudunk segíteni.

( begin | 2004. 06. 01., k – 15:13 )

[quote:49060315e4="Anonymous"]NA!

mii-tool ra:

SIOCGMIIPHY on 'eth0' failed invalid argument.
eth1: 10Mbit, half duplex, no link

Was ist das???
Valami baja van az ezh0-val,

eth1 nem lehet, mer nincs bedugva semmi., akkor csak is eth0 lehet, de mi a baja?

szilard

Kezdem elveszíteni a fonalat... Mindkettőbe be volt dugva a kábel, vagy csak az egyikbe? Ha ez utóbi eset állt fenn, akkor a már tudod hogy melyik az eth0 és melyik az eth1.
A kábeleket próbáld megfelelő helyre csatlakoztatni és utána /etc/init.d/networking restart utasítást követően mennie kéne a hálónak...

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 28., p – 16:43 )

Ismeretlen Hostnév hibát ad ki a ping hup.hu parancsra.

De szerintem nem is fog menni mert kézileg addtam meg IP címet maskot
domain nevet .....

És nincs fent semmi! Csak az alaprendszer! Taskselt-el még nem raktam fel semmit, csak a MC -t
Tovább mit csináljak?

RC2 CD1 van meg

szilard

( chichken | 2004. 05. 28., p – 16:50 )

Mondom:
Ne nevet pingess... hanem ipt:

ping 195.70.35.53 vagy amit gondolsz. (hup: 195.228.252.138)

Nem véletlenül kértük a route, ifconfig kimenetét.

Oprendszertől függetlenül _kell_, hogy kapjál ip címet DHCP-től, ha a szerverrel megvan a fizikai kontaktod, és a szerveren nincs false leases file.

De most eszembe jutott valami, kernelben benne van a SOCKET_FILTERING ?
Enélkül nem megy a dhcp.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 06. 01., k – 15:56 )

[quote:c5146a45da="begin"][quote:c5146a45da="Anonymous"]NA!

mii-tool ra:

SIOCGMIIPHY on 'eth0' failed invalid argument.
eth1: 10Mbit, half duplex, no link

Was ist das???
Valami baja van az ezh0-val,

eth1 nem lehet, mer nincs bedugva semmi., akkor csak is eth0 lehet, de mi a baja?

szilard

Kezdem elveszíteni a fonalat... Mindkettőbe be volt dugva a kábel, vagy csak az egyikbe? Ha ez utóbi eset állt fenn, akkor a már tudod hogy melyik az eth0 és melyik az eth1.
A kábeleket próbáld megfelelő helyre csatlakoztatni és utána /etc/init.d/networking restart utasítást követően mennie kéne a hálónak...

nahát ez az!
eth0 -n van a kábelmodemem.
/etc/init.d/networking restart

utána ping IP nem megy,
ujrainditom, belépek, ping ip/hup.hu

nem megy!

A lényeg, hogy most ne eröltessük!
most szedtem le 7 linuxot, aztán azokat próbálgatom, meglátom melyik fog tetszeni. A debian kezd kiábrándítani. Slackwar, Redhat, fedora, mandranke 10 SuSe 9.1 ezeket szedtem, le! A SuSE Mandranket ismerem evel a kettővel nem lesz gond.

De most nekem egy ideig tele lesz a hócipőm a Woodyval. Talán Sarge-t leszedem, de az is debian :( :( :(

szilard

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 28., p – 17:47 )

pingelésre ez jön:

ping (195.228.252.138): 56 data bytes

Ifconfigre

IP192.168.1.1 Bcast 192.168.1.1 Mask 255.255.255.0
HWaddr: 00:50:8D:E1:1C:19

UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MUT:1500
METRIC:1
RX PACETS: 687 ERROR:0 OVERRUS:0 FRAME:0 DROPED:0
tx -------------------!!!!!!!!!!!!!!!!--------------------------------- (UGYAN AZ)

COLLINOUS:0
TXQUEUELI:100
RX BYTES:41220
TX BÍTES:23580

..... és még sok minden.

valahogy meg kéne mondani neki hogy DHCP Ip címem van, és onnan frissitsen vagy nem tudom. Mert ez az Ip az amit én adtam meg neki.
mostani IP-m Win alatt: 195.56.152.219 átjáró:195.56.152.1

ennyivel lettem okosabb.

szilard

( begin | 2004. 05. 28., p – 18:05 )

A broadcast-tal gond van! Az nem lehet 192.168.1.1, 192.168.1.255-nek kéne lennie 255.255.255.0 subnet mask mellet.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 28., p – 18:13 )

És szerinted mit csináljak???

mindjárt felgyújtom az egész bagázst.
UHU SUSE magátol ment! Kezdek kiábrándulni a Debiantóllll.

valakinek ötlete? hogy mondjam meg neki hogy kell nekem NET???

szilard

( begin | 2004. 05. 28., p – 20:53 )

Az /etc/network/interfaces file mit tartalmaz?

( davidson | 2005. 06. 23., cs – 01:04 )

Végigolvastam az eddigieket és csak annyit tudok mondani, hogy dettó.
Nálam ugyan ez a helyzet azzal a különbséggel, hogy egyik nap ment a másik nap meg már nem...
Na erre szóljon valaki valamit.
Aztán átdugtam a win-es gépbe azt már ment is...
Gondoltam most már megy deb alatt is, de nem és azóta se (kb egy hete ezzel szívok)

Conf:
- két realtek 8139D-s kártya
- debian Sarge
- Győr KábelNet

Syslog:
localhost dhclient: DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 8
localhost dhclient: DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 13

és még ez megy párszor aztán azt mondja, hogy nem talált semmit.

A vicc az egészben, hogy a win-es gép ad ip-t a debianosnak...

Végül kipróbáltam, hogy azt a hálókártyát amivel a win-es gépen megy azt átteszem a debianosba... Gondolom kitaláltátok ugyanaz.

A leggázabb, hogy nem szól semmit, próbáltam sniffelni, de csak annyit tapasztaltam, hogy kimegy a csomag, de vissza nem jön semmi.

Erre varjatok gombot.

Asszem meg kéne próbálni valami adminnal dumálni ott, hogy ebből náluk mi látszik.

Valamire jutok még jelentkezem

Csá

dav

( pete | 2004. 06. 01., k – 17:16 )

[quote:cb6de29d4b="Anonymous"]
mii-tool ra:

SIOCGMIIPHY on 'eth0' failed invalid argument.
eth1: 10Mbit, half duplex, no link

a kernel levlistán volt szó erről (a gugli találta):
http://lists.parisc-linux.org/hypermail/parisc-linux/10712.html

röviden, bug volt, a kártya drivere nem tudott rendesen link sebességet egyeztetni.

A fotón jól látszik, hogy egyik kártyádnak sem volt ip címe. Ez a belső hálóra néző kártyánál gáz, hogy néz ki az /etc/network/interfaces állományod? Beleírtad, amit beküldtek a többiek?

A két kártyád nem egyforma.
eth0: 8139c
eth0: 8139

nem nagy a különbség, de épp elég lehet. Ugye nem a gyári kernellel használod? Ha mégis, szedj le új kernelt és gyorsan fordíts egyet, a 2.4.18-as qurva régi és ilyen kis bugok (is) lehetnek benne!

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 28., p – 21:18 )

[quote:e5be755d52="begin"]Az /etc/network/interfaces file mit tartalmaz?

AUTO LO
IFACE LO INET LOOPBACK

IFACE ETH0 INET STATIC
ADDRESS 192.168.1.1
NETMASK 255.255.255.0
NETWORK 192.168.1.0
BROADCAST 192.168.1.225
GETWAY 192.168.1.2

Ezek vennek! Itt nincs semmiféle DHCP ahogy látom! ÉS elkezdi hogy statikus vagyok hahahahha........ mi ez??? Jó ez így?

szilard

( ranger | 2004. 05. 28., p – 21:26 )

Nem jó :!:

iface eth0 inet dhcp

ami alatta van töröld ki, indítsd újra a gépet

A dhcp-client csomag elvileg alapból fent van, ha mégse telepítsd

dpkg -l csomagnév, ha ii akkor jó, ha nem apt-get install csomagnév...

( begin | 2004. 05. 28., p – 21:53 )

[code:1:98e50fb9e0]
auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet dhcp
[/code:1:98e50fb9e0]
legyen az /etc/network/interfaces file tartalma.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 28., p – 21:56 )

próbáltam a ranger kódjait, aval az ifconfig be se jött, pingre:

ping: wrote 195.228.252.136 64 chars ret=-1
ping: sendto: networks is unreacholbe

mindjár kipróbálom a másikat!

csak a iface eth0 inet dhcp hagytam benne.

( batyu v | 2005. 06. 23., cs – 09:20 )

Hi!
Röviden leírom a tapasztalataimat én is, hátha segít:
UPC kábelnet van nálunk, alapból nem az én gépemen van, a kábelt szoktam áthúzni. Emiatt plusz, hogy át kellett írnom az eszköz MAC adress-ét, de ez ment simán. Viszont a dhcp-client, ami fenn volt, nem tudott valamiért ip-t szerezni, sem az utána felrakott dhcpcd.
(a dhcp-client doksijában van is egy ilyen sor:"Cable modem users likely need this or another dhcp client to successfully connect to the network.")
Ekkor "találtam ki", hogy felrakom a knoppix-ból a netcardconfig nevű kis utilt, mert azzal simán belőttem, megnézem mit csinál, aztán majd abból elindulhatok - ez így is lett, mindössze annyit kellett tennem, hogy a pump-ot kellett felinstallálnom dhcp-kliensnek, azzal mengy... Hogy miért, azt nem tudom, de azóta másik gépen is megoldotta ezt a problémát. Viszont az ubuntu-s dhcpclient meg megy rendesen.
Üdv!

Batyu'

( begin | 2004. 05. 28., p – 22:27 )

Azt nem írtam, hogy a módosítást követően egy /etc/init.d/networking restart paranccsal tudod a hálót az új paraméterekkel felhúzni.

A dpkg --get-selections dhcp-client mit ad? purge vagy install az eredménye?

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 28., p – 22:27 )

Begin!!

Ugy sem megy ahogy te mondod! mind pingeléssel próbálkozom, de nem megy ugyan az a ping hiba.

más ötletek?

szilard

( begin | 2004. 05. 28., p – 22:33 )

A pingelést felejtsd el egyelőre!
A dmesg | grep eth0 parancsnak mi az eredménye?

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 06. 01., k – 17:57 )

JA!

bf24 ezt használom! ami alapbúl benne van. Szedjek le egy 2.6 valamelyike jó lesz?

szilard

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 28., p – 22:48 )

[quote:823fffb63e="ranger"]dpkg -l dhcp-client mit mutat ???

nem volt fent, de apt-get insall al felraktam, ujrainditottam, és nem ment.

mindjárt megpróbálom a másikat

szilard

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 28., p – 22:49 )

azt az izé jelet hogy kell???

magyarra álítottam a billt.

szilard

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 28., p – 23:14 )

RealteK 8139 Chip type RTL-8139C

Setty 100mbps full duplex based an auto-negotiaten

valami ilyesmit ir ki

szilard

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 28., p – 23:18 )

[quote:f74852e814="Anonymous"]RealteK 8139 Chip type RTL-8139C

Setty 100mbps full duplex based an auto-negotiaten

valami ilyesmit ir ki

szilard

win xp-n ezt nyomja ki nekem ipconfigra:

Microsoft Windows XP [verziószám: 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\szilard>ipconfig

Windows IP konfiguráció

Ethernet-adapter Helyi kapcsolat:

Kapcsolatspecifikus DNS-utótag. . . . :
IP-cím. . . . . . . . . . . . . . . . : 195.56.152.219
Alhálózati maszk. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Alapértelmezett átjáró. . . . . . . . : 195.56.152.1

Ethernet-adapter Hálózati híd (Hálózati híd):

Kapcsolatspecifikus DNS-utótag. . . . :
IP-cím. . . . . . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1
Alhálózati maszk. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Alapértelmezett átjáró. . . . . . . . :

C:\Documents and Settings\szilard>

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 31., h – 16:01 )

[quote:08954eb6ae="begin"]A következőt írd be:

dmesg|grep eth0
dmesg|grep eth1

Mindkét hálókártyádat megtalálja? Gyanítom hogy pont a kábelnetest nem találja meg, ezért innentől kezdve hiába akarsz pingelni...
Nagyon jó volna ha minden infót megadnál a gépről és nem csepegtetnéd azokat! Ha tényleg azt szeretnéd hogy segítsünk neked, akkor te is úgy állj a dolgokhoz.

kérdéseim:
A két hálókártya azonos?
Ha nem akkor azok típusai? (azt tudjuk hogy az egyik biztosan Realtek 8139)
Ha mindkét kártyát látja, az ifconfig mit ad vissza? Szeretném látni a tényleges infót, nem pedig hozzávetőlegest. (ifconfig > eredmeny.txt és ide bemásol)

Egyelőre ennyi.

Először is Kösz Begin, hogy segítesz nekem!
Csináltam egy két fotot és felraktam a Net-re!

http://elit.jaisz.hu/~szikla/ftp/debian%20vs%20kabelnet/

Kérdéseidre a válasz: Azonos Kártyáim vannak, (Realtek)
ÉS az ifconfigom is kirakom! a fenti linken megnízhetitek.

vagy itt: Hálókártya

Ifconfig itt:

szilard!

Mostmár van egy Fényképezőgépem, gyorsabb leszek, nem kell majd annyit irjak.

( begin | 2004. 05. 28., p – 23:26 )

Sajna kezdek kifogyni az ötletekből...

A dmesg|grep eth0 azt mutatja, hogy betöltődik a hálókártya drivere.
A dhcp-client csomag most már fenn van.
Az /etc/network/interfaces tartalma is rendben.

Nem valami hülye tűzfal szabályok zavarnak be?
iptables -nL mit mond? Üres mind a 3 (input, forward, output) lánc?

( pete | 2004. 05. 28., p – 23:27 )

phü,

sajnos nem tudom követni, mikor mit csinálsz, Szilárd ...

A hálózati kártyád konfigja rossz volt. Ha statikusan rendelsz hozzá címet, nincs az a dhcp kliens, ami átírná tehát hiába próbálkoztál.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 28., p – 23:27 )

Szerintem nem! SUSE UHU nál ment, de azért megnézem.

és megnézem azt is hpgy nem e véletlenül az eth1 az igazi, mert 2 van nekem a LAN-ból

szilard

( pete | 2004. 05. 28., p – 23:32 )

[quote:0c08c5fb7a="szilard"]Szerintem nem! SUSE UHU nál ment, de azért megnézem.

Attól még más distro alatt bármi megeshet... Biztos megkapja az IP-t a gép? lehet dhcp hiba, vagy kábelmodem ki/be kapcs. A winek valami signature-t tesznek a dhcp-be. amivel a lin nem tud mit kezdeni.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 28., p – 23:41 )

de mikor fentvolt a SUSE vagy az UHU egyszere használtam őket, és ment mind a kettön a NET

Ip-t megkepja Win alatt, de debian alatt nem. UHU SuSE -ban megkapja még emlékszem is rá, mert regisztráltam a myip.hu -n aztán kipróbáltam a http szervert. Kábelmodem megy símán minden LED ég

Most megpróbáltam úgy hogy beirtam mindenhova eth1 -t de nem ment!

iptables -nL

chain Input (policy accept)
traget prot opt source destination

mind a 3-nál ez dobja ki.

szilard

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 28., p – 23:49 )

Na mindeggy!

majd beviszem valamelyik INFO boltba, segisenek, vagy csináljanak vele valamit, aztán ha sikerül elmondom mi volt az a gubanc.

sziasztok

szilard

( pete | 2004. 05. 29., szo – 00:18 )

nézd, ha nem megy, ne erőltesd. A zsuzsi és a bagoly is jó, ha neked ment.

( begin | 2004. 05. 31., h – 19:15 )

Úgy fest, hogy a két hálókártya megvan.
Én a következőt írnám az /etc/network/interfaces file-ba:
[code:1:7619a54c44]auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet dhcp

auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.0.1
netmask 255.255.255.0
network 192.168.0.0
broadcast 192.168.0.255
[/code:1:7619a54c44]

Ezek után /etc/init.d/networking restart.
A képernyőképeken látom, hogy bőszen használod az ifconfig ethx up parancsot. Ezt felejtsd el, helyette a daemont újraindítást használd.

Ezt követően a belső hálón (192.168.0.x) pingelnék egy gépet, miközben a belső háló kábelét váltva dugdosnám a hálókártyákba, hogy be lehessen azonosítani, hogy melyik kártyát azonosítja be eth0-ként és melyiket eth1-ként. Ha nem jó a kábel elrendezés, akkor a kábelt is megcserélheted, vagy az /etc/network/interfaces file-ban is megcserélheted a eth0 és eth1 paramétereit.

( sunfire | 2004. 05. 31., h – 19:34 )

[quote:856b392afb="begin"]Úgy fest, hogy a két hálókártya megvan.
Én a következőt írnám az /etc/network/interfaces file-ba:
[code:1:856b392afb]auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet dhcp

auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.0.1
netmask 255.255.255.0
network 192.168.0.0
broadcast 192.168.0.255
[/code:1:856b392afb]

Ezek után /etc/init.d/networking restart.
A képernyőképeken látom, hogy bőszen használod az ifconfig ethx up parancsot. Ezt felejtsd el, helyette a daemont újraindítást használd.

Ezt követően a belső hálón (192.168.0.x) pingelnék egy gépet, miközben a belső háló kábelét váltva dugdosnám a hálókártyákba, hogy be lehessen azonosítani, hogy melyik kártyát azonosítja be eth0-ként és melyiket eth1-ként.

Helyette jol egyszerubb az mii-tool.
1 db kabelt bedugsz valamelyik kartyadba. Fizikailag ellenorzod, hogy van link (vilagit a led) es aztan mii-tool.
[code:1:856b392afb]
sunfire@fizban:~$ mii-tool
eth0: negotiated 100baseTx-FD, link ok
eth1: no link
[/code:1:856b392afb]
[quote:856b392afb="begin"]
Ha nem jó a kábel elrendezés, akkor a kábelt is megcserélheted, vagy az /etc/network/interfaces file-ban is megcserélheted a eth0 és eth1 paramétereit.

( begin | 2004. 05. 29., szo – 06:54 )

A következőt írd be:

dmesg|grep eth0
dmesg|grep eth1

Mindkét hálókártyádat megtalálja? Gyanítom hogy pont a kábelnetest nem találja meg, ezért innentől kezdve hiába akarsz pingelni...
Nagyon jó volna ha minden infót megadnál a gépről és nem csepegtetnéd azokat! Ha tényleg azt szeretnéd hogy segítsünk neked, akkor te is úgy állj a dolgokhoz.

kérdéseim:
A két hálókártya azonos?
Ha nem akkor azok típusai? (azt tudjuk hogy az egyik biztosan Realtek 8139)
Ha mindkét kártyát látja, az ifconfig mit ad vissza? Szeretném látni a tényleges infót, nem pedig hozzávetőlegest. (ifconfig > eredmeny.txt és ide bemásol)

Egyelőre ennyi.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 31., h – 20:22 )

NA!

mii-tool ra:

SIOCGMIIPHY on 'eth0' failed invalid argument.
eth1: 10Mbit, half duplex, no link

Was ist das???
Valami baja van az ezh0-val,

eth1 nem lehet, mer nincs bedugva semmi., akkor csak is eth0 lehet, de mi a baja?

szilard

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 31., h – 20:31 )

http://www.google.co.hu/search?num=100&hl=hu&ie=UTF-8&newwindow=1&q=SIOCGMIIPHY+on+%27eth0%27+failed+invalid+argument&btnG=Keres%C3%A9s&meta=lr%3Dlang_hu

olvasom, de nem tudok olyan júúl angolul!