Van két windows szerver amit szeretnék samba share-el áthidalni.
Az egyik windows szerver AD-ben van, a másik nincs.
Arra gondoltam hogy felcsatolom Linuxra az AD-s tartalmat, majd sambával tovább osztom ezt a tartalmat RW jogokkal az AD-n kívüli gépnek.
A lényeg tehát az lenne, hogy az a gép amelyik nincs AD-ben elérje az AD-s tartalmat a Linuxon keresztül.
Sajnos egyelőre csak úgy tudtam ezt megoldani, hogy "read only" lett a megosztás.
próbáltam nobody és nogroup user ill. group-al felcsatolni az AD-s tartalmat, de az AD-n kívüli gép még így sem tudott írni erre a tárhelyre, csak olvasni onnan
lehetséges ennek a problémának a megoldása egyáltalán?
- 9592 megtekintés
Hozzászólások
De minek ehhez Linux?
--
#conf t
#int world
#no shut
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekelne a válasz.
--
#conf t
#int world
#no shut
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cél az lett volna hogy autentikáció nélkül elérjen az AD nélküli gép egy adott könyvtárat egy olyan szerverről ami AD-ben van...
Ezért gondoltam, hogy ha Linuxra felcsatolom a tartalmat AD-s userként hitelesítve magam,
akkor azt talán tovább tudom osztani úgy, hogy jelszó nélkül hozzáférjen az AD nélküli gép ehhez a megosztott tartalomhoz.
Tudtommal az a gép ami nincs az AD-ben csak úgy tud AD-s tartalomhoz hozzáférni, ha behitelesíti magát (AD-s user és jelszó min. kell hozzá)
bár lehet hogy van más megoldás :) ha tudsz mást szívesen hallgatom :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezügyben kérdezze Windows-os rendszergazdáját, szakértőjét és a cég IT-biztonsági felelősét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelen. Itt le van írva: http://serverfault.com/questions/118368/network-sharing-on-server-2008-… szerk: ha nem megy, ugyanitt a guest account status-t be tudod kapcsolni. (ha ezt jónak látod.) Ha nem, akkor ugyanazzal az userrel fel tudod csatolni a másik szerverre is a megosztást, amivel a linuxon tetted.
--
#conf t
#int world
#no shut
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
share-el => share-rel
t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm! :D
Bár nem nyelvtant tanulni jöttem, de azért hálám üldözni fog! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és 'group-pal', én sem nyelvtanárkodom, csak a lehetséges logikai hiányra hívom fel a figyelmet, ami mellékesen egy betũ kihagyásban csapódott le (de lehet typo is).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ha egyszer mégis nyelvtanárkodnál, majd frissítsd fel egy picit a kötőjel használatának szabályait. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miért?
idegen eredetũ szavakhoz kapcsolhatjuk kötõjellel a ragot.
vagy mire gondolsz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
group- pal
talán a kötőjel ragad, majd szünet
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
annak nem látnám értelmét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az biztos nem, de a kalapos ékezeteidbe még bele lehet kötni. :P
--
#conf t
#int world
#no shut
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az egy dolog, de az nem rontja az értelmezhetõséget
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs szó kötőjelről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
idén változott pár szabály.
nem tudom pontosan, de ezt a területet is érintik a változások.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A toldalékolást érintik, de a konkrét esetet nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látszik, hogy valami dereng, de finomításra szorul.
http://publications.europa.eu/code/hu/hu-4100400.htm
Részletesebben:
http://hu.wikisource.org/wiki/A_magyar_helyes%C3%ADr%C3%A1s_szab%C3%A1l…
215-217
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyissak nektek egy nyelvtan topicot is?xD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A felcsatotlt tartalmat tudod írni?
Hülye kérdés, de mi van ha már ott "ro"?
Nálam samba tolja a tárhelyet az AD-nek. Kicsit másabb a dolog, de valami hasonlóság akad.
javitottam...
Üdv
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fstab-ban umask=0000-val ill. rw-vel + nobody user és nogroup csoport hozzárendeléssel csináltam a felcsatolást
ill. smb.conf-ban:
read only = no
writeable = yes
guest ok = yes
...opciókat használtam
viszont amikor megnéztem a jogosultságokat akkor a következőt láttam
-rwxr-xr-x 1 nobody nogroup
és bár a tartalmat elérem windows-ról autentikálás nélkül, de nem tudok se fájlt létrehozni se módosítani már meglévőt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És miért jó az, hogy egy nevesített hozzáférést igénylő megosztáshoz nyitsz egy nevesítetlen kaput?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A válasz: háát mert bőr az egér és csont a farka... :D
B válasz: mert csak...
C válasz: (avagy a hosszú és unalmas magyarázat):
két azonos nevű gép van a hálózaton, ami az AD-ben ugye nem lehet
erre azért van szükség mert két telephelyen kell futtatni egy adott alkalmazást
ami gépnév alapján keres tartalmat ezen az adott gépen
kicsit buta az egész megoldás, de az alkalmazás fejlesztése még talán Németországban történt
innentől kezdve nincs sok beleszólásom a működésébe, viszont a kialakult helyzetet kell kezelni valahogy
namármost... az alkalmazás lefut, viszont kitalálták az okosok hogy szeretnének kapcsolatot a két gép között
ha jól értettem akkor egy kis dos-os program auth nélkül szeretne hozzáférni az AD-ben lévő gép egy adott tartalmához
elismerem, rettentő buta egy helyzet...
sajnos csak kb. vázolták a problémát, a részleges információkból ennyit szűrtem le
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így már részben érthető, de hogy a fejlesztőt három heti kézi bitszögelésre kéne ítélni, az nagyjából a minimum...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már problémákba ütköztél, és mi lesz a teljesítménnyel? Hagyd a fenébe a sambát, ennél a felállásnál teljesen felesleges.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lassú lenne az adatátvitel a samba miatt?
Milyen más megoldást javasolsz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha teheted tényleg hagyd a sambát, sebességben jobb a winshare, de sok(~legtöbb) esetben a sambának is elégséges a sebessége. Inkább az vele a gond hogy kicsit gány meg egy felesleges hiba forrás lehet. A samba conf és verziószám sokat segítene a ha mégis ehhez ragaszkodsz. Azt meg kérdezhetem miért kell auth nélküli megosztás?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Azt meg kérdezhetem miért kell auth nélküli megosztás?"
lásd Zellernek írt legutóbbi hsz.-em C válaszát. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
láttam, most már mindent értek, akkor viszont kell a samba és a +szopófaktor :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni