Sziasztok!
Egy ideje mániásan linuxozom, próbálgatom a distrókat.
Jelenleg Xubuntu 12.10-ketyeg ezen: Toshiba Satellite L650 4Core 4G/300G 64Bit i3. 1 éves a vas, megy napi 8-12 órát biztos...
(A Unity-s verziót felesleges erőforrászabálónak ítéltem meg, ezért Xubi)
Folyamatosan előfordul, hogy leállításkor kifagy a cucc, 10 leállításból 6-szor biztos :XD. A logokban nem találok érdemi információt.
A hálózat kezeléssel vélem összefüggésbe hozni a hibát, mintha nem tudna fel/le mountolni esetleg (vannak az fstab-ban CIFS csatolások).
Az is feltűnt, hogy szinte minden 2. indításnál gond vana filerenbdszerrel - not clean.... általában 1-3 hibás blokkot mutat, néha előfordul, hogy tetemes blokkhiba van, ez akkor, ha nem tud leállíni és "hamar" kilövöm a kikapcsgombbal.
Az rendszere, hogy leállításkor kifagy a képernyő, aztán ha meguntam (5-10 perc) akkor kigombozom... Induláskor tutira 1-3 fileblokk hiba fogad.
A /boot Ext4-en van, a / és /home reiserfs
Valakinek hasonló tapasztalat+megoldás?
Meddig és mennyire izguljak ezek miatt?
- 3618 megtekintés
Hozzászólások
12.04 LiveCD iso-t próbáltad? Grub2-vel iso-ból pikk-pakk felbootol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A unity-s verzió sem jobb. :( És valóban hálózatkezelési probléma lehet. Nekem a sokadik erőszakos kikapcsolás után megszűnt a broadcom-os wireless kártyám működni. Újratelepítés lett belőle. Szerencsére még elég friss volt, nem állítgattam rajta túl sokat, csak az avr-es és arm-es környezetet, és az eagle-t kellett sajnálnom igazán. Mindez Lenovo G585-ön. Azt hiszem, ebből ismét Debian lesz, mint ahogy 1999-óta mindig ez lett a vége. :)
Folyt: Az én problémám mégsem ugyanaz. Már leáll rendesen. A szoftverfrissítések után ismét előjött a wireless hiba, de a csomag újratelepítése után stabilizálódni látszik ez a dolog is. Kellett hozzá egy linux-header-generic telepítés és egy apt-get install --reinstall bcmwl-kernel-source.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megértem azt a szégyent, hogy a 12.10-est egy ESPRIMO (kb. 4 éves, nForce + kétmagos ATHLON XP) gépre egyszerűen nem vagyok képes működőképesen feltelepíteni! Többszöri próbálkozásra sem. (A "promt" után eszméletlenül lassan molyozgat magában.) - De más gépeken is az utóbbi időben sokat szívtam az Ubuntu frissítésekkel. Szerintem nem kapnak elég időt a fejlesztők, hogy valami "letisztultabbal" jelentkezzenek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért mondom a 12.04-et. Arra még hibajelentést is érdemes küldeni, mert talán megéri a rendszer hogy kijavítják. Ezeknek a "köztes" verzióknak nincs elég idejük letisztulni. Most őszintén? Kinek van türelme ahhoz, hogy félévente újrakezdje a csatát? Kivéve ha direkt béta tesztelő akarsz lenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A helyzet szerintem rosszabb, amennyiben teljesen véletlenszerű, hogy melyik Ubuntu változat jobb, meyik rosszabb. Van amikor az LTS bizonyul használhatatlannak. Persze nyilván függ a hardvertől, mindenesetre a Precise a jobbak közül való.
Nekem az utóbbi években bevált, hogy szerver kiadást telepítek, majd arra utólag: xfce4, xdm, synaptic, stb. Vagyis kerülöm az xubuntut. Ezzel nem szokott baj lenni, de lehet, hogy másnak más az ízlése.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy jól beválasztott intel VGA-val már nem is olyan kiszámíthatatlan. A finomságokkal meg el lehet játszadozni, van rá 2 éved. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikor vettem ezt a lapit, Win7 , alig vártam, hogy kerüljön rá egy linux distro. Akkoriban a Desktopon LinuxMint9 volt, gondoltam van már újabb ennél, szal elkezdtem próbálgatni: Mint 9-10-11 Ubuntu 10.x, 11.x, Debian, CentOs.
Mivel avas 64Bit i3, azzal szembesültem, hogy mindegyik elszállt valahol. Pl. az Ubis Unity befagyott már telepítéskor, a Mint elég jól ment, de pl. elhagyta a hangkártyát eccer csak.... meg gondoltam haladni kellene a korral... A CentOS vicc nélkül ATOM JÓ! Csak lassú. Számomra érthetetlen miért, de a CentOs fejlesztők nem foglalkoznak az ablakkezelővel. Gnome2.x, noé korabeli vizuális élmény. Viszont stabilitása mindent ver, az fix. Szerverkörnyezetben is ezt használom már 4 éve.
Szal szó ami szó, az Ubuntu 12.04 LTS-t alig vártam, és láss csodát fel is ment a gépre, nem hányt be... azonnal, csak később. De a Unity-s szarságot, meg a televert Gnome-os verziót is feleslegesen lassúnak, erőforrászabálónak véltem. Ezért gondoltam, hogy Xubuntu....
De meg kell hagyni, az Xubuntu Core valahogy más... Nem csak a pár csomagolt progiban tér el, valami a /lib alatt nagyon nem azonos az Ubuntuval.
Nem vagyok guru, ennyire futotta ezen a síkon. Egy N650-es samsungon is verekszek vele, az Ubuntu 12.04 LTS elég jó, gondoltam egy XFCE-vel spórolok kis CPU-t, meg RAM-ot de folyton szétesik benne valami, szal maradt a Unity.
A L650-esen még egy érdekes dolog volt, ezt több telepítéssel is reprodukáltam:
Feltelepítettem, beüzemeltem, elkezdtem feltölteni, beállítania dolgokat, majd 2 nap múlva elszállt a fiók összes beállítása.... Csak újrainstall és megint ez lett a vége.
Gondoltam egyet, létrehoztam mégegy usert magamnak és annak a def. dolgait átmásoltam az összehalt fiókra és láss csodát, életre kelt. Azóta teljesen jól működik, többet nem volt vele gond. Ezt a procedúrát 3-szor egymás után lejátszottam, szal nem véletlen elb..szás, hanem valami bug.
Lemondanék az XFCE-ről és visszamennék valami distrora, de akkor megen kezdjem előről...
Hej Linux Linux! Annyira szeretlek, amennyire utállak :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ezzel a bug -al van kapcsolatban:
https://bugs.launchpad.net/bugs/987220
Tul sok ertelme nincs vegigolvasni. A lenyeg az, hogy meg nincs ra javitas ( vannak akiknek trukokkel sikerult megkerulni a gondot, de semmi "hivatalos" ).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni