MonoDevelop

Azok, akik itt a hupon bármi féle célból is ajánlották a MonoDevelopot, azokat szívesen megkérdezném, hogy ugyan mégis mennyi tapasztalatuk van vele.

( anon7002197 | 2012. 10. 07., v – 18:09 )

Jó nagy kalap fos.
(Sose ajánlottam, muszáj volt használni.)

Az a gond, hogy nem is nagyon tudok neki alternativat OSX ala. (Epp Unity-vel jatszadozok.) Unity+virtualizalt W7+VS meg mar azert elegge szlopalja az akksit. Igaz, akkurol ilyen kombinacioban ritkan hasznalnam amugy is.

Ami jobban zavar, hogy debuggolni csak ezzel lehet mono-t, eshat a debuggere az khm. hasznalhatatlanul fos. Bar most ahol megkapta a kegyelemdofest es inditottam a Parallelst az a kodkiegeszito okorsegei volt.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

OSX alatt az egész Mono egy fos. Pl. Keepass 2 elindítása után az ablakok szép lassan, vonalanként rajzolódnak ki. Az egész használhatatlan.

Hiába reklámozza magát a Mono mint valami überfasza megoldás a .net problémára, nagyon távol áll tőle. (Nem beszélve arról a bazi nagy csomagokról amiket OSX alá fel kell tuszkolni hozzá.)

Windows XP esetleg mint guest VM? Ha az se megy, nincs több ötletem. Laptopon nekem is fosul futnak a virtualizált dolgok, egyszerűen túl takarékos proci van benne. Ami jól jön hosszú utak során, vagy ha sokáig nem jutok konnektorhoz, de ha kéne az erő, szívás van.

Ui.: Szerencse a KeepassX project nem halt meg, és már van beta 2 változata. Qt-t használ a project és veszett gyors. Már csak a .exe kell és váltok is a C# változatról. C# meg 2012 ... ide vagy oda, nekem még mindig borzalmasan lassú.
(Esetleg Java + Keepass + Nailgun? Nem tudom.)

Nem a sebességével van bajom, gyorsnak speciel van olyan gyors OSX alatt, mint egy VS Windows alatt. Legalábbis, amikor épp működik a kódkiegészítő. Na most mivel nekem alapvetően csak kódírásra kellene (mert a kódot úgy is az Unity fordítja a saját mcs-ével), így igen érzékenyen érint, mikor a legalapabb funkciókat sem hajlandó végezni. Egyébként akár még használható is lehetne.

Egyébként virtualizált W7 + VS2010 lett a vége. Picit fájó az a -1,2G ram, de ez van.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Elso problema: annak is kellene 1G ram.
Masodik problema: eloszor azt akartam, de Parralelsben helybol csontrafagyott az SP1 (olyanom van csak). Aki vboxot mer emliteni, lecsapom :)
Harmadik problema: fene se akar ezzel ennyit foglalkozni.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

( btami v | 2012. 10. 07., v – 19:00 )

Nem emlékszem, hogy bárki is ajánlotta volna itt :)

Gondolod. :) En meg olyanra is emlekszek, aki az - egyebkent ingyenes - VSExpress mellett (oke, annak is van 1-2 idegesito okorsege - ajanlotta az MD-t.

(Valoszinuleg azok eleteben nem irtak egy hello worldnel komplexebb programot, azt is utoljara kozepiskolaban, a Turbo Pascal IDE-jeben.)

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Linuxra (és gondolom MacOS-re) a Monodevelop a legjobb C# IDE. Mert más nincsen.
Szerintem nem teljesen használhatatlan, végülis egy C# házi feladatot is meg lehet vele csinálni, de a VS-től még fényévekre van, és ahogy látom, soha nem is fogja megközelíteni a közeli jövőben.
Azt gondolom, aki egy kicsit is komplexebb C# projekten dolgozik, az nem tudja nélkülözni a VS-t.

Fuszenecker_Róbert

Oszinte legyek (tudom, a legyek sosem oszintek)? En meg egy rohadt helloworldot se tudtam benne tisztessegesen osszerakni. Az, hogy nincs benne rendes vb.net integracio, meg egyenesen hasznalhatatlanna tette szamomra. Ha mar ez a mono hivatalos IDE-je, akkor legalabb tamogassa a mono hivatalos nyelveit.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal