Archlinux - vegre GRUB2 a default

http://www.archlinux.org/news/grub-legacy-no-longer-supported/

Mar csak arra varok, hogy vegre kiadjanak egy installer image-et, amin vegre nem kell net ahhoz, hogy futtassak egy grub-install -t meg egy grub-mkconfig -ot. Akkor majd elmondhatom, hogy jo recovery tool is az Arch installer, eddig csak raeroltettem, hogy az legyen :)

( calamari | 2012. 07. 21., szo – 17:24 )

Bár nem használok Arch-ot, de párszor telepíttettem virtuális gépre és nem szerettem, hogy a GRUB2 miatt külön hercehurca van.
Szóval én is örülök neki. Ez is közelebb hozta az Arch-ot ahhoz, hogy legközelebb ezt tegyem a laptopomra, ha telepítek.

♲♻♲

En mindenutt cserelem le a grub2-t grub-ra. Nagyon fasza amikor az installer felteszi, de nincs egy olyan howto, hogy kezzel hogy lehet felrakni ertelmesen, es mukodokepesre.
En pl. most Debian 6-nal szivtam meg, hogy egy mukodo rendszert kellett atrakni tok mas particios elrendezesre (winyobovites + csere + egyeb okan), es grub2-vel bootolt eredetileg. A grub-install meg csak-csak lefutott, de az update-grub szeretkezett mukodni, es raadasul semmi tampontom nem volt, hogy mi a baja, ugyhogy nem is tudtam megcsinalni. Maradt a grub1, amit kb. masfel perc alatt felraktam. Ugyhogy reszemrol a grub2 ennyi.

Lehet, hogy ha tengernyi idom lett volna, akkor meg lehetett volna oldani, nem volt. Es ilyen esetekben sosincs. A grub-bal egyebkent kezzel is be tudom bootolni a rendszert ha kell, a grub2-bol egy help parancsot sem tudok kiszedni.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

"En mindenutt cserelem le a grub2-t grub-ra. Nagyon fasza amikor az installer felteszi, de nincs egy olyan howto, hogy kezzel hogy lehet felrakni ertelmesen, es mukodokepesre."

Hogy a fenebe ne lehetne, marha bonyolult a bootos particio felmountolas, egy grub-install, es egy grub-mkconfig -o /ut/ahova/mountolt/boot/grub/grub.cfg . Mellesleg a Windowsos particiokat is gyonyoruen latja es berakja a menube, de a meg fel nem mountolt Linuxosokat is, nem ertem mi ezen a bonyolult. Ellenben legutobb egy openSuse kitalalta nekem, hogy csak a Windowsos particiokat rakja be a GRUB1 menujebe telepiteskor mindent defaulton hagyva, mert epp olyan kedve volt... kicsit nehezebb volt helyrehozni a szamomra megszokott eszkozokkel

Amugy meg: https://wiki.archlinux.org/index.php/GRUB2 nem eleg jo leiras?

Peldaul nem latom benne, hogy adom meg, hogy amit o md5-nek tud az valojaban md1. De van meg egy csomo minden, amit - ha benne is van - baromira nem trivialis megcsinalni. De eleve, hogy a rescue rendszerben a help parancs ismeretlen fogalom, a kerdojel ugyszint, az peldaul egy eleg nagy fassag.

Asszem debianban amugy nincs grub-mkconfig vagy nem tudom, hogy lehetne ertelmesen dolgozni vele, van viszont update-grub. Ez regen ugy mukodott, hogy egyszeruen megkrealta a menu.lst-t es kesz, nem akart okosabb lenni nalam. A grub2-nel viszont elkezdett osszevissza sirankozni, hogy nem latja ezt az eszkozt, azt az eszkozt, ezt nem tudja azt nem tudja, es keptelenseg volt megmondani neki, hogy nem erdekel, csak csinald. Mert amikor 7 raid node-bol a vegen lesz harom, akkor nagyon nem tud az erdekelni, hogy o _most_ nem azt latja, amit majd _akkor_ fog latni. En azt szeretnem, hogy _most_ csinalja meg a _jovobeni_ konfigot. Mert ez nem egy telepito.

Szoval, lehet hogy az a baj, hogy en nem szeretem, ha valami okosabb akar lenni nalam. Inkabb leszek okos ketto helyett is, csak mukodjon.

Btw, kosz a linket, ha mar elfelejtettem a mostani szopasokat, es tengernyi idom lesz, akkor megnezem, jofele doksi.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Én meg épp ezért vacakolok egy ilyen initrd-s megoldáson, de egyszerűen nem értem, hogyan kapja meg a root fájlrendszert a kernel - de majd ha lesz időm, kielemzem azt az archboot-os cuccot. Aztán ez a két konstans fájl lesz a rendszer-helyreállítóm - magyar kiosztás, az általam ismert hálózatok adatai, szükséges parancsok, amivel lehet okoskodni, stb.

Asszem ez valahogy ugy van, hogy az initrd-t mindenkepp megfuttatja, es utana probalkozik a root fajlrendszer felmountolasaval, ha az initrd kilepett. Viszont a mostani initrd-k ugy dolgoznak, hogy a /proc/cmdline alapjan kiolvassak, hogy mi a root fajlrendszer, felmountoljak, majd pivot_root -tal (egyfajta chroot, bar biztos vannak okosok, akik ezt jobban elmondjak majd) atvaltanak, es a bootlas onnantol a valodi root-rol folytatodik. Vagy valami ilyesmi. Lehet, hogy ha initrd van, akkor a kernel mar nem is probalkozik, hanem az initrd dolga mountolni... sose irtam meg initrd-t. De a lenyege ez.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( pch v | 2012. 07. 21., szo – 21:18 )

Én most küzdöttem meg vele..
Hát nem kívánom senkinek netinstallkor.
chroot után nem futott le rendesen a menuconf.
Többször próbáltam és állandóan a root (hd0,msdos1) volt ami miatt persze nem ment.

A végén fogtam és a conf filet kézzel megcsináltam és ment végre.
Elvitt vagy fél órát.

pch
--
http://www.buster.hu "A" számlázó
--

( ziggy | 2012. 07. 21., szo – 21:48 )

Összefoglalnád röviden, miben jobb a grub2 mint a legacy?

( salaud v | 2012. 07. 22., v – 13:34 )

Grub2-őt utálom, most is sima grub van fent. Ha default lesz a grub2, megnézem a syslinux-ot. Vagy direkt régi médiáról telepítek.
Ne akarjon egy rendszerbetöltő okosabb lenni nálam, miközben összekeveri a hdd-k sorrendjét és elcseszi a konfig fájlt , bootképtelenné téve a gépet.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.