Talán végre megvan a kedvenc linuxom netbookra

1-vagy 2 vagy 3? éve szereztem egy használt Eee Pc 4G, javarészt azért hogy bárhonnan tudjak adminisztrálni -de ha már van, akkor persze mindenre - , laptopot nem akartam mert nehéz és nagy, ez meg befér a hátizsákba.
Egy darabig ubuntu ketyegett rajta, de aztán egy upgrade után nagyon lassú lett és elkezdtem alternatívákat keresni.
Eddig. Most talán megvan az ideális jelölt. Volt rajta ugye Ubuntu, Linux Mint ubuntu és debian alapú is, többféle puppy linux, szinte csak winxp-vel nem próbáltam. :)

Mi volt a baj:

- vagy lassú volt mint a tetű, vagy pl icewm-el lassú volt mint a tetű és ronda is :)
- vagy gyors volt, de sok minden hiányzott, sokat kellett volna reszelni
- 4 Giga a háttértár. Erre rá kell férnie, lehetőleg maradjon hely. PErsze próbálkoztam sd kártyát becsatolni és egy részét arra tenni, de nem az igazi, ráadásul úgy lassú is.
- ami elfért a 4 gigán, abból rengeteg dolog hiányzott ami kell, ha felraktam nem fértem el, vagy órákig bányásztam mi kell és mi nem
- bizonyos ablakok sosem fértek ki! Tipikus pl hálózat beállítás, sosem fért rá az ablak alja a képernyőre, másik 99 ablak jó, csak mondjuk mindig ott volt gond, ami épp kellett volna...

Valami olyan kellett, ami ezen a gyenge vason gyors, de mégsem fapados, tartalmazza vagy felrakható ami kell, de nincs benne sok felesleg, tehát elfér, kifér minden ablak normálisan, vagy legalábbis majdnem normálisan. Legyen desktop rendszer, tehát pl hálózatot lehessen a grafikus felületen állítgatni, ne kelljen ipconfig, iwconfig, vdial és egyebekkel vacakolni. -lustulok :)-

No kérem, még csak két napja használom, de úgy tűnik ez mindet tudja: bodhi linux

Alap telepítés 1,2 Giga, tehát elfér. Ami kell csomag, az van a csomagkezelőben egyébként kb ssh , rdesktop, mc, vlc, gimp, LibreOffice, Firefox, kb ennyi. Miután mindent felraktam még maradt 1 Giga helyem + a CF kártya. Tehát elfér és sokat nem kellett molyolni a válogatással. Gyors is, de tényleg, szinte új a gép. Asztalról megy a mobilnet a wifi és minden csatlakozás, leválasztás, RÁADÁSUL kifér a hálózat beállítások ablak alja is a képernyőre, sőt eddig amerre jártam minden ablak kifér rendesen. Magyar nyelv megy, Libreoffice, minden magyar, szinte hihetetlen, de igazán zavaró hibát még nem találtam. ..leszámítva a böngészőt, mert ott váltogatnom kellett a teljes képernyő és a sima között a néha eltűnő gördítősáv miatt, de a firefox felrakása után ez is csak emlék, ott alig van ilyen nyűglődés a méret miatt.

Tehát eddig szeressük: Bodhi Linux :)

( batyu v | 2012. 07. 09., h – 16:58 )

És az enlightenment eddig megfelelt? Pont nemrég nézegettem, hogy milyen live rendszerrel lehetne nézegetni, akkor botlottam a bodhiba, de végülis maradt az arch-bridgelinux telepítéssel de nem enlightenmenttel.

Nagyjából félévente teszek egy próbát vele, lassan érik a következő teszt :) Mindig is tetszett, de volt pár dolog, ami miatt eddig mindig elhagytam. Konkrétan pl. nekem nem jött be a notofikációs megoldása, a file-kezelője, és bár már van, még mindig bugos volt legutóbb a system tray megoldása, ill. akkor épp elárvult az mpd kliens is ha jól emlékszem. Tudom, hogy ki lehetne váltani ezeket, de én szeretem az integrált rendszert, és szerintem hülyén néz ki a natív cuccok között egy gtk-s vagy qt-s app (most azt hagyjuk, hogy böngészőnél ez megkerülhetetlen).
Minap hír volt, hogy hamarosan lesz nagyobb kiadás, lehet, hogy azt még megvárom és rápislantok utána, hogy hol tart, arch repókba úgysem kell soká várni amíg bekerül :).

( scottscott v | 2012. 07. 09., h – 19:52 )

Hm, egészen jónak tűnik, lehet én is legyúrom az ubit a netbookról, és megnézem ezt a jószágot.
____________________
http://szoftvervasarlas.co.hu - elérhető árú, legális szoftverek itthon

( uid_19334 | 2012. 07. 10., k – 11:41 )

,,- vagy lassú volt mint a tetű, vagy pl icewm-el lassú volt mint a tetű és ronda is :)"

ezt inkább kevésbé hiszem, mint inkább nem

----
Puppy linux felhasználó

Ez nem is a Puppy-ra vonatkozott. A Puppy tagadhatatlanul gyors, vele más bajom volt.

Ha arról szólt, hogy az icewm-el csak gyors lehet valami, no akkor viszont gyere be e suliba és mutatok pl opensusét icewm-el és lassú. Persze nem annyira, mint a kde, de lassú...

Rózsár Gábor (muszashi)
http://www.lok.hu

Ott valami bajok vannak ha valami icewm-mel lassú. Mindenesetre semmiképp sem tipikus. Csak a miheztartás végett jegyzem meg akkor, ha valaki véletlen erre járna: az icewm általában nem lassú vagy ronda. ( persze kivételek akadnak, de az nem az icewm hibája )

----
Puppy linux felhasználó

Én régen sokat használtam az icewm-et, de mondjuk 10 éve még rendben volt, ma sajnos ez már kevés, ezért mondom hogy ronda. 2012-ben amit az icewm nyújt desktopon kevés, legalábbis nekem. Egy desktop gép csillogjon-villogjon, stb. Ehhez képest pedig ronda. PErsze a rondaság relatív, akkor úgy foglmazok nekem ma már ronda, azaz fapados.

Rózsár Gábor (muszashi)
http://www.lok.hu

( uid_4263 v | 2012. 07. 10., k – 13:30 )

"Bodhi Linux is a semi-rolling distribution, built on Ubuntu. This means you only need to do a clean install every two years, when a new Ubuntu LTS comes out, to keep up with our major versions."

:D

--
http://neurogadget.com/

===========================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 1536.9ms +/- 5.3%
--------------------------------------------

3d: 265.2ms +/- 2.4%
cube: 106.1ms +/- 6.7%
morph: 64.4ms +/- 5.2%
raytrace: 94.7ms +/- 3.4%

access: 142.0ms +/- 22.8%
binary-trees: 19.6ms +/- 22.6%
fannkuch: 51.9ms +/- 21.6%
nbody: 32.6ms +/- 29.2%
nsieve: 37.9ms +/- 21.5%

bitops: 75.9ms +/- 3.3%
3bit-bits-in-byte: 5.3ms +/- 12.8%
bits-in-byte: 27.4ms +/- 7.2%
bitwise-and: 18.3ms +/- 4.9%
nsieve-bits: 24.9ms +/- 4.4%

controlflow: 16.0ms +/- 24.5%
recursive: 16.0ms +/- 24.5%

crypto: 148.9ms +/- 20.3%
aes: 74.4ms +/- 19.8%
md5: 44.6ms +/- 23.9%
sha1: 29.9ms +/- 25.6%

date: 242.2ms +/- 22.9%
format-tofte: 151.0ms +/- 25.8%
format-xparb: 91.2ms +/- 24.6%

math: 129.6ms +/- 5.5%
cordic: 24.0ms +/- 6.3%
partial-sums: 84.4ms +/- 8.2%
spectral-norm: 21.2ms +/- 4.1%

regexp: 79.3ms +/- 5.8%
dna: 79.3ms +/- 5.8%

string: 437.8ms +/- 8.9%
base64: 37.1ms +/- 7.3%
fasta: 49.3ms +/- 6.0%
tagcloud: 131.1ms +/- 4.3%
unpack-code: 159.5ms +/- 17.9%
validate-input: 60.8ms +/- 20.9%

Rózsár Gábor (muszashi)
http://www.lok.hu

( zolti v | 2012. 07. 27., p – 18:42 )

Hogy muzsikál, így kicsit hosszabb távon?
Én is kipróbáltam, nagyon tetszett csak nem bizonyult túl stabilnak. Illetve sokat segített volna egy magyar nyelvű Enlightenment howto is.

Azon ritka helyzetek egyike van, amikor hetek óta elégedett vagyok.
Egyedül a firefoxal tudom leültetni, ha 8-10 böngészőfülnél több van nyitva, mondjuk index és társai, akkor megeszi az egy giga ramot és lőhetem ki terminálból, de pár alkalom után megtanultam, hogy ilyet ne tegyek. (...és ez is inkább valami flash nyavalya lehet)
Természetsen semmi nem tökéletes vannak apró bosszantó dolgok, de azt gondolom ez a kis régi gép a mostani rendszerrel a leghasználhatóbb. 10 fényévvel jobb mint az ubuntu és 5 fényévvel jobb mint a Linux mint Debian. ---természesen alaptelepítésről beszélve, csupaszítgatni már nincs időm és kedvem.
Ideális kompromisszum a használhatóság, csillogás és sebesség terén.

Rózsár Gábor (muszashi)
http://www.lok.hu