KVM switch beszerzése

Monitor (CRT, TFT, ...), projektor, ...

Üdv mindenkinek!

Hamarosan vásárolunk egy rack szekrényt, amibe első körben 3 szerver fog kerülni. Hamarosan 1-2 szerverrel tovább fog bővülni a szekrény tartalma.
Azt már tudom, hogy KVM switch kell ahhoz, hogy ne kelljen minden vashoz külön periféria, vagy pedig elég egy, de azt folyton át kell dugni.
A szervereken PS/2, VGA csatik vannak.
Ajánlottak egy 1U Belkin F1DC108HDE eszközt, erről ha lenne valakinek tapasztalata, akkor kíváncsi lennék rá.
Továbbá egy HP Server Console 0x2x8 Port Analog Switch -et is.
Olvastam valamelyik témában, hogy IP alapú KVM Switch-ek is vannak, ezek mellett van valami erős indok?
És úgy általánosságban is érdekelne a véleményetek a KVM switch-ekről.

Minden információt előre is köszönök!

  • 10915 megtekintés

( arpi_esp v | 2012. 06. 22., p – 08:49 )

az IP alapu lenyege hogy a tavolrol, neten at is elered a szervereid konzoljat, ami eleg hasznos tud lenni. en csak ilyet vennek, de az 200e-tol indul de inkabb 300e kabelekkel.

A'rpi

A Lantronix spider lényege nem az, hogy minden egyes szerverre rádugok egyet, és utána azokat külön IP alapján elérem?
Egy ilyen dobozka ~80e Ft.

"olcsóbban meg tudod oldani Lantronix Spider + KVM-el."

Ez azt akarja jelenteni, hogy a KVM-et is rá lehet pluszban az IP alapú hozzáférés mellé kötni a spiderre?

Az, hogy én ráfaragtam a KH1516i-vel, nem jelenti azt, hogy a gyártó minden terméke rossz. Alapos ok viszont a körültekintő teszt-re. Az Alphasonyc-ot, pedig a szerviz viselkedése alapján kerülöm, mint ördög a tömjénfüstöt.
A továbbfejlesztett típusoknál szokás kijavítani az előd típus hibáit, gondolom így tettek a KH1516AI-AX-G-nél is.
Amúgy nem ez az egyetlen ATEN switch amivel pórul jártam. Otthonra vettem egy két portosat, ha szervizelni kell PC-t akkor ne keljen dugdosni a kábeleket, és használható maradjon a saját gépem. Az hogy egy javítandó gép nem működik a switch-el abban nincs semmi különleges, de egy idő után gyanús volt, hogy bármit rádugok a saját gépemen kívül, az nem megy. Egy alaplapon még a klaviatúra tápjánál leégetett egy alkatrészt is. Akkora volt az áramfelvétele, hogy azt a saját gépemen kívül egy gép sem tolerálta. Mire egyértelmű lett, hogy a switch a rossz, addigra persze lejárt a garancia.

ezt a bejegyzest mar anno sem ertettem, egy kvm switchet miert kell tekergetni, es miert nem mind1 mibol van?

amugymeg nalunk van 8 portos IP-s hp kvm, az speciel 1U fem hazban van, kb ugy nez ki mint egy switch. es mukodik rendesen. igaz eleg borsos ara volt, 300k korul 1 eve. mondjuk egy linuxnal az altgr+sysrq+q-t eleg nehez vele elkuldeni, de nem lehetetlen.

A'rpi

Nálunk cégnél egy 8-as Aten Altusen van/volt. Én is jókat hallottam/olvastam róla, ezért is vettünk ilyet. Nagyjából 2 éves lehet, vagy kicsit több, 3 portja még használható... Illetve volt 4 db PS2-es és 4db USB-s "CPU" hozzá. 1-1 már tönkrement azokból is. Összességében számomra csalódás volt!

( tgerczei | 2012. 06. 25., h – 10:50 )

Nekem van egy eladó 4-portos ATEN CS-64A PS/2+VGA eszközöm, ha érdekli a témanyitót esetleg... Privát üzenetet fogadok.

{0} ok boto
boto ?

Ezen majd még gondolkozok, most nagyon úgy tűnik nekem, hogy érdemesebb lesz venni egy 4 portos, filléres KVM switch-et, mint komolyabb pénzt ölni ennyire nem jó technikába.

Szerk:
Kicsit furcsállom, hogy mondjuk 4 szerverig 15e-ért, az felett (8, 16 port) 300e-ig, 128 felett meg 300e felett lehet KVM-et venni.

Nevezett eszköz nem IP-KVM; teljesen egyszerű, masszív kivitelezése az eredetileg megfogalmazott igényeknek. Használatban volt egy rackben valamikor, valahol. Ellátta a feladatát kiválóan. Utoljára én láttam működni, saját kezűleg bontottam ki és tettem el későbbre. Az ára nem fog földhöz verni. :)

{0} ok boto
boto ?

( szeim v | 2012. 06. 26., k – 14:02 )

Hali!

Ha vmi olyan oprendszert fogsz futtatni rajtuk, aminek elég a "soros konzol" (tipikusan nem windows), akkor lehet hogy olcsóbban kijössz vmi IPMI-t tudó gépekkel. "IPMI-based Serial Over LAN"

Frankón lehet a BIOS beállításokat is matatni.

Persze a KVM tisztább, szárazabb, biztonságosabb, és általában tud usb cd olvasót emulálni :)

( siposg | 2012. 07. 03., k – 12:51 )

Kérj IMPI interfészt a gépekbe és meg van oldva.
Pl: HP microserverbe ez nem egészen 20 eFt.

Linuxscripting

Hát, kb minden kiszolgálóban van ilyen modul amiben meg nem az nem kiszolgáló. Gyakorlatilag a teljes kiszolgálót ugyanúgy eléred távolról mintha előtte ülnél, úgy telepíted, felügyeled. Riasztásokat konfigurálhatsz, ilyesmik.

Egy megfelelő kvm sem lesz olcsóbb és azzal csak elérni tudod, diagnosztika stb már semmi. Ha mégis akkor is olyat válassz amit ip-n elérsz és van usb cdrom funkciója is, ha ezek nincsenek akkor tökmindegy, veszel egy retek egyportosat és dugdosod ahova kell, önmagában egy távoli elérés nem biztos, hogy sok mindenre elég, igaz életmentő lehet.

Én pl pont ezen tipródtam nemrég. 2 microserverhez vegyek-e remote cardot szumma 40ért, vagy valamivel drágábban, hosszabb távra, gépfüggetlen megoldásba fektessek (pl Lantronix)?

A tuti megoldást még mindig nem tudom (hál istennek, nem létkérdés...). Jó cuccok ezek a microgépek, de úgy érzem, ebben a szegmensben 1-2 éven belül teljesítmény boom lesz.

--
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

siposg!

Jelenleg egy-egy HP ML150 G3, ML350 G4, ML350 G5 szerverekhez, +1 DC7100 CMT géphez kellene a KVM egy rack szekrénybe.
Valamint ezek mellé jön valószínűleg még egy Dell szerver is.

A HP mini szervereibe lehet, hogy van IMPI kártya, az ML350 G5-ben meg van iLO2 port, csak ahhoz a szoftver iszonyat drága úgy, hogy azzal csak azt az egy gépet tudom kezelni.