hívás rejtett számról

ha ilyesmi kedves hívás érkezik (magántelefonszám / rejtett szám), de jó is lenne azonnal tiltani vagy automatán "félrenyomni". android-on (2.2) nem tud valaki erre értelmes megoldást?

első találat 1m+ letöltés, 4,3 értékelés. blacklist, új szám híváslistáról, magántelefonszám, add. próba, ugyanúgy kicsörög "magántelefonszám"-ról, beállításokban ott a pipa a block blacklist előtt. harmadik találat viszont okés, embware blocker: ugyanilyen beállítással működik. köszönöm, f4sz se gondolta volna, hogy csak ennyi.

egyébként engem nem érdekel a sértődés, igazából már elegem van rendesen a magántelefonszámos' idétlenkedésből. éjjel a gyereket is képes felkölteni. aki akar valamit írja ki a számát, vagy menjen a csába. a hivatalok és bankok pedig tudják a vezetékes elérhetőségem, postacímem, illetve néha még az email címem is (ahol megadtam).

köszi még egyszer!

--
Vége a dalnak, háború lesz...

most teszteltem le hatodjára, mert az idézett szöveg alapján azt hittem valami tényleg nem stimmel (pl. túl sok X-akták-at néztem vagy teszt közben a kollégám közel volt túlzottan és azért hallottam bele). de azóta volt egy hívásom az asszonytól, aki helyileg kb 3 km-re van éppen tőlem. automatikus felvételen ott a hangja elég tisztán, még a gyereket is hallom ahogy nyűgösködik. szóval biztosnak tűnik, legalábbis nálam. nem volt kihangosítva a cuccom természetesen, tehát nem azt hallom vissza.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

igen, de igazából leszarnám jó híggal: ha olyan helyzet állna elő, hogy fel kellene használnom a felvételt, akkor bizton állíthatom, hogy ez bőven mellékes lenne. de nem vagyok rosszindulatú sem pedig alattomos, induljunk ki abból hogy néhanapján valóban jól jönne visszahallgatnom egy-két dolgot (jegyzet jelleggel), valamint a sw pár naponta történő törlésre is állítható (minek fogja a helyet a kártyáról a hanganyag) tehát nincs arról szó, hogy visszaélnék valami régi (vagy bármilyen egyéb) dologgal. ha jogilag kifogásolható is a metódus, azért hasznosnak mindenképp hasznos. nekem is.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

nem tudom másképpen mondani, hogy leszarom. ma du. a feleségem odaadta a pici lányomnak a telefont, amire kb 500* kiabálta bele apa-apa-apa én pedig "hülyítettem" cserébe. most pl van egy ilyen felvételem. vagy ha apám telefonján lett volna ilyen, talán nem kéne hónapokat várni a kórházban az állapotával, hogy el tudja mondani mi történt vele és a rendőröket sem kéne feleslegesen baszlassuk. van még száz hasznos hely, így részemről a dráma nem érdekel. azért köszönöm az "aggódást" - látod mennyire érdekel. még annyira sem, mint azt el tudod képzelni.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

igen, ezt is. épp el tudnám képzelni, ahogy kvázi életellenes bűncselekmény körülményeit segítene felderíteni, ahol a családom / családunk súlyosan érintett [bár ne így lenne]. leszarnám jó híggal, ha az ellenérdekelt fél pampogna. a jó édes k***a anyját sem érdekelné akár a szopóágával vagy anélkül: csak azért fokozom még kellő finomságot tartva, hogy megértsd: mint elmondtam, ha fel kellene használnom egy ilyen felvételt, akkor a jogi kérdések számomra nyilván mellékesek lennének a körülmények miatt.

azt is próbáltam ecsetelni, hogy milyen egyéb tök jó felhasználási területet érinthetne a dolog, itt nem ismételem magam. nyilván vágod azt is, hogy a kérdéses sw kikapcsolható. azt is leírtam, hogy a kérdéses sw automata törlésre állítható (akár igen rövid ciklusban). talán világos már az is, hogy a jogi drámát is leszarom bő lével sok esetben. szóval túl van ez lihegve, de megint csak ismételem magam, hogy köszönöm az aggódásod: igazán rendes vagy, hogy látatlanban is ennyit foglalkozol a viselt dolgaimmal és úgy általában a dologgal. valamint erősen el is kanyarodtunk az eredeti témától.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

Attól, hogy törlöd x idő után, illetve hogy egy eljárásban bizonyítékként fel kívánod használni, attól még jogsértő a tevékenységed, mivel a rögzített hangfelvétel személyes adat, és mint ilyen, annak tárolásához, kezeléséhez az érintett előzetes hozzájárulása mellett a célhoz kötöttség is feltétel - márpedig az "esetleg jó lesz valamire" messze nem felel meg a célhoz kötöttségnek (mint ahogy a szolgáltatói "minőségbiztosítási céllal" sem), és nem óhajtod beszerezni az érintett előzetes hozzájárulását sem. (És nem vagy olyan, nyomozati jogkörrel rendelkező hatóság, amelynek megfelelő feltételek mellett jogában áll az érintett előzetes hozzájárulása nélkül rögzíteni a beszélgetést)

Ugye tipikus, ájrópaji magyarnak tartod magad? (Merthogy nem európai, az egyszer tuti...) A lesz@rom a szabályokat erre enged következtetni...

zeller,

-ahhoz, hogy én milyen magyarnak tartom magam, nagyjából semennyi közöd sincsen. emellett már megint csak hátrébb léptünk egyet az eredeti témától.
-az, hogy mire következtetsz vígan és ismét csak leszarom: lassan guttalax reklámnak is elmennék mióta veled beszélgetem. én is következtetek pár dologra pár taggal kapcsolatban, csak nem ide illik: egyszer majd nyitunk neki egy külön szálat, majd ezt is odavesszük.

még egyszer, és utoljára megköszönöm az észrevételezést - valamint az erőltetett és kéretlen jogi oktatást. minek után 3x kifejtettem mennyire teszek a dologra, legfőképpen arra amit beleolvasol a sorok közé, ezzel a lendülettel meg is kérnélek rá, hogy törődj kérlek a saját dolgoddal. ezzel előrébb leszünk mind a ketten.

köszi!

--
Vége a dalnak, háború lesz...

Tökéletesen stimmel, ezt vártam. Én szégyenlem magam, hogy ilyenekkel kell egy országban élnem, és ilyenekkel vesznek egy kalap alá.
Remélem, valaki egyszer majd alaposan rád borítja a sok fekáliát, ami alapból árad belőled... Utána azért csak óvatosan tessék a szappanért lehajolni, a sok fosimositól kitágult bölcsebbik feled célkeresztbe kerülhet ugyanis.

A hangfelvétel személyes adat, aminek kezeléséhez (ha csak jogszabály kötelezően el nem rendeli, de ebben az esetben ez nem áll fenn) kettő feltétel együttes teljesülése szükséges:
-az adatok kezeléséhez az érintett hozzájárult, ÉS
-az adatkezelés meghatározott céllal történik.

Ha nem jelzi, hogy felvételt készít, akkor az első feltétel nem tud teljesülni. A "saját célra, emlékeztetőnek", mint cél sem biztos, hogy megállna a második feltétel kielégítésére - bár az előző (hozzájárulás) hiánya miatt ez gyakorlatilag lényegtelen.

Egyszer rogzitettem egy beszélgetést, a másik fel tudta nélkül, ami bűnügyben fel is lett használva.
Megkérdeztem a rendőröket, nem problémás-e.
Azt mondtak, mivel én mint magánszemély rogzitettem, nem, s felhasználható, de ha ok rögzítettek volna, akkor problémás lenne.
Nem is lett belőle probléma, tehát nem úgy van ahogy állítod.

( arwin v | 2012. 06. 01., p – 11:53 )

Olyat nem ismertek esetleg, ahol időt is lehet állítani?
Pl: 22:00-08:00 között a rejtett számokat nyomja ki/némítsa/stb... 8:00-22:00 között pedig ugyanúgy csörögjön...
Előre is köszi!

( psc | 2012. 06. 03., v – 00:26 )

Miért problémás felvenni a rejtett számot?
Sosem értettem...
Pl. hivatalok rejtett számról hívnak, pár külföldi országból indított hívás is rejtett számmal fog kicsorogni, stb.
Felveszed, hallozol, és megtudod, hogy ki az.
Régen sem tudtad, hogy ki hiv, most miért baj?

régebben nekem sem volt vele bajom. viszont a heti 2-3 alkalom kissé megszaporodott: akár napi 3-4 lett belőle, akár éjnek idején. lehetséges verziók, három csoportban:

-gyógykezelést akarnak rám sózni (nem szorulok rá tudtommal :D )
-idegen nyelvet akarnak tanítani
-örök-életű ?teafőzőt? akarnak eladni
-felmérést akarnak készíteni
-pénzügyi tanácsot akarnak adni, minek végén jelöljek meg további 5 akárkit számmal együtt (ezen a ponton nyilván így kerültem képbe jómagam is)
-befektetési tanácsot akarnak adni, lásd előbb
-újság előfizetést akarnak rám sózni
**
-bank hív
-valamilyen hivatal hív
**
-robot hív, párat cseng és ha felveszem pontosan 2mp múlva szakít. ha nem veszem fel ~10 percen belül egyszer még kísérletet tesz.

összességében ezek azok, melyek nem érdekelnek, vagy ha érdekelnie kell akkor már a vezetékes szám él, ahol otthon a feleségem találják. ha olyan természetű a dolog, természetesen bármikor visszahívom akit kell.

-az első csoport: kb reggel fél nyolctól este kilencig random időben jön a hívás. kilenc körül a gyerek már alszik, meg amúgy sem tudom mit képzelnek egyesek este kilenckor - akár rejtett szám akár nem. mivel rejtett, első körben azt mondom lényegtelen és feleslegesen erőltetné magát - bárki is az.

-kettes csoport, bank hív: az érintett bankokban le van adva a vezetékes számom is. legutóbb megoldották a hívást vezetékesen, du. 4 körül, és a feleségem lezongorázott pár dolgot mielőtt rám került volna a sor, végül mail útján tisztáztuk le amit kellett \o/

-kettes csoport, hivatal hív: vezetékesen megoldották. először magántelefonszám keresett mobilon, pár szót beszéltünk és a végén elmondtam, hogy "kérem ezt a számot ne, a vezetékes ez:". remélhetőleg a bankihoz hasonlóan vezetékes számon keresnek ezek után is. ellenben szerencsére ez is emészthető időben történik.

-harmadik csoport, ?robot?: este 10-kor, 11-kor is megtörténik néha. ez a legzavaróbb az első (~házaló) esettel együtt.

mivel a telefonomra van "kötve" a céges riasztó (benti számról természetesen :D ), így sajnos nem halkíthatom / nem kacsolhatom ki éjjelre. ha nem veszem fel a rejtett számot, később nem tudom kit hívjak vissza és csak idegesít. ha meg felveszem, általában csak felhúzom magam. vezetékest példaként este 8-kor akár le is némíthatom - emellett én nem tanácsolom senkinek, hogy engedje megzavarni éjjel az alvó kisgyereket, mert kegyetlen éjszaka lesz belőle, pláne ha a gyerkőc éppen fogzik stb. nagyjából ezek miatt zavar a dolog, de ez csak az én verzióm. szóval azért baj, mert aki rejti a számát, az tapasztalatom és a fenti lista alapján jó eséllyel nem hiába rejti. elég sok akad belőle. házalás és éjjeli "szívatás" a legfőbb ok. azt, hogy a számomat honnan tudják egyébként nem tudom, de a feleségem is kap bőven, pedig pl. más szolgáltató és tök eltérő konstrukció (nem üzleti csomag, nem titkosított adatokkal stb).

bocs, kicsit hosszú lett.

--
Vége a dalnak, háború lesz...