Ubuntu ARM Server AMI az Amazon EC2-n

Ubuntu

A Canonical blogjában nemrég bejelentette, hogy Dann Frazier munkájának köszönhetően elérhetővé vált az Amazon EC2-n egy Ubuntu ARM AMI (Amazon Machine Image). Mire használható ez? A fejlesztők segítségével letesztelhetik, hogy alkalmazásaik működnek-e a nagysűrűségű ARM szerverek újabb generációival. Az AMI egy emulált Calxeda rendszeren futó Ubuntu 12.04 ('armhf') rendszert szolgáltat.

A Calxeda egyébként szoros együttműködésben áll a Canonical/Ubuntu-val. A vállalat nemrég egy valós, működő ARM clustert mutatott be az Ubuntu Developer Summit rendezvényen. A demón a Calxeda EnergyCore megoldására épülő rendszere Ubuntu 12.04 LTS-t futtatott.

Calxeda az UDS-en
Calxeda az UDS-en

Larry Wikelius, a Calxeda társalapítója, a színpadon Mark Shuttleworth-szel
Larry Wikelius, a Calxeda társalapítója, a színpadon Mark Shuttleworth-szel

Calxeda “Greenbox” prototípus: max. 48 quad core SOC 2U magas házban
Calxeda "Greenbox" prototípus: max. 48 quad core SOC 2U magas házban

A Calxeda a saját vasán Ubuntu 12.04 LTS-t, azon L(inux)A(pache)M(ySQL)P(HP) stack-et demózott, amelyen saját céges weboldalát futtatta.

Részletek itt. A Canonical Ubuntu ARM Server AMI bejelentése itt.

( Adamyno | 2012. 05. 30., sze – 18:39 )

Kérdés mennyi a cucc fogyasztása, milyen a teljesítménye egy azonos feladatokat ellátó (és mondjuk azonos fogyasztású) i386 társához képest. Ha jobbak a mutatói, akkor természetesen megéri, de egyébként nem tudnám nagyon elképzelni, hogy mi értelme van...

A bemutatott rendszer EnergyCore™ ECX-1000 Series socokra épül, ezek fogyasztása: "quad-core SoC – paired with 4GB DRAM – enables a server node that consumes only 5W at typical max utilization and ½ watt when idle."

Mivel kiszolgálókra lett kihegyezve ez a soc vagyis hegyezgetik, az alábbi kiegészítések jelentősen emelhetik a teljesítémény egy szokásos arm rendszerhez képest, ha megfelelően vannak optimalizálva a bináris kódok.
ARM Cortex™-A9 cores, @ 1.1 to 1.4 GHz, NEON® technology extensions for multimedia and SIMD processing, Integrated FPU for floating point acceleration, TrustZone® technology for enhanced security, Individual power domains per core to minimize overall power consumption

Itt van némi szám.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pandaboard_es&num=7

Nem jó de a semminél több, a tesztben használt OMAP SOC az FPU területen gyengébb. De kb a harmada teljesítménnyel rendelkezhetnek azono órajelenl a jelnelgi x86-os rendszerekhez képest, 32 biten. Ezek a vasak most olyanok mint anno a P1-es kiszolgálók, az igazi szerveresek kb röhögtek rajtuk, mert röhelyesek is voltak egy akkori PA-RISC, ALPHA, AS/400, MIPS, stb 64 bites nagyon jól kitalált rendszerhez képest ... és most mi is a helyzet??? ez egy nagy kérdés.