Sziasztok!
Egy barátomnak kellene egy új gépet összeállítani amin elsősorban Inventor 2013 futna.
A saját otthoni gépenem próbálkoztam egy olyan modellel ami az ő napi gyakorlatukban ritkán fordul elő. Ez egy 40 megás step file volt, 64 bites környezetben 12GB ram egy 1156 os i5 760 és egy GTX285 VGA-val. Egészen szépen futott egy problémám akad, mégpedig a modellre zoomoláskor volt, hogy 15-20 mp-t is várni kellett eközben a program nem válaszol jelent meg a címsorban és kegyetlenül tekerte a vinyót.
A kérdés az, hogy milyen irányban érdemes elindulni egy viszonylag optimális konfig építésében ha a szoftver ára mellett nem futja egy quadroplexre vagy egy nagyobb quadro kártyára?
- 9374 megtekintés
Hozzászólások
SSD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez egy kézenfekvő megoldás de érdekelne esetleg az is, hogy a mire érdemes odafigyelni a konfig építése előtt. Pl cuda használata, bár próbáltam nagyságrendekkel kissebb kártyával nem vettem észre érzékelhető különbséget a sebesség szempontjából. A render nem lényeges szempont.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem a grafikát le lehet butítani, hogy milyen részletességgel mutassa drotvázat. nem jut eszembe pl acadba min a neve, de az amit a "re" paranccsal "hozol helyre"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha csak a pontokat jelenítem meg akkor is ezt produkálja, olvas a hdd-ről mint állat. A pontokat meg muszáj megjeleníteni, mert azokkal dolgozol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én dolgoztam 3-féle gépen is autocaddel. Az egyik egy általam agyon húzott celeron D volt, az utána következő meg már egy legkisebb core i3-as volt alapon. Azt kell mondjam még lassabb is volt mint a cel-D. Én azt vettem észre hogy a sávszélt szeretik ezek a progik. Tehát szerintem ssd (ahogy előttem írták), sok bitang gyors memcsi, és gyors memóriás vid-kari. A proci csak a megnyitásnál dolgozik. Esetleg mentésnél.
Azért írd meg mi lett a vége.
---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nvidia kártyákat ne használjatok CAD-re csak akkor, ha van a gyártó ÉS általatok tesztelt típusú kártya és driver páros.
Egyik ügyfelemnél folyamatos szopás van archicad és nvidia quadro párosítással :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A quadro kartyak nem valami jok az inventorra, ugyanis az uj verziok mar directx-et hasznalnak. Az Autodesk foruman keress ra, ott le van irva reszletesebben es mindenki a gamer kartyakat ajanlja.
Nekem 5 evnyi inventor tapasztalat utan az a benyomasom, hogy az ujabbi verziokban a bloatwaren kivol semmi uj, 2-3 ujitason kivul semmi emlitesre melto, azonban minden ujabb verzionak egyre nagyobb a gepigenye. Ja, a licensz meg upgrade politikajukat ne is emlitsem, az nagyon utalatos.
--
FeZo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Autodesk sw-k úgy jönnek ki pár éve már mint a FIFA.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rajottek a lenyegre, ugyanis ujabb verzioval gyartott modellt regebbi nem nyit meg, igy kulonbozo cegek, ha kollaboralni akarnak azonos verziot kell hasznaljanak. Ha egyik upgradel, a tobbinek is meg kell tenni a lepest. Azt meg jobb ha nem reszletezem mennyibe kerul egy upgrade. Olyan opcio nincs, hogy regebbi verzioba mentes.
Ha lenne legalabb egy Inventor kaliberu (nem kell Pro/Engineer vagy Catia) free CAD szoftwer, vagy legalabb letezne Linuxos verzio, ami melle nem kell Windoz meg Office licensz.
--
FeZo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor most lehet hogy sokat segítek. Nálunk Több verzió is futott AutoCad-ből. Mi úgy oldottuk meg, hogy van valami dwg viewer vagy micsoda. Ingyenes, és tud konvertálni mindegyik verzióból mindegyik verzióba. Igaz hisztizik néha hogy ez az nem fog működni, de nekünk teljesen jól funkcionált. Pl. 2010-es fájlt nyitottam meg 2006-os Cad-en.
---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az AutoCAD egy, az Inventor mas. AutoCAD-bol nativan is lehet regebbi verziokba menteni, de az Inventor ezt nem teszi lehetove.
AutoCAD-ben manapsag senki sem fejleszt mechanikai projekteket.
--
FeZo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre használják a step fájlokat, mert a legtöbb anyag amit kapnak az amúgy is Catiaban készül. Ha bent van az Inventorban onnan már nem gáz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Latom nagyon kevered a temat. A STEP, VDA, IGES, DXF amolyan fajlformatum amit adatcserere hasznalnak. Ha ilyenbe exportalod a modelt akkor az modosithatosag szempontjabol meghalt. Hasonlitaskeppen olyan mintha egy libreoffice dokumentumot lementenek tiff formatumba es aztan szerkeszteni probalnam.
--
FeZo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem keverem a témát, ha végig olvasod akkor egy konkrét ügyről van szó. Szerkeszteni a kapott anyagot nem kell ezért kapják az anyagot step-ben, de alapvetően nem a fájlecsere lehetséges formátumai volt a kérdés hanem egy konfig amin lehet dolgozni a nyitóban tapasztalt problémák minimalizálása mellett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha csak imortalt cuccal foglakoztok, akkor ne varj nagy teljesitmenyt, foleg ha bonyolult modellekrol van szo. Nekem is vannak ilyen modelljeim es elonyosebb egy dummyt gyartni, ami tartalmazza a szukseges informaciot.
--
FeZo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A STEP, VDA, IGES, DXF amolyan fajlformatum amit adatcserere hasznalnak. Ha ilyenbe exportalod a modelt akkor az modosithatosag szempontjabol meghalt."
Nem feltétlenül. Feature recognition már egész jól működik pl Solidworksben.
--
ne terelj
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert ezt megneznem egy ontott alkatresznel, ahol csak rounbol van par szaz (ezer). A tobbi 1-2 elemes modell meg par masodperc alatt elkeszitheto.
--
FeZo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel szemben az Autodesk csak a quadrokra ad certet. A fórumokat olvasgatom és ott a Fermi, Tesla vonal amit sokan hajtanak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az én tapasztalatom az, hogy a Quadro (nem NVS) kártyák jól muzsikálnak AutoDesk cuccok alatt. Ennek az az oka, hogy a CAD rendszerekben - nem meglepő módon - nem 32bites float-ot, hanem 64bites double-t használnak a modell leírására. A tapasztalat az, hogy sok okos elfelejti az nVidia által szállított dll-t az AutoDesk programfájlok közé másolni, így a Quadro kártya pont azt kapja, amit a játék kártya: az meg abban jobb. :P
Hint: http://www.nvidia.com/object/AutoCAD_PD_workstation.html
--
http://naszta.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SSD + annyi RAM, amennyit csak bele tudsz lapátolni a gépbe.
CPU és VGA annyira nem számít, mezei modellezéshez szerintem középkategória bőven elég (szimulációkhoz nyilván már nem).
Egyébként tervezőrendszere válogatja, pl. ProE (Creo) egész jól elvan gyenge hardveren, Catia vagy SW esetén már nagyobb a gépigény, Inventort nem ismerem.
--
ne terelj
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OFF: En SolidWorks-ot hasznalok es pl. nekem most az tunt fel, hogy hiaba nincs semmi uj az uj verzioban, a regebbi gepeimen hasznalhatatlan lett. Maradtam most a 2010-esnel es boldogan hasznalom arra amire kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
subscribe
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni